Министр финансов РФ требует срочно повысить пенсионный возраст

[Shalom]

Глава Минфина РФ заявил, что властям страны необходимо срочно решать вопрос отмены досрочных пенсий и повышения пенсионного возраста, по информации РИА "Новости".

"Нужно срочно решать вопрос отмены досрочных пенсий, повышения пенсионного возраста. Это позволит не только снизить нагрузку на бюджет, но и сгладить последствия от слабой демографии на численность экономически активного населения", — сказал Силуанов на годовой коллегии Минфина России.

Силуанов считает, что такие меры позволят не только снизить нагрузку на бюджет, но и сгладить последствия от слабой демографии.

Он отметил, что наибольшую долю в структуре расходов консолидированного бюджета РФ занимают социальные расходы. "При этом эффективность системы социальной поддержки остается низкой: не применяется принцип нуждаемости, пенсионные выплаты перестали быть платежом, связанным с утратой трудоспособности человеком, а стали фактически играть роль социальной выплаты по достижению определенного возраста", — добавил он.

Это, по его словам, привело к формированию системы с высокими обязательствами и низким эффектом для преодоления бедности.

Также Силуанов выступил за восстановление с 2016 года прав граждан на формирование накопительной части пенсии по их выбору.

"В условиях санкций нам нужен свой собственный внутренний инвестор, здесь ключевыми являются вопросы дальнейшего развития накопительной части пенсионной системы, системы накопительного страхования жизни, развития страхования в целом", — сказал он.

"Ключевой вопрос — это восстановление в полном объеме, начиная с 2016 года, прав застрахованных лиц на формирование накопительной части пенсии в соответствии с их выбором, — заявил министр. - Окончательное решение здесь должно быть принято в правительстве РФ".

P.S. Ага, правильно, а то слишком много пенсионеров развелось, приходится тратить на них государственные деньги. Конечно проще возраст пенсионный поднять на 5 лет, а лучше сразу на 10, хотя пожалуй чего мелочится поднять сразу до 80 лет - это же какая бюджетная экономия будет

 

[Room]

Денег нет вот и все, а пенсионеры только нагрузка вот и пытаются экономить.

 

[Shalom]

Денег нет вот и все, а пенсионеры только нагрузка вот и пытаются экономить.

Так вроде бы трубят, что ЗВР еще хватает, продержаться год-два хватит. Хотя почему бы действительно на людях не сэкономить, не будут же чиновники сами на себе экономить.

 

[Room]

Так вроде бы трубят, что ЗВР еще хватает, продержаться год-два хватит. Хотя почему бы действительно на людях не сэкономить, не будут же чиновники сами на себе экономить.

На года два хватит - а потом невыплаты пенсий и все такое.

 

[CantonSTR]

Хотя почему бы действительно на людях не сэкономить, не будут же чиновники сами на себе экономить.

Вот-вот, сделали бы себе ЗП в 30-50 тыс, пересели бы (хотябы) на более дешевые иномарки и все.

 

[baltmdl]

Room, к сожалению, они сейчас на всем пытаются экономить,хоть рублик и растёт

 

[Shalom]

Похоже постепенно нас подготавливают к тому, что пенсионный возраст будет поднят. Недавно и Кудрин выдал длинный одобрямс по этому вопросу:

Бывший министр финансов России Алексей Кудрин вновь поддержал идею повышения пенсионного возраста и рассказал о преимуществах его повышения. По его словам, конкретный порог, до которого следует повысить возраст выхода на пенсию, нужно обсуждать - 65 лет и для мужчин, и для женщин, по его мнению, это вполне объяснимый вариант.

О как, сплошные преимущества от повышения пенсионного возраста

Если посмотреть на данные росстата по средней продолжительности жизни россиян, то мужчин-пенсионеров будет совсем ерунда. Простые трудяги отвалятся на подходе к пенсионному возрасту, ну а чиновники и прочие, которые "следили" за своим здоровьем и слишком не перенапрягались еще попользуются пенсией. Женщины, кстати тоже, они в среднем живут 76 лет.

 

[Room]

Похоже постепенно нас подготавливают к тому, что пенсионный возраст будет поднят. Недавно и Кудрин выдал длинный одобрямс по этому вопросу:



О как, сплошные преимущества от повышения пенсионного возраста

Если посмотреть на данные росстата по средней продолжительности жизни россиян, то мужчин-пенсионеров будет совсем ерунда. Простые трудяги отвалятся на подходе к пенсионному возрасту, ну а чиновники и прочие, которые "следили" за своим здоровьем и слишком не перенапрягались еще попользуются пенсией. Женщины, кстати тоже, они в среднем живут 76 лет.

Так следить за здоровьем все могут. Никто не запрещает не бухать и курить.

 

[UtyfX]

Если посмотреть на данные росстата по средней продолжительности жизни россиян, то мужчин-пенсионеров будет совсем ерунда. Простые трудяги отвалятся на подходе к пенсионному возрасту, ну а чиновники и прочие, которые "следили" за своим здоровьем и слишком не перенапрягались еще попользуются пенсией. Женщины, кстати тоже, они в среднем живут 76 лет.

самое интересное, что будет с настоящими пенсионерами в возрасте 61-64 года. Которые должны стать рабочими, но они уже ушли с работы и обратно их вряд ли возьмут. Видимо будут жить на пособие...

 

[CantonSTR]

самое интересное, что будет с настоящими пенсионерами в возрасте 61-64 года. Которые должны стать рабочими, но они уже ушли с работы и обратно их вряд ли возьмут. Видимо будут жить на пособие...

Скорее всего, это коснется тех, кто уйдёт на пенсию после, а не уже. Так же как и во всех законах, с момента вступления в силу.

 

[Shalom]

А вот и замглавы Минфина России Алексей Моисеев подтянулся:

Мы столкнулись с интересным фактором, связанным с импортозамещением. К сожалению, так получилось, что у нас на многих заводах работают люди молодые и работают люди пенсионного возраста. То есть у нас получился такой разрыв поколений из-за того, что в 90-е годы люди не шли работать на производство, тогда стало очень много юристов, экономистов, госчиновников и очень мало людей рабочих профессий», — пояснил он.

По мнению Моисеева, повышение пенсионного возраста необходимо, чтобы высококвалифицированная рабочая сила не вышла на пенсию и передала свой опыт молодому поколению. В противном случае «некому будет импортозамещать

Так вот она где собака зарыта. Оказывается пенсионный возраст нужно повысить чтобы импортозамещение не провалилось

 

[James Lebron]

Так вроде бы трубят, что ЗВР еще хватает, продержаться год-два хватит. Хотя почему бы действительно на людях не сэкономить, не будут же чиновники сами на себе экономить.

Чтоб что то говорить об ЗВР надо хотя бы посмотреть на них и их отчетность - как они меняются. Ну кому надо что то смотреть - лучше ляпнуть, а там хоть трава не расти!

Международные резервы Российской Федерации

 

[CantonSTR]

Ну на самом деле, ни чего плохого. Просто работающий пенсионер, как сейчас, и пенсию получает и место занимает- так пусть работает за зп. Нужно платить что-то одно, на выбор пенсионера. Тогда многие вопросы отпадут сами собой.

 

[LSasha]

Чтоб что то говорить об ЗВР надо хотя бы посмотреть на них и их отчетность - как они меняются. Ну кому надо что то смотреть - лучше ляпнуть, а там хоть трава не расти!

Международные резервы Российской Федерации

Лучше посмотреть динамику за год - http://www.cbr.ru/hd_base/default.aspx?Prtid=mrrf_m

01.04.2014 486 131 млн. долл. США

01.04.2015 356 365 млн. долл. США

 

[James Lebron]

Лучше посмотреть динамику за год - http://www.cbr.ru/hd_base/default.aspx?Prtid=mrrf_m

01.04.2014 486 131 млн. долл. США

01.04.2015 356 365 млн. долл. США

А лучше посмотреть сколько было выплачено по внешнему долгу, откуда и сколько было взято в первом квартале текущего года - все сообщалось в прессе.

 

[dmitrytkachev]

Тогда многие вопросы отпадут сами собой.

Так может не платить большую часть своих доходов этому гос-ву ....и все вопросы отпадут сами собой стопудово
А при текущем уровне их вешать за такие разговоры только надо...

Бытует мнение, что россияне платят слишком мало налогов, тем самым паразитируя на теле богатого нефтью государства. Действительно, по сравнению с европейскими странами, где сумма налогов составляет 40-60% от доходов, наши 13% выглядят весьма и весьма скудно. Однако все не так просто, как кажется на первый взгляд.

На самом деле налог на доходы физических лиц в 13% - это только вершина айсберга, большую часть которого представляют собой скрытые налоги. Помимо официального процента с заработной платы гражданин России дополнительно отдает значительную долю зарабатываемых им денег.

Во-первых, помимо подоходного налога государство получает 34% в качестве страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и обязательное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Нужно отметить, что несмотря на то, что обе суммы будет платить работодатель как агент, это деньги, заработанные работником. То есть в отсутствие налоговой нагрузки заработная плата была бы выше на 47%.

То есть если человек получает зарплату 30 тысяч, то после уплаты НДФЛ у него остается 26100. 34% ЕСН платит за тебя работодатель, то есть берем 30к за 66%, таким образом получается что полная зарплата работника составляет 45400.
Если бы все граждане платили бы налоги самостоятельно, скажешь работник получил бы на руки 45400, а потом относил из них 19300 в налоговую, то у людей бы резко возросла гражданская активность и они бы гораздо активнее спрашивали с государства.
Мне кажется это сделано именно для того, чтоб граждане не интересовались вопросом - плачу налоги, где дороги.

Это лишь те налоги которые 100% с нас берет государство.
Но в подавляющем большинстве люди на зарплату покупают еду, вещи и так далее.
В таком случае они еще оплачивают налог на добавленную стоимость (НДС) 18% и опять эти деньги идут в государство.

Так же люди живут в квартирах и домах, они оплачивают ЖКХ услуги (в домах конечно меньше). При этом налоговая составляющая в ЖКХ доходит до 50%. Оплатили вы ЖКХ услуги за месяц, скажем 4000 рублей, из них от 1000 до 2000 вы уплатили в бюджет.

Но и это еще далеко не все. Мы платим государственные пошлины, земельный налог, налог на недвижимость. Кроме того, значительные налоги платят владельцы автомашин. Начнем с того, что в стоимость импортной автомашины входят таможенные пошлины плюс налоги, которые составляют 40-50% от ввозной стоимости автомобилей. Принято считать, что эти пошлины платит лишь тот, кто покупает иномарку, но косвенным образом пошлина есть и в стоимости российских машин. Ведь таможенные барьеры поднимают уровень цен, позволяя российским маркам удерживать цены на более высоком уровне. Также автовладелец из своего кармана оплачивает налог на собственность, ОСАГО, техосмотр и довольно большой транспортный налог. Не стоит забывать и про акцизы на бензин.

Таким образом выходит, что мы платим довольно высокий процент налогов, если считать с НДС то больше 50% из зарплаты уходит только на налоги.

http://ruxpert.ru/Налоги_в_России

 

[Wind of freedom]

dmitrytkachev, я редко защищаю правительство, но у вас цитата не совсем корректная.

Во-первых, помимо подоходного налога государство получает 34% в качестве страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и обязательное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Нужно отметить, что несмотря на то, что обе суммы будет платить работодатель как агент, это деньги, заработанные работником. То есть в отсутствие налоговой нагрузки заработная плата была бы выше на 47%.

Страховые взносы по умолчанию 30%, но для некоторых работников они могут быть выше из-за вредных условий труда. Хотя на какое-то время взносы поднимали до 34%. Допустим, зарплата 10000. 13000 платит компания, 8700 доходит до человека. Государство забирает 33,08% от зарплаты, а не 47%. А если бы не забирало ничего, рабочий бы мог получить 13000, то есть примерно на 49% больше, чем сейчас, а не 47%.

Это лишь те налоги которые 100% с нас берет государство.
Но в подавляющем большинстве люди на зарплату покупают еду, вещи и так далее.
В таком случае они еще оплачивают налог на добавленную стоимость (НДС) 18% и опять эти деньги идут в государство.

НДС действительно 18%, но это базовая ставка. Часть товаров и услуг не облагаются НДС вообще, часть облагается по льготной ставке 10%. Фирмы на упрощёнке не платят налог с добавленной стоимости, в их ценах только тот НДС, который получился при импорте товара или закупке его у фирмы с основной системой налогообложения. Ну или при закупке у упрощёнщика, который купил для производства нечто, в цене чего было НДС. Поскольку у всех людей разная структура потребления, понять, сколько государство имеет на НДС с простого рабочего, очень тяжело.

Но и это еще далеко не все. Мы платим государственные пошлины, земельный налог, налог на недвижимость.

а вот здесь нужно заметить, что в последние годы появились дополнительные сборы. Электроника массово облагается спецсбором в 1%, интернет-провайдеры платят небольшой процент от стоимости услуг. Власти приняли решение ввести утилизационные сборы на множество товаров, а также ввести высокие сборы за проезд грузовиков по дорогам страны. Все эти радости закладываются в конечные цены товаров и услуг, даже если потребитель не видит строку в чеке.

 

[LSasha]

А лучше посмотреть сколько было выплачено по внешнему долгу, откуда и сколько было взято в первом квартале текущего года - все сообщалось в прессе.

Посмотрим, что будет к 1.04.2016

 

[Пенс]

Бытует мнение, что россияне платят слишком мало налогов

если исходить из марксисткой логики, типа прибыль за пользование недрами и коллективами должна принадлежать гражданам, то каждому россиянину (зеку и младенцу включительно) должно перепадать 200-300 долл/мес, просто за красивые глаза. Помимо самой зарплаты.

 

[Shalom]

добавлено через 15 минут

dmitrytkachev, я редко защищаю правительство, но у вас цитата не совсем корректная.

Страховые взносы по умолчанию 30%, но для некоторых работников они могут быть выше из-за вредных условий труда. Хотя на какое-то время взносы поднимали до 34%. Допустим, зарплата 10000. 13000 платит компания, 8700 доходит до человека. Государство забирает 33,08% от зарплаты, а не 47%. А если бы не забирало ничего, рабочий бы мог получить 13000, то есть примерно на 49% больше, чем сейчас, а не 47%.

Так то оно так, только в реальности вряд ли работодатель стал бы платить работнику больше Но в целом действительно, если бы не государство то мы могли бы получать почти в 1.5 раза больше, подумать только...