Баланс и его отсутствие
Гру 12, 2025
Недавно мы уже касались темы фундамента здорового общества и того, как этот фундамент можно легко разрушить даже там, где казалось бы, сделать это невозможно в принципе, поскольку столетия выдержки дали ему максимальную прочность. Но тема эта настолько многогранна, что на нее можно заходить с самых разных ракурсов и повести получатся несколько другими, но выйдут к той же самой точке, а которой содержатся пояснения того, что и как сейчас происходит. Ну а причина, по которой мы возвращаемся к этой теме, заметна как у нас, так и в США. Но начнем с более ранних, исторических реалий.
РИМ
Как известно, в Древнем Риме статус граждан и не граждан Рима, существенно отличался и потому, civis Romanus имело безусловную и всем понятную ценность. Но иметь гражданство, не значило автоматического продвижения к вершинам власти. Оно давало эту возможность, но реализовать свои политические амбиции, можно было при определенных условиях.
Поскольку римская армия формировалась из граждан, то каждый гражданин Рима мужского пола, имел как внушительные и широкие права, так и ряд безусловных обязанностей. К таким относилась и служба в армии. Здесь мы не станем погружаться в детали того, как и куда шли служить, поскольку это – не тема этой повести.
Фактор службы в армии имел ключевую ценность. Ты мог оставаться гражданином и полностью извлекать выгоду из своих прав, но
без службы в армии у тебя практически не было шансов сделать политическую карьеру. Более того если твоя служба была яркой и ты достиг каких-то высот или демонстрировал героические поступки, то этот бэкграунд был чем-то вроде катапульты не просто для роста последующей, политической карьеры, а для стремительного роста.
Тогда справедливо полагали, что только в экстремальных условиях войны, когда практически не было дистанционных средств убийства и большая часть боев имела рукопашный вид, проявляются все основные качества человека и отсюда становится понятным, кто достоин двигаться вверх, по политической лестнице, а кто – не достоин. Отсюда и масса очень молодых политических деятелей, которые врывались в политику на гребне своей военной славы. И
в такой ситуации возникала самоподдерживающаяся алхимия, когда в политические круги, состоящие из ветеранов постоянных войн, просто не мог протиснуться тот, кто уклонился от исполнения своих обязанностей.
Таким образом, создавался естественный барьер, который пропускал наверх лиц, уже проявивших себя делом и отсеивал тех, кто не решился пойти воевать, как это делали остальные. Заметим, эти отсеянные не теряли прав гражданина и формально они могли попытать счастья в политической карьере, но это не могло сработать, по указанным выше причинам. Проще говоря,
каждый из уклонистов понимал, что он теряет, без службы в армии. Таким образом, каждый из таких граждан сам себе назначал точку баланса своих прав и возможностей, со своими обязанностями.
УКРАИНА
У нас уже сломано множество копий, на эту же самую тему и умники предлагают всяческие наказания тем, кто уклонился от службы и/или уехал. Тем, кто уехал и вовсе грозили тюремными сроками, но тут надо быть реалистами, поскольку такие карательные меры приведут лишь к тому, что уехавшие просто не вернутся в Украину ни под каким предлогом и останутся там, где они сейчас находятся. Другое дело, насколько ценным приобретением они станут для своей страны пребывания, но это уже – их забота.
Наверное здесь не стоило изобретать велосипед и создать не карательную норму, а зафиксировать правила баланса. Если конкретный гражданин отказывается от своих конституционных обязанностей, он должен понимать, что одновременно с этим он сам отказывается и от части свои прав. Тут уже можно исходить из нынешних реалий, а не из того, что было 2+ тыс лет назад, но в любом случае, для таких людей должно закрываться право делать политическую карьеру, в частности – права избирать и быть избранным, и занимать должности на государственной службе. На том – все. Никаких сроков тюрьмы и никаких репрессий.
Но
этот выбор должен быть однозначным и безусловным. Он не должен выглядеть как дополнительное наказание по уголовному приговору, например, когда дается поражение в правах, на определенный срок. Тем более, когда такое произошло в период военного положения.
Такой шаг, в тяжелую для родины пору, должен нести пожизненные последствия. И уже пускай он сам подбирает слова, которыми будет пояснять детям тот факт, что зэки в СИЗО голосуют, а он – нет.
...
Кто-то – продавал бы пиво, кто-то делал свадебные фото и видео, а кто-то – валял бы дурака на эстраде и по элитным саунам. И что самое главное, это же опыт государства, которое просуществовало половину тысячелетия в формате республики и еще несколько веков как империя, но сохранившая указанные выше принципы. Бери, адаптируй к нынешним реалиям и запускай это в жизнь, но…
В общем, здесь речь идет не об идеальном, но на практике проверенном фильтре власти. Причем, логика этого фильтра всем понятна и она не требует дополнительных пояснений. Все то, что было придумано как фильтры политической системы, либо не работает по определению, либо показывает свою несостоятельность в каких-то нестандартных ситуациях.
США
Неформально, это правило в США соблюдалось до последнего времени. Практически все президенты, так или иначе, проходили воинскую службу, а часть из них воевала и воевала неплохо. И это несмотря на то, что некоторые из будущих президентов, происходили из очень состоятельных и хорошо известный семей. Но сейчас эта практика полностью сломана и президентом США стало то, что мы теперь вынуждены наблюдать. Шоумена и дивелопера, предпочли достойным людям, с внушительным послужным списком.
В своем недавнем интервью, именно эту тему затронул сенатор Марк Келли, который сказал следующее:
«
Я не думаю, что Дональд Трамп читал Конституцию. Я не думаю, что он понимает, что значит быть американцем. Никто в его семье никогда не служил в нашей армии. В моей семье – четыре поколения. У Дональда Трампа – никого. Это президентство явилось пародией на эту страну».