«Мы убиваем людей, основываясь на метаданных», — заявил бывший директор АНБ Майкл Хейден в 2014 году, а под моим последним постом кто-то написал: «Что за дела с метаданными? Просто реклама, да ещё и лучше, если она совпадает».
Мы правда не понимаем, о чём речь?
Стэнфорд провёл эксперимент: 500 добровольцев, приложение собирало ТОЛЬКО метаданные телефона. Они выявляли беременность, болезни сердца, измены, покупку оружия — без прослушивания.
А теперь подумайте: Facebook, Google, Amazon собирают ещё больше. Но не для того, чтобы показывать вам лучшую рекламу. Это просто побочный продукт.
Видите несколько неочевидных корреляций:
Facebook узнаёт о вашей связи по времени реакции. Вы отвечаете одному человеку через 30 секунд, остальным — через 15 минут. Вы пишете это, когда вас нет дома (GPS подтверждает это). Вам не нравятся её публикации, но вы посещаете её профиль 8 раз в день. Meta знает.
Google Карты знают, что у вас хроническое заболевание. Больница 2 раза в месяц, всегда в одни и те же дни, полгода. Ваша страховая компания купит эти данные.
TikTok знает, что вы находитесь в токсичных отношениях. Вы смотрите видео о «тревожных сигналах» и останавливаетесь, не досмотрев до конца. Вы пролистываете контент о разводах в 2 часа ночи. Вы сохраняете видео о том, «как уйти», но никогда к ним не возвращаетесь.
LinkedIn знает, что вас уволят за 3 недели до увольнения. Коллеги из компании перестали отвечать на ваши публикации (они увидели записку). Вы начали комментировать людей за пределами компании. Вы обновили фотографию своего профиля. LinkedIn продаст эту информацию рекрутерам.
Spotify знает, что вы расстались. Плейлист изменился с «весёлого поп-музыки» на «печальный инди» за 48 часов. Вы слушаете одни и те же 5 песен. Вы перестали слушать музыку в местах, где были с партнёром (GPS + Spotify = корреляция).
Revolut знает о ваших финансовых проблемах за 2 месяца до их наступления. Платежи в ресторанах упали на 60%, покупки переместились из Żabka в Biedronka, вы отменили подписки. Ваш кредитный рейтинг только что упал.
И вот ключевой вопрос: кто покупает эти данные?
Питер Тиль основал Palantir — компанию, которая объединяет все эти метаданные для ЦРУ, ФБР, АНБ и ICE. Те же данные, которые Meta собирает «для лучшей рекламы», Palantir анализирует для правительств.
В чём разница между «персонализированной рекламой» и «государственной слежкой»? Только имя клиента в счёте.
На основе «только метаданных»: работодатель может вас уволить, банк понизит вашу кредитоспособность, правительство внесет вас в список подозреваемых, страховая компания увеличит страховую премию.
Никаких подслушанных разговоров. Ни одного прочитанного сообщения. Только «кто, когда, где, как долго, как часто».
А что насчёт этой «лучше подобранной рекламы»? Это всего лишь самый невинный побочный продукт системы, созданной для чего-то гораздо более серьёзного.
Хайден знал, о чём говорил (спустя год после утечки Сноудена). Вы всё ещё думаете, что «это всего лишь метаданные»?
Я пишу о том, что наблюдаю в сфере кибербезопасности, и о том, как наши данные используются непонятными нам способами. Если вы также понимаете, почему «только метаданные» — опасный миф.Источник
