Набиуллина: «положения о цифровых активах должны быть закреплены законодательно» - Страница 10

[inik1080]

А вот сохранность криптовалюты зависит только от её обладателя и доступность всего лишь один клик.

только не все готовы нести ответственность за безопасность собственных средств.

 

[Santos2002]

Главное чтобы не было никаких запретов по выводу этих денег на платежные системы что вполне могут ограничить при желании,главное подвести банки к этому вопросу. Что вполне в итоге могут сделать

Сомневаюсь, что могут не дать деньги снять с депозита. Если такое случится, то вся страна митинги поднимет. Так что я считаю, что не может быть такого варианта развития событий, есть же гарантии ещё от государства.

 

[inik1080]

Так что я считаю, что не может быть такого варианта развития событий, есть же гарантии ещё от государства.

уже сколько было случаев, что эти гарантии ничего не стоят.

 

[Alexey1986bit]

pilot10, Да и криптовалюты тоже постоянно находятся в зоне риска при хранении.

 

[inik1080]

Да и криптовалюты тоже постоянно находятся в зоне риска при хранении.

их хранить гораздо труднее, чем обычные деньги.

 

[Santos2002]

уже сколько было случаев, что эти гарантии ничего не стоят.

Я наоборот слышал о том, что людям деньги возвращали, когда какой-то банк закрылся. Просто суть в том, что нужно не превышать лимит, который государство обещает покрыть в случае закрытия банка.

 

[inik1080]

Я наоборот слышал о том, что людям деньги возвращали, когда какой-то банк закрылся

а как насчет сбербанка ссср, людям все вернули?

 

[akva31z]

а как насчет сбербанка ссср, людям все вернули

Нет,конечно.У людей были сбережения на тот момент,на покупку машины,к примеру.А то,что возвращают периодически,можно купить чайник.По-моему 2 раза возвращали где-то по 1000 рублей.

 

[Denver10]

Я наоборот слышал о том, что людям деньги возвращали, когда какой-то банк закрылся.

на данный момент все так и есть.

а как насчет сбербанка ссср, людям все вернули?

а Вы можете ответить на вопрос: кто тогда гарантировал возвраты вкладов?

 

[inik1080]

Нет,конечно.У людей были сбережения на тот момент,на покупку машины,к примеру.А то,что возвращают периодически,можно купить чайник.По-моему 2 раза возвращали где-то по 1000 рублей.

в том и дело, что вернули какие-то копейки, посчитав на свой лад.

 

[Denver10]

Нет,конечно.У людей были сбережения на тот момент,на покупку машины,к примеру.А то,что возвращают периодически,можно купить чайник.По-моему 2 раза возвращали где-то по 1000 рублей.

так а никто не гарантировал возврат вкладов. поэтому люди рисковали, почти как со вкладами в хайп. вот и пусть радуются хотя бы копейкам. ну не было никаких гарантий возврата. как вы понять это не можете?!?

 

[akva31z]

ну не было никаких гарантий возврата. как вы понять это не можете?

В СССР все принадлежало государству и никогда никто не мог представить,что государство может не отдать деньги людям.Даже когда была сталинская реформа ,деньги в сберкассах остались один к одному,а наличка на руках вся обесценилась
А здесь просто все отпустили по воле рынка.

 

[Santos2002]

а как насчет сбербанка ссср, людям все вернули?

Я говорил про то, что проиходит сейчас. А в ссср всё вообще по-другому работало. Да и я не уверен, что там вообще были какие-то гарантии на то, что людям эти деньги должны были вернуть при любом раскладе.

 

[Santos2002]

а как насчет сбербанка ссср, людям все вернули?

Я говорил про то, что проиходит сейчас. А в ссср всё вообще по-другому работало. Да и я не уверен, что там вообще были какие-то гарантии на то, что людям эти деньги должны были вернуть при любом раскладе.

 

[Croshuk]

так а никто не гарантировал возврат вкладов. поэтому люди рисковали, почти как со вкладами в хайп. вот и пусть радуются хотя бы копейкам. ну не было никаких гарантий возврата. как вы понять это не можете?!?

Гарантировали или нет, но на тот момент для людей сберкасса было наиболее гарантированным местом для вложения средств или государство считалось надежным и граждане ему доверяли и их так воспитывали

 

[inik1080]

я средств или государство считалось надежным и граждане ему доверяли и их так воспитывали

больше такого не будет, люди потеряли доверие.

 

[Alexander43]

больше такого не будет, люди потеряли доверие.

сейчас другие инструменты работы на доверии? может государство прямо дает показать что еще ему не время в это влазить...

 

[Santos2002]

Гарантировали или нет, но на тот момент для людей сберкасса было наиболее гарантированным местом для вложения средств или государство считалось надежным и граждане ему доверяли и их так воспитывали

Сейчас конечно не так всё. Хотя я всё равно думаю, что большинство людей верит в то, что сейчас вернёт деньги государство в случае чего. Ведь уже реально не раз возвращали и проблем никаких не было.

 

[Alexey1986bit]

Santos2002, Да никто вам не вернет - думаете украденные биржам возвращают.

 

[Santos2002]

Santos2002, Да никто вам не вернет - думаете украденные биржам возвращают.

Так мы же не про биржи говорим, а про банки. Так что гарантия от государства всё-таки есть. Мне кажется, что деньги могут не вернуть, только если само государство перестанет существовать, так что риски минимальны.