Национализация «Приватбанка». Правильно или нет? - Страница 6

[ЛИЛИЯ31]

Не отказал, а частично только выдает. Видимо чтобы всем хватило по чуть чуть. Прихода то денег нет получается, раз все снимать кинулись..

Ну допустим даже если частично только выдаёт, это уже не удобства, а если человек собирал на определённую цель и вот настал момент на который ему нужна вся сумма, а ему могут только часть выдать.

 

[Zycyjl]

у Украины не было ещё просрочек платежей. Пока что только по российскому кредиту.

Все от правительства зависит, если сейчас в глазах всей Украины РФ это агрессор, какие тут возращения долгов могут быть?)) Тем более, этот долг был взят сбежавшим президентов впопыхах, в аккурат перед путчем.

 

[Drum13]

Все от правительства зависит, если сейчас в глазах всей Украины РФ это агрессор, какие тут возращения долгов могут быть?

Власти Украины могут лепить горбатого местному населению сколько угодно. Только вот долг признаётся долгом другими внешними игроками, на долговом рынке. И там горбатого уже не слепить.

 

[z1973z]

Национализация Приват банка, тема которая никому не дает покоя, просто дело все в том, что уж как то странно, что так быстро Приват банк могли забрать, да и что дальше, это волнует многих.

 

[Kirill Tereshchenko]

Национализация Приват банка, тема которая никому не дает покоя, просто дело все в том, что уж как то странно, что так быстро Приват банк могли забрать, да и что дальше, это волнует многих.

Я думаю, что не стоит паниковать по поводу национализации. Вклады не пропадут. Государственный ведь теперь банк, а значит и гарантия полного возврата присутствует.

 

[z1973z]

Я думаю, что не стоит паниковать по поводу национализации. Вклады не пропадут. Государственный ведь теперь банк, а значит и гарантия полного возврата присутствует.

Может вы и правы, но пока это только так сказано, что не паниковать и все в полном порядке, а если вот копнуть глубже, то можно понять, что не все так хорошо.