Наступление украинских войск на Курской дуге — это не просто рейд. Это переворачивание предположений.
]
![](https://www.washingtonpost.com/wp-apps/imrs.php?src=https://s3.amazonaws.com/arc-authors/washpost/f3a38d80-7f37-4baf-9b26-3e7fa9564ed3.jpg&h=196&w=196)
26 августа 2024 г., 6:15 утра по восточному поясному времени
Когда украинские войска начали неожиданное наступление в Курской области России 6 августа, широко распространенное ожидание состояло в том, что это была просто быстрая операция «туда-сюда», сродни кавалерийским рейдам, которые предпринималикак силы Конфедерации[/COLOR] , так и силы Союза в тылу врага во время Гражданской войны. Более чем через две недели стало ясно, что Украина пытается сделать что-то гораздо более амбициозное: как объяснили украинские лидеры, их войска намерены оккупировать российскую территорию на неопределенный срок, чтобы создать буферную зону против российских атак и]разменную монетудля использования в любых будущих переговорах.
По мере появления новых подробностей об операции стало очевидно, что украинские войска умело использовали элемент неожиданности — отчасти не сообщая своим западным союзникам, что они замышляют, а отчасти ослепляя российские сенсоры средствами радиоэлектронной борьбы. Закаленные в боях украинские войска затем обнаружили, что им относительно легко продвигаться вперед, по крайней мере, поначалу, против плохо обученных, плохо экипированных, немотивированных российских призывников. По сообщениям, сейчас в Курске находится около 10 000 украинских солдат
Кремль медленно перебрасывает более опытные войска в Курск — многие из них приходят с менее активных участковфронта на юге Украины — и поэтому темпы украинского наступления замедлились. Но пока нет никаких признаков того, что русские собрали достаточно большую силу, чтобы вернуть свою территорию. Американские чиновники сообщили Wall Street Journal, что русским понадобится не менее 20 000 солдат для выполнения этой задачи; New York Times, ссылаясь на американских чиновников, предположила, что фактическая цифра может составлять50 000 солдат . Даже меньшее число рискует опасно истощить передовые части в Донецкой области Украины.[/COLOR]
Президент Украины Владимир Зеленский заявил 19 августа, что украинские войска контролируют [COLOR=var(--wpds-colors-onBackground)]480 квадратных миль[/COLOR] российской территории — примерно столько же украинской территории, сколько российские войска захватили в период с января по июль этого года. Украинцы также захватили [COLOR=var(--wpds-colors-onBackground)]несколько сотен российских пленных[/COLOR] , которых можно обменять на украинских военнопленных. Фактически обмен начался в субботу, когда Украина вернула России [COLOR=var(--wpds-colors-onBackground)]115 военнослужащих, захваченных в Курске,[/COLOR] в обмен на 115 украинцев, удерживаемых в России. И вскоре могут быть вынуждены сдаться еще больше российских войск.
[COLOR=var(--wpds-colors-primary)][/COLOR]
Следовать
Президент Украины Владимир Зеленский заявил 19 августа, что украинские войска контролируют [COLOR=var(--wpds-colors-onBackground)]480 квадратных миль[/COLOR] российской территории — примерно столько же украинской территории, сколько российские войска захватили в период с января по июль этого года. Украинцы также захватили [COLOR=var(--wpds-colors-onBackground)]несколько сотен российских пленных[/COLOR] , которых можно обменять на украинских военнопленных. Фактически обмен начался в субботу, когда Украина вернула России [COLOR=var(--wpds-colors-onBackground)]115 военнослужащих, захваченных в Курске,[/COLOR] в обмен на 115 украинцев, удерживаемых в России. И вскоре могут быть вынуждены сдаться еще больше российских войск.
[COLOR=var(--wpds-colors-primary)][/COLOR]
Следовать
[COLOR=var(--wpds-colors-onBackground)]Украинцы использовали [COLOR=var(--wpds-colors-onBackground)]взрывные беспилотники и американские ракетные системы HIMARS,[/COLOR] чтобы повредить или уничтожить мосты через реку Сейм, которые позволили бы российским войскам на Курской дуге уйти. Русские пытались возвести понтонные мосты, но они не продержались долго под губительным украинским огнем. Около [COLOR=var(--wpds-colors-onBackground)]3000 российских солдат[/COLOR] теперь рискуют оказаться в ловушке наступающих украинских войск.
Успех наступления на Курской дуге дал долгожданный подъем украинскому моральному духу после почти двух лет, в течение которых линия фронта почти не сдвинулась с места, хотя потери с обеих сторон росли. Между тем, анализ [COLOR=var(--wpds-colors-onBackground)]сообщений в российских социальных сетях[/COLOR] показывает, что общественное отношение к Владимиру Путину стало более негативным в результате украинского наступления — первого вторжения на территорию России со времен Второй мировой войны. Российские официальные лица, как и ожидалось, терпят крах: олигарх, поддерживающий Путина, предупреждает, что Вашингтон рискует « [COLOR=var(--wpds-colors-onBackground)]глобальным конфликтом[/COLOR] », а ФСБ, российская служба безопасности, [COLOR=var(--wpds-colors-onBackground)]подает уголовные обвинения[/COLOR] против западных репортеров, которые вошли в район Курска с украинскими войсками.
Но, как и все военные операции, эта — азартная игра, и наступление на Курской дуге имеет свою цену. Пока украинские войска продвигаются в Россию, они отступают на своей собственной территории. Российские войска сейчас находятся [COLOR=var(--wpds-colors-onBackground)]в пределах досягаемости артиллерии[/COLOR] Покровска, важного города Донецка, который является крупным транспортным узлом, снабжающим украинские войска по всему восточному региону. Украинский командир на востоке Украины [COLOR=var(--wpds-colors-onBackground)]сообщил Financial Times,[/COLOR] что его войска вынуждены нормировать артиллерийские снаряды впервые с тех пор, как весной снова начала поступать помощь США Украине, поскольку боеприпасы были перенаправлены в Курск.[/COLOR]
[COLOR=var(--wpds-colors-gray40)]Критики атаки на Курск — включая [COLOR=var(--wpds-colors-onBackground)]некоторых украинцев[/COLOR] — утверждают, что украинские войска были бы лучше использованы, пытаясь сдержать российское наступление в Донецке. Фредерик В. Каган, старший научный сотрудник и директор проекта «Критические угрозы» в Американском институте предпринимательства, сказал мне, что он отвергает эту критику.
«Определенно не лучшим использованием резервов Украины было бы просто задействовать их для обороны Покровска», — написал Каган в электронном письме. «Русские полностью приняли позиционную войну и довольствуются медленными, постепенными успехами при непомерных затратах в живой силе и технике, потому что они думают, что украинцы никогда не смогут вернуть себе ни одной захваченной ими территории. Украинцы не смогут добиться успеха, приняв позиционную войну. Им нужно найти способы восстановить маневр на поле боя».
Каган утверждает, что атака на Курске может заставить Путина либо принять оккупацию своей территории на неопределенный срок, либо перебросить еще более существенные ресурсы из других секторов в Курск. Это может даже заставить Путина выделить скудные ресурсы на укрепление большей части российско-украинской границы, чтобы предотвратить будущие вторжения. Какой бы курс ни выбрал Путин, Украина может выиграть.
«Я думаю, что путь к успеху для Украины лежит через продолжение инноваций, неожиданных действий и поиск путей создания асимметричных эффектов, и Курск — одно из таких усилий», — отметил Каган. «Мы должны следить за ним, поддерживать его и ждать результатов, прежде чем спешить делать выводы».
Что бы ни случилось в Курске, успех, которого добились украинцы до сих пор, показывает, что российские красные линии не так уж и опасны, как, по-видимому, представляет себе президент Джо Байден, устанавливая жесткие ограничения на использование американского оружия против российской территории. Путин не собирается прибегать к ядерному оружию, а пытается минимизировать [COLOR=var(--wpds-colors-onBackground)]украинское вторжение , притворяясь, что для Кремля это обычное дело. «Это показывает окончательную бесполезность всех ядерных угроз, которые использовались в течение многих лет для ограничения помощи Украине», — [/COLOR][COLOR=var(--wpds-colors-onBackground)]написал на прошлой неделе на Substack[/COLOR] Филлипс П. О'Брайен, профессор стратегических исследований в Университете Сент-Эндрюс .
Из-за этих западных ограничений Украина была вынуждена полагаться на собственные беспилотники для ударов вглубь российской территории. В последние дни [COLOR=var(--wpds-colors-onBackground)]украинские беспилотники[/COLOR] нацелились на российскую столицу, гигантское нефтехранилище на юге России и российские авиабазы [COLOR=var(--wpds-colors-onBackground)].[/COLOR] Московская атака носит чисто символический характер, но глубокие удары по российским авиабазам и энергетической инфраструктуре наглядно подрывают военные возможности России — первое — за счет ограничения количества вылетов, которые могут совершать российские бомбардировщики, второе — за счет сокращения доходов, которые российский энергетический сектор может генерировать для Кремля.
Эти глубокие удары были бы более эффективными, если бы украинцы могли использовать [COLOR=var(--wpds-colors-onBackground)]ракеты ATACMS американского производства[/COLOR] . Байден должен предоставить украинцам полномочия, которых они добиваются, или же рискнуть возможностью того, что Россия просто продолжит использовать свою большую рабочую силу и производственную базу, чтобы медленно сокрушать украинскую оборону. Украина перепутала предположения своим натиском на Курск. Настало время для свежего мышления и в Белом доме — и для администрации, наконец, представить стратегию [COLOR=var(--wpds-colors-onBackground)]победы[/COLOR] на Украине, которую Конгресс предписал как часть своего последнего пакета помощи в апреле.
Успех наступления на Курской дуге дал долгожданный подъем украинскому моральному духу после почти двух лет, в течение которых линия фронта почти не сдвинулась с места, хотя потери с обеих сторон росли. Между тем, анализ [COLOR=var(--wpds-colors-onBackground)]сообщений в российских социальных сетях[/COLOR] показывает, что общественное отношение к Владимиру Путину стало более негативным в результате украинского наступления — первого вторжения на территорию России со времен Второй мировой войны. Российские официальные лица, как и ожидалось, терпят крах: олигарх, поддерживающий Путина, предупреждает, что Вашингтон рискует « [COLOR=var(--wpds-colors-onBackground)]глобальным конфликтом[/COLOR] », а ФСБ, российская служба безопасности, [COLOR=var(--wpds-colors-onBackground)]подает уголовные обвинения[/COLOR] против западных репортеров, которые вошли в район Курска с украинскими войсками.
Но, как и все военные операции, эта — азартная игра, и наступление на Курской дуге имеет свою цену. Пока украинские войска продвигаются в Россию, они отступают на своей собственной территории. Российские войска сейчас находятся [COLOR=var(--wpds-colors-onBackground)]в пределах досягаемости артиллерии[/COLOR] Покровска, важного города Донецка, который является крупным транспортным узлом, снабжающим украинские войска по всему восточному региону. Украинский командир на востоке Украины [COLOR=var(--wpds-colors-onBackground)]сообщил Financial Times,[/COLOR] что его войска вынуждены нормировать артиллерийские снаряды впервые с тех пор, как весной снова начала поступать помощь США Украине, поскольку боеприпасы были перенаправлены в Курск.[/COLOR]
[COLOR=var(--wpds-colors-gray40)]Критики атаки на Курск — включая [COLOR=var(--wpds-colors-onBackground)]некоторых украинцев[/COLOR] — утверждают, что украинские войска были бы лучше использованы, пытаясь сдержать российское наступление в Донецке. Фредерик В. Каган, старший научный сотрудник и директор проекта «Критические угрозы» в Американском институте предпринимательства, сказал мне, что он отвергает эту критику.
«Определенно не лучшим использованием резервов Украины было бы просто задействовать их для обороны Покровска», — написал Каган в электронном письме. «Русские полностью приняли позиционную войну и довольствуются медленными, постепенными успехами при непомерных затратах в живой силе и технике, потому что они думают, что украинцы никогда не смогут вернуть себе ни одной захваченной ими территории. Украинцы не смогут добиться успеха, приняв позиционную войну. Им нужно найти способы восстановить маневр на поле боя».
Каган утверждает, что атака на Курске может заставить Путина либо принять оккупацию своей территории на неопределенный срок, либо перебросить еще более существенные ресурсы из других секторов в Курск. Это может даже заставить Путина выделить скудные ресурсы на укрепление большей части российско-украинской границы, чтобы предотвратить будущие вторжения. Какой бы курс ни выбрал Путин, Украина может выиграть.
«Я думаю, что путь к успеху для Украины лежит через продолжение инноваций, неожиданных действий и поиск путей создания асимметричных эффектов, и Курск — одно из таких усилий», — отметил Каган. «Мы должны следить за ним, поддерживать его и ждать результатов, прежде чем спешить делать выводы».
Что бы ни случилось в Курске, успех, которого добились украинцы до сих пор, показывает, что российские красные линии не так уж и опасны, как, по-видимому, представляет себе президент Джо Байден, устанавливая жесткие ограничения на использование американского оружия против российской территории. Путин не собирается прибегать к ядерному оружию, а пытается минимизировать [COLOR=var(--wpds-colors-onBackground)]украинское вторжение , притворяясь, что для Кремля это обычное дело. «Это показывает окончательную бесполезность всех ядерных угроз, которые использовались в течение многих лет для ограничения помощи Украине», — [/COLOR][COLOR=var(--wpds-colors-onBackground)]написал на прошлой неделе на Substack[/COLOR] Филлипс П. О'Брайен, профессор стратегических исследований в Университете Сент-Эндрюс .
Из-за этих западных ограничений Украина была вынуждена полагаться на собственные беспилотники для ударов вглубь российской территории. В последние дни [COLOR=var(--wpds-colors-onBackground)]украинские беспилотники[/COLOR] нацелились на российскую столицу, гигантское нефтехранилище на юге России и российские авиабазы [COLOR=var(--wpds-colors-onBackground)].[/COLOR] Московская атака носит чисто символический характер, но глубокие удары по российским авиабазам и энергетической инфраструктуре наглядно подрывают военные возможности России — первое — за счет ограничения количества вылетов, которые могут совершать российские бомбардировщики, второе — за счет сокращения доходов, которые российский энергетический сектор может генерировать для Кремля.
Эти глубокие удары были бы более эффективными, если бы украинцы могли использовать [COLOR=var(--wpds-colors-onBackground)]ракеты ATACMS американского производства[/COLOR] . Байден должен предоставить украинцам полномочия, которых они добиваются, или же рискнуть возможностью того, что Россия просто продолжит использовать свою большую рабочую силу и производственную базу, чтобы медленно сокрушать украинскую оборону. Украина перепутала предположения своим натиском на Курск. Настало время для свежего мышления и в Белом доме — и для администрации, наконец, представить стратегию [COLOR=var(--wpds-colors-onBackground)]победы[/COLOR] на Украине, которую Конгресс предписал как часть своего последнего пакета помощи в апреле.