Ответ: Неиро-футбол
Да никто не судит, все мы прекрасно понимаем, что нейропрогнозы составляются исключительно на основе статы, а стата хороша только тогда, когда нет случайностей. А случайностей даже в футболе ох как много!
Взять хотя бы парочку сегодняшних матчей
Japan-Qatar довольно мощная и забивающая команда Японии - кэф на П1 в районе 1.40 -вроде бы должны победить и скорей всего с ТБ2.5 (по нейропрогнозу 67% - чистая победа). Стартонули хорошо, на 2-й минуте гол закатали , Катар наглухо закрылся в защите, во втором тайме
японцы нарываются на пенальти и счёт
1:1, соответственно нашим ставкам на П1 - полный ППЦ.
Или другой вариант
South Korea-Saudi Arabia - по нейрону 48% было за ставку П2 , честно говоря, для меня был стрёмный матч и в плане победителя, и в плане тоталов даже несмотря на то, что корейцы вздрючили на выезде чёрных 0:2. Решил подождать до перерыва
- счёт 0:0, но видно, что корейцы конкретно настроены забить - напихали за тайм вагон угловых. И что мы имеем в итоге - 14 или 15 (не помню уже)
угловых (90% реализованы корейцами), чёрные сделали к тому же подарок в виде красной карточки, и в результате 0:0. Нейрон-то прошёл (советовали ставить Х2), но у меня в голове не укладывается, как можно 90 мин атаковать, получать подарки в виде угловых и КК и не запихать ни одного гола. Инвалиды на поле однозначно!
И ещё один нейроприкол - на матч
Украина-Казахстан ожидалась П1 (63%) - ну это понятно и ТМ2.5(92!!!!!%). Результат -
2:1