Неограниченный источник уникального контента или...? - Страница 3

Haker · 02.01.2010

Сервис довольно интересный, но ставить тексты можно только на гс.

slava1809 · 04.01.2010

Хороший СДЛ делается месяцами, а прибыль с него идет годами. ГС делается часами, а прибыль с него, если повезет, максимум 2 месяца.

Каравас · 04.01.2010

Крутая у тебя в теме подпись буду изучать поглядим что выйдет!=)

Haker · 04.01.2010

slava1809 написал(а):
Хороший СДЛ делается месяцами, а прибыль с него идет годами. ГС делается часами, а прибыль с него, если повезет, максимум 2 месяца.

Бывает, что гс вообще прибыли не несет. Так что лучше делать нормальные сайты. :thumbsup:

ВасилийП · 08.01.2010

Неограниченный источник уникального контента это мозги. Свои или чужие, неважно. Если сам не умеешь или некогда, закажи другому. А где его найти? В инете, конечно. Это не для кого не секрет. Пишу сам, заказываю на Адвего. Зашел туда случайно с полгода назад, теперь не вылезаю. Раслачиваюсь с авторами за хорошие статьи. Они счастливы и я доволен. Надеюсь Яша тоже.

imisterio · 10.01.2010

Да все уже поняли что такой контент больше не прокатывает. Тема не актуальна.

Disel13 · 21.01.2010

Вот я одного не могу понять почему многие пытаются зажать пару быксов и сэкономить на контенте, а потом жалуются мол сайт вылетел из индекса. Я считаю проще потратиться на дешёвый и уникальный контент, тем более когда существует много бирж копирайтеров, к примеру Адвего.
Что касается Адвего - это хорошая биржа для веб мастер, я не раз покупал контент и никогда после этого не переживал по поводу индекса сайтов которые содержали купленный контент. Вобщем вывод один - использую "г" контент получишь "г" результат. На контенте экономить нельзя!

imisterio · 23.01.2010

Всё верно, но когда нужно делать 500 и более страничные сайты, то никаких денег не хватит на контент.(уникальный и главное качественный).

Roma3d3 · 24.01.2010

Единственный источник уникального контента - собственные мозги! Потому что сейчас мало на кого можно надеятся...Если же времени не хватает на сочинение собственных статей, то можно наладить отношение с несколькими опытными копирайтерами, которые никогда не подведут ни в уникальности ни в сроках. Цена конечно будет немного выше, но это достойно того!!!

Rubin4ik · 24.01.2010

slava1809 написал(а):
Хороший СДЛ делается месяцами, а прибыль с него идет годами. ГС делается часами, а прибыль с него, если повезет, максимум 2 месяца.
__________________

ну если индекс прошёл - забиваем ГС в сапу и поехали ...

AlexSp · 25.01.2010

Rubin4ik написал(а):
ну если индекс прошёл - забиваем ГС в сапу и поехали ...

Если ГС совсем г, то в сапу не возьмут..

tetw · 07.03.2010

filinalexandr написал(а):
Всё верно, но когда нужно делать 500 и более страничные сайты, то никаких денег не хватит на контент.(уникальный и главное качественный).

Можно заказать статьи профессионалам, а какой выход.

добавлено через 2 минуты

Rubin4ik написал(а):
ну если индекс прошёл - забиваем ГС в сапу и поехали ...

Посмотреть бы расчеты. Пока я начинаю.

LoveHewit · 10.03.2010

Оооо, ЯндексРефераты рулят, второй месяц в индексе сайт и хоть бы что. Сапа взяла без проблем! :e-clap:

Miamy · 22.03.2010

Уникальность одно, а читабельность и насыщенность, это уже другое. Ну думаю с помощью рерайтера, можно чтонибудь интересное сделать=)

avrora85 · 12.02.2015

собственноручные тексты надежнее всего

alex13r · 16.02.2015

avrora85 написал(а):
собственноручные тексты надежнее всего

Это ещё смотря как их писать.

MonitoringFF · 16.02.2015

Re: Ответ: Неограниченный источник уникального контента или...?

Dav1d написал(а):
Имхо, Александр, если создавать ГС то вполне подойдет! ))

Только для ГС и подойдёт

Marrgosha · 19.02.2015

alex13r написал(а):
Это ещё смотря как их писать.

ручками писать) включать нужно голову свою в написание текстов и желательно не переписывать тексты, а именно писать) иначе будет не уникально всё)

dhaarm · 20.02.2015

Можно из веб-архива доставать статьи уникальные....

intfina · 10.12.2015

Криэтор и Гадалка – бесполезные «примочки» сервиса Яндекс.Рефераты

Неограниченный источник уникального контента или...? - Страница 3

Специалист

Интересующийся

Новичок

Специалист

Новичок

Любитель

Интересующийся

Любитель

Любитель

Любитель

Любитель

Интересующийся

Новичок

Интересующийся

Интересующийся

МАСТЕР

МАСТЕР

Любитель

Интересующийся

Любитель

Похожие темы