The New York Times Co. подала в суд на Microsoft Corp. и OpenAI Inc. за использование ее контента для помощи в разработке служб искусственного интеллекта, что является признаком все более напряженных отношений между средствами массовой информации и технологиями, которые могут перевернуть новостную индустрию.
Согласно иску, поданному в Нью-Йорке в среду, технологические компании использовали миллионы статей, защищенных авторским правом, для обучения чат-ботов, таких как ChatGPT и других функций искусственного интеллекта, что предположительно причинило миллиарды долларов законного и реального ущерба. The Times не уточнила свои денежные требования.
Представители Microsoft и OpenAI не сразу ответили на запросы о комментариях.
OpenAI подвергается критике за широкое извлечение текста из Интернета для обучения своего популярного чат-бота с момента его дебюта год назад, и это первый иск крупной медиа-организации, оспаривающий эту практику. Стартап добивался лицензионных соглашений с издателями, во многом так же, как это сделали в последние годы Google Alphabet Inc. и Facebook Meta Platforms Inc.
В июле OpenAI подписала соглашение с Associated Press о доступе к некоторым архивам информационного агентства. В декабре OpenAI заключила трехлетний контракт с Axel Springer SE на использование работ немецкой медиакомпании за нераскрытую сумму. В иске Times говорится, что издатель обратился к Microsoft и OpenAI в апреле и не смог прийти к мирному решению.
OpenAI столкнулась с многочисленными исками со стороны производителей контента, жалующихся на то, что их работа была неправомерно использована для обучения ИИ. Компании грозят коллективные иски со стороны деятелей культуры, в том числе комика Сары Сильверман, автора «Игры престолов» Джорджа Мартина и писателя Майкла Шейбона, лауреата Пулитцеровской премии.
Дела все еще находятся на ранней стадии, и для полного разрешения могут потребоваться годы. Судья в Сан-Франциско ранее в этом месяце намекнул
об урегулировании иска Сильвермана об авторских правах против OpenAI. Судья уже сузил аналогичный иск Сильвермана против Меты.
Источник
Уникальность
