В сентябре Окружной суд США Западного округа Вашингтона вынес решение по делу Nintendo против Райана Майкла Дейли, американского разработчика, связанного с магазином Modded Hardware. Суд обязал Дейли выплатить компенсацию в размере 2 миллионов долларов и наложил широкий запрет на его дальнейшую деятельность, связанную с модификацией игровых консолей.
Дейли распространял устройства, такие как MIG Switch и MIG Dumper, которые, по утверждению Nintendo, позволяли обходить встроенные механизмы защиты консоли Switch. Изначально он отрицал обвинения и представлял себя в суде, однако впоследствии согласился на урегулирование, признав нарушение авторских прав и положений DMCA, касающихся обхода технологических ограничений. Судебные документы указывают, что Дейли нарушил ранее принятое обязательство прекратить распространение подобных устройств, что стало основанием для иска.
Постановление суда включает не только финансовую компенсацию, но и постоянный запрет на производство, продажу и владение устройствами, способствующими обходу защиты. Nintendo получила право на контроль над сайтом Modded Hardware, а также на уничтожение оставшихся запасов и оборудования, использовавшегося для разработки модификационных инструментов. Запрет охватывает также публикацию обучающих материалов, ссылки на ресурсы, связанные с обходом защиты, и любые формы обратной инженерии. Более того, суд сослался на Закон о всех приказах, обязывая третьи стороны, включая хостинг-провайдеров и регистраторов доменов, содействовать прекращению деятельности Дейли.
Суд также указал, что устройства Дейли не имеют значимого коммерческого применения, кроме как для обхода технологических мер защиты Nintendo и нарушения её авторских прав. Этот критерий был ранее использован в делах, таких как Sony против Universal (дело Betamax), и закреплён в положениях DMCA, применяемых для запрета устройств, подобных торрент-боксам и DVD-риперам.
Дело Дейли не является изолированным. В 2021 году Nintendo добилась уголовного преследования участника Team-Xecuter Гэри Боусера, который также был признан виновным в распространении модчипов и обязался перечислять компании часть своего дохода пожизненно. Хотя MIG Dumper позиционировался как инструмент для резервного копирования легально приобретённых игр, в жалобе Nintendo и судебном решении он классифицируется как способствующий пиратству.
Скептический анализ подобных дел поднимает вопросы о соразмерности наказания, правомерности запрета на публикацию информации и балансе между защитой интеллектуальной собственности и правами пользователей на модификацию приобретённых устройств. Некоторые специалисты указывают на риск чрезмерного расширения трактовки DMCA, что может привести к ограничению инноваций и свободного обмена знаниями. В то же время, компании, подобные Nintendo, аргументируют свои действия необходимостью защиты от масштабного пиратства и сохранения устойчивой бизнес-модели.
Решение по делу Дейли может стать ориентиром для будущих разбирательств, связанных с модификацией потребительской электроники и цифровых прав. Особенно в условиях, когда правовые нормы всё чаще вступают в противоречие с техническими возможностями пользователей. На фоне глобального ужесточения контроля над цифровыми платформами и ростом числа исков, подобные дела становятся индикатором того, как индустрия будет балансировать между коммерческими интересами и технологической свободой.
Оригинал
Уникальность
