Житель Нижнего Новгорода летом 2022 года смог купить на российском маркетплейсе 5 новых айфонов iPhone-12, причём по очень низкой цене - 3 рубля штука итого: 15 рублей. Правда в этот же день покупки дешёвых айфонов маркетплейс аннулировал его заказ, мол мы ошиблись с ценой и видимо нижегородец сначала направил им свою письменную претензию, но маркетплейс её просто проигнорировал и тогда он отправился в суд.
В заявлении поданном в один из районных судов Нижнего Новгорода он потребовал от маркетплейса выполнить заказ на 5 купленных айфонов, а также компенсировать ему нанесённый моральный вред - 10 000 рублей плюс заплатить неустойку и штраф. Ответчиками по этому делу в суде выступили как сам продавец этих на самом деле дорогих айфонов, так и маркетплейс, где был зарегистрирован продавец.
Сообщается, что в суде продавец упирал на то, что установил столь низкие цены на эти акционные айфоны ошибочно. В итоге районный суд отказал нижегородцу в иске, заявив что договор купли-продажи между покупателем и продавцом не был заключен и айфоны этот мужчина не оплатил.
После этого нижегородец подал на апелляцию и там его тоже ждала "засада". Судьи апелляционного суда указали, что продавец айфонов не давал поручения на размещение на маркетплейсе данных о цене айфонов в размере 3 рублей за штуку, значит информация о продаже товара не является публичной офертой и поэтому маркетплейс отменил этот заказ.
И уже только в кассации обратили внимание двух предыдущих судов, что согласно действующих Правил продажи товаров, договор купли-продажи считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю чека или с момента получения продавцом сообщения покупателя о намерении заключить такой договор. Отсюда фиксация цены на товар осуществляется в момент заключения договора купли-продажи между покупателем и торговой онлайн-площадкой и после этого продавец уже не вправе изменять цену товара, точка.
То есть раз этот нижегородец представил в суд даже чеки на приобретенные на этом маркетплейсе айфоны, то это 100% означает заключение договора купли-продажи между ним и продавцом товара и продавец должен продать товар по цене, которую он сам выставил в Интернете. Дело в том, что в законе о Правах потребителей нет ссылки на то, что покупатель перед покупкой товара должен уточнить цену на него у продавца - вот какую цену он видит в момент совершения покупки на сайте в онлайн-режиме, вот за такую цену продавец и обязан предоставить ему свой товар и действия покупателя здесь полностью законны.
В итоге кассация вернула этот кейс на новое рассмотрение в апелляционный суд, мол "косяки" свои исправьте, пожалуйста, товарищи судьи.
источник
уникальность
Последнее редактирование:
