Низкие коэффициенты? - Страница 13

[Tipson89]

1.02-1.15 это коэффициенты убийцы, самый обидный проигрышь, буки иногда специально занижают кф

 

[s.a.m.g]

Крайне не рекомендую ставить на низкие коэффициенты. По моим наблюдениям, прибыль на длительной дистанции можно получить как раз ставя на высокие коэффициенты, но не на низкие. Кстати, вот сегодня на бирже немного поигрался, ставил как раз на высокие коэффициенты.

Вот несколько примернов захода высоких коэффициентов за сегодня

 

[semidios]

ставь с кэфом от 2х! тогда достаточно будет проходимости в 35-45% чтобы быть в стабильном плюсе. я так на АХЛ 2 года уже играю

 

[сфинкс]

пример микро выигрышей на микроскопических коэффициентах

и как видим буки всё равно тормозят приличные ставки даже на мелочи

 

[Li$]

захода

Зачем замазывать, просто похвастатся решил, так можно смело лесом идти никому от вас пользы нет...беттеры хреновы

 

[Дмитрий Краснощеков]

Я в основном только на мелких кефах и делаю свой доход на ставках!
Люблю с небольшого банка выводить ежедневно от 50 до 100% в сутки .Это в среднем так бывает и больше бывает и меньше!Например завел 1000 р и за 10 дней вывел 7000.в день выводил от 500 до 1000 р.или же как недавно завел 4000 и вывожу от 2000 до 5000 ежедневно.причем банк в 4000 остается на балансе!Нет ничего сложного главное что бы была хорошая линия на футболе и теннисе! Кому интересно могу рассказать по подробнееюв личке.

 

[Тотал-Мастер]

Вообще опасно играться на таких кэфах, очень опасно.

 

[Аркадьевич]

Вообще опасно играться на таких кэфах, очень опасно.

Опасно играть ВООБЩЕ , тем более на деньги.А что кэфы низкие или высокие- то кому как, на всех можно залететь по крупному.

 

[сфинкс]

Re: на какие события ставите у букмекеров и чем себе обосновываете?

у меня возникла уникальная идея для ставок на коэффициенты 1,05

в отличие от обычных ставок где участвует 1 ставка
типа 5% от баланса в основное время чтобы просадка была малой

в ставках на коэффициент <1,05 должен участвовать... ВЕСЬ баланс
разделённый на те же 5%-ные части и получается ИНТЕГРАЛ РАЗВИТИЯ

и лёгкий выигрыш многих событий с коэффициентом <1,05
абсолютно компенсирует наиредчайшие случай проигрыша ставок на коэффициент <1,05

КВАДРАТ ЭКОНОМИИ и ИНТЕГРАЛ РАЗВИТИЯ
новые слова в помощь проигравшимся фантазёрам НЕумеющим ЩЩитать на ЩЩётах

 

[Бифф Таннен]

Re: на какие события ставите у букмекеров и чем себе обосновываете?

у меня возникла уникальная идея для ставок на коэффициенты 1,05

в отличие от обычных ставок где участвует 1 ставка
типа 5% от баланса в основное время чтобы просадка была малой

в ставках на коэффициент <1,05 должен участвовать... ВЕСЬ баланс
разделённый на те же 5%-ные части и получается ИНТЕГРАЛ РАЗВИТИЯ

и лёгкий выигрыш многих событий с коэффициентом <1,05
абсолютно компенсирует наиредчайшие случай проигрыша ставок на коэффициент <1,05

КВАДРАТ ЭКОНОМИИ и ИНТЕГРАЛ РАЗВИТИЯ
новые слова в помощь проигравшимся фантазёрам НЕумеющим ЩЩитать на ЩЩётах

Что-то мудрёное)) Хоть раскрой, что же такое квадрат экономии и интеграл развития. В ставках уже всё давно придумано - флет, фиксированный %, критерий Келии, разгон, догон. Любые действия над банком в итоге сводятся к этим финансовым схемам.

 

[softi-biz]

Re: на какие события ставите у букмекеров и чем себе обосновываете?

абсолютно компенсирует наиредчайшие случай проигрыша ставок на коэффициент <1,05

И ничего они не наиредчайшие. Очень даже частые. Хватит обманывать! Ну ладно еще рекламировать ваши эти "ЩЩета" - там какое-то зерно логики есть. Но <1.05...

 

[сфинкс]

Re: на какие события ставите у букмекеров и чем себе обосновываете?

народ лучше отвечайте по теме

а насчёт редчайшие-НЕредчайшие: СТАТИСТИКУ предоставьте

? где взять статистику ? в ИСТОРИИ ставок на кэфы <1,05

и мой опыт: 1 раз кэф 1,08 опозорился а 1,05 классно прошли ВСЕ

вплоть до БЕЗ просадочного подъёма и ещё раз повторю

 

[Deadmarsh]

Ставлю по стратегии "Лесенка" и вроде как пока работает. Но опять же использую далеко не последние деньги )) В общем в чем суть. Вносим 1000 на счет БК. В ставках использую только коэффициенты не больше 1.25, причем не просто наобум, а там где имеется значительная доля уверенности и в основном это либо теннис, либо футбол. Ставлю всю сумму! Разгоняю банк до 2000 рублей. 1000 в сторону, далее снова работаем с 1000. И так далее. То есть вероятность проигрыша есть, но минимальная и плюс имеется всегда буфер. Прочитал на одном сайте про эту стратегию, там автор для примера использовал игровой счет на бетсити и за короткий срок разогнал с 10 000 до 90 000!

добавлено через 2 минуты
И забыл добавить ставить нужно стараться в лайве!

 

[Дмитрий Краснощеков]

Ставлю по стратегии "Лесенка" и вроде как пока работает. Но опять же использую далеко не последние деньги )) В общем в чем суть. Вносим 1000 на счет БК. В ставках использую только коэффициенты не больше 1.25, причем не просто наобум, а там где имеется значительная доля уверенности и в основном это либо теннис, либо футбол. Ставлю всю сумму! Разгоняю банк до 2000 рублей. 1000 в сторону, далее снова работаем с 1000. И так далее. То есть вероятность проигрыша есть, но минимальная и плюс имеется всегда буфер. Прочитал на одном сайте про эту стратегию, там автор для примера использовал игровой счет на бетсити и за короткий срок разогнал с 10 000 до 90 000!

добавлено через 2 минуты
И забыл добавить ставить нужно стараться в лайве!

Тоже так делал иногда!Увеличил свой банк в два раза -своё вывел.
Так очнь быстро можно поднятся !Опять же нужна хорошая линия.Главное свое вывести а потом ставить!

 

[tiu-bik]

Re: на какие события ставите у букмекеров и чем себе обосновываете?

? где взять статистику ? в ИСТОРИИ ставок на кэфы <1,05

у бетпамма раньше была показательная статистика по низким и другим коэффициентам. может и сейчас ее предоставляют - обращайтесь в тех поддержку и где-то тут на форуме ее выкладывали.
по этим данным было ясно что игра на низких коэффициентам приводит к убыточной игре.

 

[сфинкс]

в настоящее время благодаря БОТу у меня копится

статистика малых коэффициентов доступная по ссылке

https://betpamm.com/content/rating/sfinx/KENOKENO_bot_1

и как видим реально проигрышными были 3 события из почти 200 (1,5%)

и все другие проигрыши были рукотворными

и до конца июля профиль пусть играет автоматически без вмешательства

а в августе надо будет провести эксперимент длиною в месяц

с объяснением происходящего строго в моих темах

и вкратце: 3 копии БОТа ставят разные ставки на разные малые коэффициенты

 

[dasfan]

Боты в процессе выбора ставки ориентируются только на Кф?

 

[сфинкс]

конечно же БОТы лишённые фантазёрства и самообмана

ориентируются ТОЛЬКО на коэффициенты

и ещё у меня копится статистика СОТЕН и ТЫСЯЧ матчей

на тему Футбол и Б/М Х,5 гола

и пока опыт БОТоводства показывает:

БОТ выигрывает а я порчу статистику экспериментами вручную вмешиваясь

подробности только в моей главной теме

 

[Chubarik]

В целом такая тактика-это медленная смерть,если конечно ты не собираешь эти кефы на бирже, в полупустых рынках,где зеваки порой оставляют ставки,когда событие уже состоялось.А пример с Федей очень показателен,ты сыграл за 1.03,а по ходу он стоил 2 ,вот тебе и ответ,и плюс ,если ты перекидываешь все в угол-то шансов на успех у тебя нет.Всех благ!

 

[Бифф Таннен]

На любых кэфах можно играть. Но на мелких кэфах, считаю, нужно быть более развитым в плане психологии, дисциплины и глубокого опыта игры (опыт знания мелких деталей спорта и т.п.). Если на приличных кэфах (хотя бы выше 1,5) ещё можно ошибаться, а потом быстро отыгрывать, то мелкие кэфы проигрывать надо очень редко. Поэтому каждая ставка на мелкий кэф идёт, как последняя. Каждая ставка - это минное поле. Малейшая ошибка в анализе шансов и всё. Начинай сначала. И вот так играть каждый раз собранно, терпеливо, скрупулезно наращивать капитал по чуть-чуть, не всем дано.


Добавлю ещё то, что как в мелких кэфах есть свои плюсы и минусы, так и в более крупных свои плюсы и минусы. Тут просто вопрос выбора.