Asus ROG Astral LC RTX 5090 был модифицирован с помощью шунтирования, в результате чего его производительность превзошла RTX Pro 6000 стоимостью 10 000 долларов. Такого рода модификация печатной платы известна тем, что приводит к повреждению видеокарт, поэтому будьте крайне осторожны, повторяя эту процедуру. Однако видео об этом конкретном достижении было снято легендарным оверклокером Der8auer, поэтому все прошло очень гладко и по плану. Ниже мы рассмотрим процесс, результаты и попробуем определить, стоят ли затраченные усилия и риски.
Шунтирование — процедура по увеличению предельной мощности оборудования Как уже было кратко упомянуто выше, шунтирование может быть опасным для вашего графического процессора. Если допустить ошибку, ваш дорогостоящий графический процессор может постепенно выйти из строя или очень быстро сгореть. Помимо любых опасений по поводу фактического модифицирования печатной платы, помните, что любая нагрузка на 16-контактный разъем питания может стать еще более опасной при 800 Вт.
Отличный кандидат для шунт-мода Der8auer рассказал зрителям, что он ждал, пока сможет достать подходящую AiO-карту для этого эксперимента с шунт-модом, так как она должна лучше справляться с большей мощностью. И действительно, по словам оверклокера, Asus ROG Astral LC RTX 5090 работает тише, чем «обычная» Astral. При прочих равных условиях карты Astral предлагают удобные возможности настройки параметров и мониторинга через Asus GPU Tweak III — это пригодится позже. В первую очередь Der8auer установил базовый уровень производительности Astral LC RTX 5090 в стандартной комплектации.
Во время этой первоначальной оценки он заметил, что при нагрузке она постоянно достигала стандартного целевого значения мощности 600 Вт, но казалась «довольно тихой» и способной выдерживать большую нагрузку. Эксперт по разгону пришел к выводу, что ограничение в 600 Вт определенно снижает потенциал разгона. Теперь решение было принято, базовые показатели зафиксированы — пришло время вскрыть LC и модифицировать печатную плату.
Мы не будем вдаваться в подробности того, как модифицировать шунт, но вы можете увидеть обзор процедуры в видео, встроенном выше. Но вкратце, модификация довольно проста. Она просто требует внесения изменений в резисторы, идущие от разъема питания, чтобы «обмануть» управляющую схему, заставив ее думать, что на печатную плату поступает меньше энергии, чем на самом деле...
С заменой резисторов, выбранных Der8auer, модификация позволила бы «теоретически получить примерно на 30 % больше потребляемой мощности, не заставляя карту это замечать». Таким образом, для просмотра фактического потребления мощности использовалось бы отдельное устройство под названием WireView. В случае карт Astral у вас также есть датчик контактов на 16-контактном входе питания, так что это еще один способ просмотра доступной входящей мощности, который должен оставаться полезным.
Результаты и выводы Модификация прошла успешно, и WireView сообщил, что при умеренной нагрузке теста используется от 660 до 700 Вт. Это контрастирует с показаниями GPU-Z, которые составляют около 500 Вт. Также было отмечено, что до достижения нового предела мощности оставалось еще 15-20% запаса. Во время новых тестов процессор только изредка достигал нового предела мощности; в большинстве случаев он, по-видимому, находился на уровне около 750 Вт во время тестов. Затем было решено заняться ручным разгоном, при этом температура и уровень шума оставались приемлемыми.
В заключение можно сказать, что RTX 5090 с модифицированным шунтом превосходит RTX Pro 6000 за 10 000 долларов, но лишь незначительно. Вы также можете увидеть тревожно более высокое энергопотребление по сравнению как с немодифицированной RTX 5090, так и с профессиональной видеокартой с 96 ГБ VRAM. Der8auer был доволен и назвал результат «довольно хорошим». Однако мы считаем, что стоит подчеркнуть наши предыдущие комментарии об опасности модификации шунта на дорогих видеокартах.
Оригинал
Уникальность
