Рабочая просадка это максимальная просадка трейдера за месяц ? Или общая просадка ?
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Обсуждение Управляющих ПАММ/ЛАММ счетов - Страница 5
- Автор темы Vovan
- Дата начала
Рабочая просадка это максимальная просадка трейдера за месяц ? Или общая просадка ?
Просадка после закрытия всех сделок
Если по уму то цифры должны зависеть не от инвестора а от управляющего и его системы. Если управа колбасит плюс минус 20% каждую неделю, то ставить порого на 20% очень глупо. Все равно что на форе открываться наугад с коротким стопом.
asmakovec2
Профессионал
часто цифры зависят от инвестора. Посмотрите темы с консервативными управляющими, там некоторые инвесторы убегают при просадке в 10%, при том что для данного управа это нормальная рабочая просадка. Так что многое зависит от страха и жадности инвестора.
OTTO Shtekker
ТОП-МАСТЕР
Думаю, что большинство теряют деньги по той причине, что выходят из паммов при просадках. Как раз в тот момент, когда трейдер начинает восстанавливать счет. Конечно, я имею ввиду трейдеров с историей, а не "однодневок".
Да, зависят, но это же неправильно.
Вопрос наверно был в том как надо выходить по уму, а не как это делают новички и трусоватые.
Хонда Цывег
Любитель
уже лучше 10-20% просадка ,нежели 50 и 80% , особенно что касается агрессора.У некоторых штраф за досрочный 20% не так уж и много.
Как человек, только в начале января присоединившийся к форекс тренду, потерпевший мега-просадки баланса (отмар, патрик), голда (жук), платинума (авас) и долившийся как раз на этих просадках (перед ними) - могу сказать, что таким как я обидно видеть уже третью неделю убыток (пусть и не большой за счет диверсификации и рефских возвратов) с немаленькой (для меня) суммы (2 лота в начале и 6 лотов к середине января).
Авас пол года торговал без убытков, принес старым инвесторам кучу денег, и будь я старым инвестором - я бы спокойнее смотрел на вещи, но то, что я вижу сейчас - огорчает:
Половина трейдеров - топовые, самые что ни на есть консервативные трейдеры дают не особо большую прибыль, которую с лихвой съедает вторая половина трейдеров с такими же характеристиками. Причем делают они это один за другим, никак не объяснив свое поведение людям (авас, как я посмотрел, всего 3 сообщения на форекс тренде имеет и не ответил по текущей ситуации ничего) или пишут очень странные комменты (если кто помнит гениальный ответ патрика на просадку в 40 процентов).
Почему управляющие один за другим безмолвно начинают так сильно сливать? Прибыль за январь, с учетом сливом, приблизившаяся к банковским 10 процентам годовых огорчает. Плюсы за неделю - не больше 2-3 процентов, минусы огромные... Я прям как в казино себя чувствую (поставить на аваса - нет, лучше на свена, а вдруг авас даст +5, а свен -30?).
Ладно... будем надеяться на лучшее, больше узнавать информации, грамотнее диверсифицировать и меньше нервов тратить.
Кстати, я правильно понял, что теперь если я хоть раз пополню счет в индексе или просто через паммы, у всех управов, то при последующих закрытии-открытии то мой агент рефских за пополнение больше не дождется, а я - рефбека? (см. новость форекс тренда от 30 января).
Авас пол года торговал без убытков, принес старым инвесторам кучу денег, и будь я старым инвестором - я бы спокойнее смотрел на вещи, но то, что я вижу сейчас - огорчает:
Половина трейдеров - топовые, самые что ни на есть консервативные трейдеры дают не особо большую прибыль, которую с лихвой съедает вторая половина трейдеров с такими же характеристиками. Причем делают они это один за другим, никак не объяснив свое поведение людям (авас, как я посмотрел, всего 3 сообщения на форекс тренде имеет и не ответил по текущей ситуации ничего) или пишут очень странные комменты (если кто помнит гениальный ответ патрика на просадку в 40 процентов).
Почему управляющие один за другим безмолвно начинают так сильно сливать? Прибыль за январь, с учетом сливом, приблизившаяся к банковским 10 процентам годовых огорчает. Плюсы за неделю - не больше 2-3 процентов, минусы огромные... Я прям как в казино себя чувствую (поставить на аваса - нет, лучше на свена, а вдруг авас даст +5, а свен -30?).
Ладно... будем надеяться на лучшее, больше узнавать информации, грамотнее диверсифицировать и меньше нервов тратить.
Кстати, я правильно понял, что теперь если я хоть раз пополню счет в индексе или просто через паммы, у всех управов, то при последующих закрытии-открытии то мой агент рефских за пополнение больше не дождется, а я - рефбека? (см. новость форекс тренда от 30 января).
У меня вопрос ко всем инвесторам. Зачем в темах управляющих писать общий доход по счету, если большинство, как я думаю, интересует какой процент получает инвестор? Ладно бы у всех было 50/50. Тогда можно было бы поделить в уме. Но у всех условия разные.
Давайте все писать только доход инвестора. Или его тоже писать, если хочется написать общий доход по счету.
Давайте все писать только доход инвестора. Или его тоже писать, если хочется написать общий доход по счету.
JohnMoscow
Специалист
Всем доброго времени суток.
Посмотрел многие текущие портфели инвесторов Форекс-тренда и был очень удивлен отсутствием таких управляющих, как Patrik и Valex, имеющих огромные просадки. Не хочу никого разоблачать, но что это? Интуиция, везение или грамотно "подправленный" после крупных просадок портфель? Если последнее, то это очень нехороший поступок по отношению к инвесторам, регистрирующимся по реф. ссылкам...
Посмотрел многие текущие портфели инвесторов Форекс-тренда и был очень удивлен отсутствием таких управляющих, как Patrik и Valex, имеющих огромные просадки. Не хочу никого разоблачать, но что это? Интуиция, везение или грамотно "подправленный" после крупных просадок портфель? Если последнее, то это очень нехороший поступок по отношению к инвесторам, регистрирующимся по реф. ссылкам...
Вроде бы никто гарантий никаких не дает. Все на свой страх и риск.
asmakovec2
Профессионал
Это правильный подбор управляющих.
Достаточно глянуть на историю доходности что бы понять чего ждать от управа, и каких просадок.
Странно если бы Вы увидели управляющих с такими просадками в большинстве портфелей, а то что их там нет это как раз нормально.
Вы же не думаете что портфель инфестора это что-то незыблемое ? Я к примеру свой портфель перетряхиваю регулярно. А то что я не инвестирую в Патрика и Валекса, это не моя фантастическая интуиция а всего лишь разумный подход к предмету, я сначала наблюдаю за работой управляющего а уж потом принимаю решение о целесообразности инвестиций.
Где найти обсуждение Perseus 5000194 (Panteon-Finance) ?
Капитал инвесторов превышает капитал управляющего 8 раз.. http://fx-trend.com/pamm/529036/
Вложения
-
1.png
Последнее редактирование:
Ирен себя неплохо зарекомендовала на своих прошлых счетах, так что такая ситуация не удивляет.
Подскажите, если кто в курсе. Случайно узнал что некоторые трейдеры присутствуют на площадках разных ДЦ, в частности, на Альпари есть veronika, sven. Сам думаю - что это дезинформация, плюс поиск на Альпари среди счетов результата не дал. У Альпари много плюсов, но вот минус тоже есть - отсутствие топовых управов, как фх-тренде например.
asmakovec2
Профессионал
Если они и присутствуют на других площадках - это ещё не значит что у них есть открытые памм счета. Просто может быть открыт личный счёт, или счёт под ДУ.
Похожие темы
- Закреплено
- Закреплено
