обзор cryptoconomist почему не стоит туда сейчас вступать - Страница 2

[Бакминстер]

Наверно потому что платит уже год. Задумайтесь только, фаст работает и платит 2.3% 360 дней! Если бы вложили чирик на старте то имели бы в кармане уже 82$!

А если б штукарь вложили минимум, то можно было б "озолотиться"

 

[Smirnov Nikolay]

Бакминстер, там многие так и cделали, заработали хорошо, а тролли и завистники продолжают бегать в общем разделе и брызгать своей желчью, что хайпы это кидалово и зло, научитесь сначала готовить, а потом говорите. Да кидают, да убытки есть, но тут надо понимать хорошо и варится года два минимум, что бы зарабатывать.

 

[enteohenyy]

Бакминстер, там многие так и cделали, заработали хорошо, а тролли и завистники продолжают бегать в общем разделе и брызгать своей желчью, что хайпы это кидалово и зло, научитесь сначала готовить, а потом говорите. Да кидают, да убытки есть, но тут надо понимать хорошо и варится года два минимум, что бы зарабатывать.

ну почему же года два? это уже как кому, некоторые и за несколько месяцев в хайпах шарят получше чем те что уже год-второй, главное намерение))

 

[Smirnov Nikolay]

enteohenyy, ну это в среднем, я за два года отбил только минусы.

 

[enteohenyy]

enteohenyy, ну это в среднем, я за два года отбил только минусы.

Надепал походу по не опытности?))
Я помню свои первые потери в хайпах, смешные были ситуации, но зато опыт то какой получил.)

 

[Smirnov Nikolay]

enteohenyy, ну минусы больше от нерадивых страховщиках, попал в эру массовых кидков. Ну и да бывало в млм ки 500$ закидовал.. -)