Модели искусственного интеллекта от OpenAI и Google DeepMind получили золотые медали на Международной математической олимпиаде (IMO) 2025 года, одном из старейших и самых сложных математических конкурсов для старшеклассников, как независимые компании объявили в последние дни.
Эти результаты подчеркивают, насколько быстро развиваются системы искусственного интеллекта, и в то же время, насколько равными кажутся Google и OpenAI в гонке искусственного интеллекта. Компании, занимающиеся искусственным интеллектом, ведут ожесточенную борьбу за общественное признание своего лидерства в гонке искусственного интеллекта: это нематериальная битва «настроений», которая может иметь большое значение для привлечения лучших талантов в области искусственного интеллекта. Многие исследователи в области искусственного интеллекта имеют опыт участия в математических олимпиадах, поэтому такие тесты, как IMO, имеют для них большее значение, чем для других.
В прошлом году Google завоевал серебряную медаль на IMO, используя «формальную» систему, то есть систему, в которой люди должны были переводить задачи в машиночитаемый формат. В этом году и OpenAI, и Google представили на соревновании «неформальные» системы, которые могли принимать вопросы и генерировать основанные на доказательствах ответы на естественном языке. Обе компании утверждают, что их модели ИИ правильно ответили на пять из шести вопросов теста IMO, набрав больше баллов, чем большинство старшеклассников и модель ИИ Google прошлого года, без необходимости перевода с человеческого языка на машинный.
В интервью TechCrunch исследователи, стоящие за проектами OpenAI и Google в рамках IMO, заявили, что эти золотые медали представляют собой прорыв в области моделей рассуждений ИИ в непроверяемых областях. Хотя модели искусственного интеллекта, как правило, хорошо справляются с вопросами, имеющими однозначные ответы, такими как простые математические или программистские задачи, эти системы испытывают трудности с задачами, имеющими более неоднозначные решения, такими как покупка хорошего стула или помощь в сложных исследованиях.
Однако Google поднимает вопросы о том, как OpenAI провела и объявила о своих золотых медалях на IMO. В конце концов, если вы собираетесь участвовать в математическом конкурсе для старшеклассников с моделями искусственного интеллекта, то можете спорить как подростки.
Вскоре после того, как OpenAI объявила о своем достижении в субботу утром, генеральный директор и исследователи Google DeepMind выступили в социальных сетях с критикой OpenAI за преждевременное объявление о золотой медали — вскоре после того, как IMO объявила, какие старшеклассники выиграли конкурс в пятницу вечером — и за то, что их модель не была официально оценена IMO.
Танг Луонг, старший исследователь Google DeepMind и руководитель проекта IMO, сказал TechCrunch, что Google подождал с объявлением своих результатов IMO из уважения к участвовавшим в конкурсе студентам. Луонг сказал, что Google работал с организаторами IMO с прошлого года, готовясь к тесту, и хотел получить одобрение президента IMO и официальную оценку, прежде чем объявить свои официальные результаты, что и было сделано в понедельник утром.
«У организаторов IMO есть свои правила оценки, — сказал Луонг. — Поэтому любая оценка, не основанная на этих правилах, не может претендовать на золотую медаль за результаты».
Ноам Браун, старший исследователь OpenAI, который работал над моделью IMO, рассказал TechCrunch, что IMO несколько месяцев назад обратилась к OpenAI с предложением принять участие в официальном математическом конкурсе, но создатель ChatGPT отказался, поскольку работал над системами естественного языка, которые, по его мнению, были более перспективными. Браун говорит, что OpenAI не знала, что IMO проводила неформальный тест с Google.
OpenAI заявляет, что наняла сторонних оценщиков — трех бывших медалистов IMO, которые понимали систему оценивания — для оценки производительности своей модели ИИ. После того как OpenAI узнала о своем золотом медальном результате, Браун сказал, что компания связалась с IMO, которая затем попросила компанию подождать с объявлением до церемонии награждения IMO в пятницу вечером.
IMO не ответила на запрос TechCrunch о комментарии.
Google не обязательно неправа в этом случае — она прошла более официальный и строгий процесс, чтобы получить золотую медаль, — но в дискуссии может упускаться из виду более широкая картина: модели ИИ от нескольких ведущих лабораторий ИИ быстро совершенствуются. Страны со всего мира отправили своих самых способных студентов для участия в IMO в этом году, и лишь несколько процентов из них получили такие же высокие оценки, как модели ИИ OpenAI и Google.
Хотя OpenAI раньше имела значительное преимущество над другими компаниями в отрасли, сейчас кажется, что гонка идет более плотно, чем любая компания хотела бы признать. Ожидается, что OpenAI выпустит GPT-5 в ближайшие месяцы, и компания, безусловно, надеется создать впечатление, что она по-прежнему лидирует в отрасли искусственного интеллекта.
Оригинал
Уникальность
