Re: Песни ни о чём
В недавнем матче чеченских мастеров футбола против сборной ветеранов Бразилии, которая, по утверждению Рамзана Кадырова, приехала играть не за деньги, а из уважения к чеченскому народу, Кадыров не забивает два пенальти – приходится добавлять минут десять сверх регламента, чтобы поставить мяч третий раз на точку. Кадыров подходит к мячу, вратарь бразильцев показывает, куда бить, Кадыров бьет, вратарь падает в другую сторону. Публика в бурках и с нарезным за поясом яростно аплодирует лезгинке Кадырова, начавшейся с финальным свистком.
Еще одна примета времени. ФК «Краснодар» приходит на место исчезнувшего «Сатурна», хотя занимает в первом дивизионе лишь 5-е место. То есть в Премьер-лигу вместо раменчан отправляется не третье и четвертое, что следует по регламенту, а пятое. Зачем тогда проводился чемпионат в первом дивизионе? Причем футбольные функционеры утверждают, что отбор происходил по спортивному принципу. Но и это не все. Место «Краснодара» в первом дивизионе тоже стало вакантно – значит, его должен занять лучший клуб второго дивизиона. Но не тут-то было! Вместо «Краснодара» в первом дивизионе из второго дивизиона выходит, внимание, барабанная дробь... «Факел» из Воронежа, занявший во втором дивизионе 17-е место. Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью!
Вообще российский юг становится своего рода Бразилией. Огромная безработица и неясные перспективы для молодых заставляют их гонять мяч в надежде поймать футбольную фортуну. Такие начинания для достижения вполне понятных политических целей (уменьшение социальной напряженности, обеспечение правильного голосования на выборах и пр.) щедро финансирует федеральный бюджет. Часть целей вполне благие. Однако, заигравшись на поле политическом, можно забыть про зрелищность полей футбольных. Российский футбольный чемпионат рискует никогда не стать бизнесом и со временем потерять вообще какие-либо перспективы и поклонников.
Затраты на российский футбол в 2011 году вплотную подберутся к миллиардной отметке и составят 947 миллионов долларов (не считая затрат на строительство стадионов).
Это очень много. В 8-10 раз больше, чем российские клубы тратили в 2000-х . Это значительно больше, чем тратят сейчас 18 клубов испанской примеры (если вынести за скобки «Реал» и «Барселону» с их глобальными амбициями и доходами) или 17 клубов серии А (если исключить из подсчетов «Интер», «Милан» и «Ювентус»). Это больше, чем тратят на сезон все голландские и португальские клубы сильнейших дивизионов, взятые вместе.
1. «Зенит» –
$165 млн
Владелец: «Газпромбанк»
Стоимость состава (оценка transfermarkt): $221 млн
Средняя посещаемость: 20 622
В 2008 году «Зенит» стал первым российским клубом, перемахнувшим по бюджету планку в 100 миллионов долларов – и эта цифра продолжает расти. Если бы знаменитый рейтинг Deloitte составлялся не по заработанным деньгам, а по потраченным, клуб из Петербурга уже давно бы в него входил. Зарабатывает «Зенит» пока примерно вдвое меньше, чем 20-й клуб из этого списка – но больше всех остальных в России, если не держать в уме доходы от трансферов (в целом трансферный баланс России – резко отрицательный). По подсчетам генерального директора клуба Максима Митрофанова – около 60 миллионов долларов: «В зависимости от сезона мы зарабатываем от $15 до 20 млн на продаже билетов. Еще $10–12 млн – на мерчандайзинге. Еще $15–20 млн – на рекламе: Nike, МТС и другие. Ну, и доходы от участия в еврокубках. Это деньги, которые УЕФА, продавая наш коммерческий пул, перечисляет «Зениту». Это еще около $10–11 млн. Доходы «Зенита» от продажи телеправ составляют около $2 млн в год».
2. «Рубин» –
$120 млн
Владелец: администрация Татарстана
Стоимость состава: $125 млн
Средняя посещаемость: 12 967
До «Зенита» самым богатым клубом России был «Рубин», и в последнее время (особенно, в момент трансферов Бухарова и Семака) могло показаться, что власти Татарстана и назначенные ими спонсоры больше не способны наращивать расходы на клуб прежними темпами. Однако летняя трансферная кампания с более чем $50 млн, потраченными на Бокетти, Мартинса и Эдуардо убедила, что за ценой «Рубин» по-прежнему не постоит. Отсутствие громких покупок нынешней зимой не должно никого смущать: на меньшее, чем на звезд серии А, Курбан Бердыев не согласен, а к разговору о трансферах те будут готовы только летом. При этом для «Рубина» не составляет труда оберегать того же Ансальди от ухаживаний «Милана».
Вот с чем у «Рубина» пока совсем плохо (хуже, чем у остальных лидеров рейтинга), так это с собственными заработками. Кроме отчислений от еврокубков – чуть более 10 млн долларов в год – больше рассчитывать по большому счету не на что. Билеты и абонементы (от 1200 до 6700 рублей за весь сезон) в Казани значительно дешевле, чем в Петербурге или Москве. Посещаемость падает два года кряду – на какие-нибудь «Леванте», «Осасуну» или «Чезену» ходят больше, не говоря уже про НАК (Бреда).
3. «Локомотив» –
$90 млн
Владелец: РЖД
Стоимость состава: $76 млн
Средняя посещаемость: 13 280
Слухи о постепенном сворачивании финансирования любимого детища руководства РЖД, активно циркулировавшие в первые месяцы правления Ольги Смородской, сильно преувеличены: денег в клубе меньше не стало. Не случайно «Локомотив» в последние недели приценивался чуть ли не к полудюжине форвардов с именем и был готов удвоить их немецкие или испанские зарплаты. Судя по всему, демонстрация трансферной мощи «Локомотива» перенеслась на лето – но оно и к лучшему. Чемпионат будет сверхдлинный, а Красножан успеет за это время получше присмотреться к имеющемуся составу и свыкнуться с мыслью, что 10-15 миллионов долларов может стоить не только вся команда премьер-лиги, но и один футболист.
добавлено через 9 часов 31 минуту
4. «Спартак» –
$85 млн
Владелец: Леонид Федун
Стоимость состава: $122 млн
Средняя посещаемость: 21 357
Среди части спартаковских болельщиков Леонид Федун прослыл скрягой, антиподом Романа Абрамовича – но это ни что иное, как сила стереотипов и особенности российской футбольной экономики с ее ничтожными по европейским меркам доходами. Федун уже тратит на «Спартак» больше, чем приходится Роману Абрамовичу «докладывать» в бюджет «Челси» – по собственному признанию Федуна, это 70 миллионов долларов в год. Более 40 млн было потрачено только на летнюю трансферную кампанию (Макгиди, Пареха, Комбаровы – 2шт), и для «Спартака» это не предел.
Если говорить о собственных доходах, то «Спартак», вне всяких сомнений, по их объему уступает в России только «Зениту». На протяжении двух последних лет это самый посещаемый клуб чемпионата России; на лигочемпионский матч с «Марселем» «Спартак» способен собрать больше, чем ЦСКА – на матч с «МЮ». По объемам продаж атрибутики и размерам контрактов со спонсорами «Спартак» тоже отстает лишь от питерцев.
5. «Динамо» –
$80 млн
Владелец: УК «Динамо»
Стоимость состава: $107 млн
Средняя посещаемость: 7133
Президент «Динамо» Юрий Исаев полгода назад дал самое хлесткое и, может быть, самое точное определение российскому футбольному бизнесу, подняв вопрос о неадекватности нынешнего уровня расходов на футбол чему бы то ни было. Однако, немного повисев в воздухе, вопрос растворился сам собой – никто разговор не подхватил и не поддержал; почти все к новому сезону, напротив, нарастили бюджеты. Сделало это и «Динамо», несмотра на слухи о возможном выходе ВТБ из числа спонсоров. Спонсорство российского футбола в чем-то подобно все же плаванию на подводной лодке: никуда не денешься, даже если очень хочется.
6. ЦСКА – $70 млн
Владелец: неизвестен
Стоимость состава: $178 млн
Средняя посещаемость: 8280
В прошлом году ЦСКА добился рекордного результата – дошел до 1/4 финала Лиги чемпионов и проиграл будущему триумфатору «Интеру». Именно ЦСКА до последнего пытался внести интригу в российском чемпионате и не дать «Зениту» стать чемпионом. В феврале был пролонгирован спонсорский контракт с «Башнефтью»: по словам Гинера, он увеличился на 15%, сумма, как водится, не называется. Продолжают действовать контракты с «Аэрофлотом» и компанией Hyundai. Идет строительство стадиона.
7. «Анжи» – $60 млн
Владелец: Сулейман Керимов
Стоимость состава: $43 млн
Средняя посещаемость: 11 240
Сулейман Керимов, владелец «Нафты-Москвы», спустя несколько лет переговоров выкупил «Анжи» у руководства республики. 17 января Керимов встретился с президентом Дагестана Магомедсаламом Магомедовым, а уже в феврале в Махачкалу прилетел Роберто Карлос за зарплатой $6 млн в год.
В принципе, вместо цифры 60 напротив «Анжи» мог стоять условный значок «плюс бесконечность»: по слухам, Керимов намерен не жалеть денег на радость дагестанцам, и покупка Карлоса и куда более актуальных бразильцев Тарделли с Жусилеем – лишь первый шаг. Гаджи Гаджиев, тренер «Анжи», уже заявил, что бюджет нужно увеличить в два раза.
8. «Терек» –
$50 млн
Владелец: администрация Чеченской республики
Стоимость состава: $34 млн
Средняя посещаемость: 8240
Еще один источник веселых новостей – клуб из Грозного. В свое время «Терек» финансировался только средствами регионального общественного фонда имени Ахмата Кадырова. Затем в числе спонсоров клуба появились Тельман Исмаилов и ЗАТО-банк. А в декабре 2010 года Булат Чагаев, директор концерна «Совамерикантрейд», живущий в Швейцарии, решил помочь клубу из родного города. В результате «Терек» сперва возглавил Виктор Муньос (быстро сбежал), затем – легендарный футболист и непонятно какой тренер Рууд Гуллит, после чего начались переговоры со всеми звездами мирового футбола сразу. Как и у «Анжи», цифра 50 совсем условная.
9. «Краснодар» –
$40 млн
Владелец: Сергей Галицкий
Стоимость состава: $30 млн
Средняя посещаемость: 6526
Пример клуба, который пытается жить по средствам. Сергей Галицкий придумал историю с «Краснодаром», чтобы иметь еще один способ держать себя в бизнес-тонусе: иначе, мол, жизнь станет слишком простой. Хозяин сети «Магнит» имеет совершенно четкое представление о том, как должен функционировать клуб, стремящийся к самоокупаемости, и делает сознательные шаги в светлое будущее: функционирует интернат, строится стадион и пр.
10. «Кубань» –
$35 млн
Владелец: Олег Мкртчян («Индустриальный Союз Донбасса»)
Стоимость состава: $29 млн
Средняя посещаемость: 8601
На протяжении последних лет «Кубань» – один из самых стабильно финансируемых клубов за пределами Москвы, Петербурга и Казани. Впрочем, показывать при этом нестабильный футбол краснодарцам это обстоятельство никогда не мешало.
11. «Волга» –
$32 млн
Владелец: администрация Нижегородской области
Стоимость состава: $24 млн
Средняя посещаемость: 4342
Долгое время рассматривался вариант, при котором вместо «Сатурна» в Премьер-лигу войдет еще один клуб из Нижнего Новгорода – собственно одноименный «Нижний Новгород». Однако руководство области в лице в прошлом вице-мэра Москвы Валерия Шанцева ясно дало понять: бюджет области поддержит только «Волгу».
12-14. «Ростов» –
$28 млн
Владелец: администрация Ростовской области
Стоимость состава: $22 млн
Средняя посещаемость: 11 400
«Ростов» в экономическом плане – относительно тихая гавань: ни заоблочных амбиций, ни явного безденежья (лишь длительные задержки зарплаты в прошлом сезоне, совпавшие с провалом в таблице).
На самом деле, «Ростов» может пойти по пути «Амкара» уже в мае 2011 года – если команда выдаст очередную не запланированную бюджетом суперсерию.
12-14. «Крылья Советов» –
$28 млн
Владелец: администрация Самарской области
Стоимость состава: $23 млн
Средняя посещаемость: 13 819
В Самаре после ужаса прошлой весны (тогда до вмешательства Путина клуб катился к логичной и постыдной кончине), ситуация выглядит более или менее сносной. И.о. президента клуба Виктор Развеев заслуженно рапортует об успехах: после выплаты долгов в $10 млн за 2008-й и 2009 годы с «Крыльев» снят запрет на регистрацию новых футболистов. Из бюджета Самарской области клуб получил 150 млн рублей.
12-14. «Томь» –
$28 млн
Владелец: администрация Томской области
Стоимость состава: $18 млн
Средняя посещаемость: 11 920
«Томь» вот уже который год кряду заявляет бюджет под 30 млн долларов – не намного меньше бюджета какого-нибудь «Осера» и даже чуть больше, чем есть у «Майнца» (бюджет в нынешнем сезоне – $27,5 млн), который бьется за медали чемпионата Германии и место в Лиге чемпионов. Но неплохой по размеру бюджет в Томске зачастую компенсируется нерегулярным его пополнением: кажется, футболисты уже привыкли, что в какой-то момент деньги кончатся, зарплату придется ждать полгода, подписывая письма Путину – но тот ведь ответит, в конце концов.
15. «Амкар» –
$21 млн
Владелец: администрация Пермского края
Стоимость состава: $25 млн
Средняя посещаемость: 11 240
Еще один переживший реанимацию клуб заявляет о сохранении бюджета на уровне прошлого года: президент клуба Геннадий Шилов обещает, что бюджет составит те же 600 млн рублей, что и в 2010 году. По словам Шилова, 300 млн даст он (читай – завод минеральных удобрений), 300 млн соберут по Пермскому краю. До появления на горизонте Шилова «Амкар» пытались спасти болельщики и собрали аж 237 тыс. рублей. В итоге эти деньги пойдут на строительство рекламных щитов на стадионе.
16. «Спартак» Нальчик –
$15 млн
Владелец: администрация Кабардино-Балкарии
Стоимость состава: $17 млн
Средняя посещаемость: 9647
В Кабардино-Балкарии футбол в 2011 году ожидают не лучшие времена. Во многом спортивные успехи за ничтожные деньги были заслугой прежнего главного тренера нальчан Юрия Красножана, который сейчас привыкает жить на широкую ногу в «Локомотиве». Владимир Эштреков, возглавивший клуб из родного города, имеет куда более скромную репутацию, поэтому есть все основания ожидать, что никаких первых мест от «Спартака» ждать в этом году не приходится.
К тому же существуют серьезные опасения за стабильность финансирования «Спартака»: даже эти $15 млн поступали в бюджет клуба преимущественно от президента республики Арсена Канокова и структур, связанных с холдингом «Синдика», принадлежащим президенту Кабардино-Балкарии. Ситуация усугубляется и последними террористическими актами.
