Пиратство в интернете: за и против - Страница 2

[reverof]

Re: Пиратство в интернете: за и против.

Вообщето я против пиратсва, но когда я смотрю на ценник графического редактора с 2,3 время от времени нужными инструментами в 120вечнозеленых и на свой заработок, во мне просыпается сестрёнка ЖАБА. Есть много софта который просто не стоит тех денег которые за него просят.
Для себя я уже выбрал необходимый софт, ~35% беслатное, ~20% лицензия, остальное пока не по карману, но со временем осчастливю и этих правообладателей.
Фильмы которые считаю достойными( личное мнение , отзывы на форумах, трейлеры) предпочитаю смотреть в кинотеатрах на большом экране( тем более с ныне модным 3Д)
С музыкой примерно тоже самое что и с софтом, но альбомчики самых любимых исполнителей после заценки в интернете приобретается в коллекцию по мере возможностей

 

Реклама: ⭐ Wolfstreet.Cash: Обменник | QR-коды Tinkoff и Сбер | Прием Рублей | Наличные курьером

[Evgeniu]

Re: Пиратство в интернете: за и против.

Ни за ,ни против.Лояльно.

 

Реклама: ⭐ Wolfstreet.Cash: Обменник | QR-коды Tinkoff и Сбер | Прием Рублей | Наличные курьером

[luckyea]

Re: Пиратство в интернете: за и против.

проголосовал против

 

Реклама: ⭐ Wolfstreet.Cash: Обменник | QR-коды Tinkoff и Сбер | Прием Рублей | Наличные курьером

[seva123]

Ни за ни против,лояльно.недавно нашел клевое видео о странах в которых пиратство наиболее распространено,очень интересно,просто в ютубе найдите Топ 5 Стран-лидеров по пиратству в Интернете

 

Реклама: ⭐ Wolfstreet.Cash: Обменник | QR-коды Tinkoff и Сбер | Прием Рублей | Наличные курьером

[sum iskorka]

Я против. потому что труд разработчиков должен вознаграждаться, а если продукт их труда будут воровать, а не покупать, то откуда возьмутся деньги на вознаграждение? К тому же, не хочешь покупать - сейчас есть фриварные аналоги любой программы, поставил бесплатный аналог, и работай себе.

 

Реклама: ⭐ Wolfstreet.Cash: Обменник | QR-коды Tinkoff и Сбер | Прием Рублей | Наличные курьером

[sevamej]

Все зависит от уровня доходов население в конкретной стране, если это Америка, где доходы в долларах и есть законодательство нормальное. Им просто не нужно искать "халяву", другое дело в странах СНГ, где средний класс вымер полностью, а зато есть много богатых и много бедных, и, вот эти самые бедные не могут себе позволить купить лицензированную антивирусную программу на год за 100-200$.

 

Реклама: ⭐ Wolfstreet.Cash: Обменник | QR-коды Tinkoff и Сбер | Прием Рублей | Наличные курьером

[sum iskorka]

вот эти самые бедные не могут себе позволить купить лицензированную антивирусную программу на год за 100-200$.

Пусть пользуются бесплатным антивирусом - таких вагон и малая тележка. И вообще, раз хватило денег на компьютер, значит не такие уж и бедные, должно хватить и на софт.

 

Реклама: ⭐ Wolfstreet.Cash: Обменник | QR-коды Tinkoff и Сбер | Прием Рублей | Наличные курьером

[AlexLatvija]

За пиратство.
Считаю, что дело не в том, что воруют, а в том, что продавцы изначально неадекватно представляют ситуацию. Поэтому, их задача не прижать пиратство, а строить свою работу так, чтобы пиратство не вредило.
Примеры:
кино - основной доход от показов в кино, плюс различная реклама. В кино, как пират, не попаду. Поэтому вполне честно - первые 3 месяца фильма в норм. качестве нет, если очень интересно, то иди в кино. За время показа в кино пусть авторы свое и зарабатывают.
Музыка - если брать СНГ, то автор думает так: вначале пою за небольшие деньги, появится популярность, повышу гонорары. Ну и доходы от концертов, от радио у популярных исполнителей хорошие. Вот на этом пусть и сосредотачиваются. А музыка на ютубе и сервисах для повышения популярности.
Не стоит думать только о том как доить свою аудиторию со всех сторон. Тем более, что сейчас в эру информации это глупо, так как мы платим не за диск с музыкой, а за право слушать ее. Поэтому если уж брать деньги, то можно разделить: коллекционные издания - дорого, как сейчас. А стандартная лицензия на скачку фильма или альбома - до доллара, тогда может и будут платить.

Комп. софт - тут вообще, я думаю, маленьких независимых корпораций нету. Операционные системы прямо завязаны с производителями. Более мелкий софт также связан с более крупным. Поэтому, если платишь за софт, то они получают больше. не платишь - все равно создатели получают, так как у них не только от покупателей доход. Например, комп. игры - помню играл лет 5-6 назад на прошлом компе - тянуло, но с трудом. В этом году появилось желание в новую версию сыграть, наверно 2013 года, - скачал, уровень графики и прочего близкий, а комп, уже новый, намного более мощный также тянет с трудом. Вот не верю, что производители создают игры под более высокие параметры потому, что иначе нельзя. Тут скорее - у них взаимовыгодные договоры с производителями комплектующих, чтобы пользователи тратились на более дорогие видеокарты, процессоры... Так что раз они свое получат, то вполне честно, что игру скачаю.

 

Реклама: ⭐ Wolfstreet.Cash: Обменник | QR-коды Tinkoff и Сбер | Прием Рублей | Наличные курьером

[Дмитрий Лиляк]

Пиратство было, есть и будет всегда. С этим ничего не поделать. Лично я за пиратство, т.к уровень средней зарплаты в моей стране, не позволяет покупать мне фильмы, музыку и игры постоянно.

 

Реклама: ⭐ Wolfstreet.Cash: Обменник | QR-коды Tinkoff и Сбер | Прием Рублей | Наличные курьером

[vit474]

За пиратство , двумя руками !
Творец творит , а плебс потребляет и желательно на халяву.

 

Реклама: ⭐ Wolfstreet.Cash: Обменник | QR-коды Tinkoff и Сбер | Прием Рублей | Наличные курьером

[Анна Адрусенко]

За пиратство, Пускай делают

 

Реклама: ⭐ Wolfstreet.Cash: Обменник | QR-коды Tinkoff и Сбер | Прием Рублей | Наличные курьером

[Shamaxxx]

Обычно, если контент годный, мне не жалко выложить 10-20 $. Например, если эта какая-нибудь игра или музыка.

И именно такой подход будет верен. Если нравится контент - оплатил. А так..фактически покупаешь кота в мешке.

 

Реклама: ⭐ Wolfstreet.Cash: Обменник | QR-коды Tinkoff и Сбер | Прием Рублей | Наличные курьером