Почему большинство советников сливает ? - Страница 14

[буйок]

нормальный советник надо писать самому и под себя, но не все это умеют

 

[Shalom]

нормальный советник надо писать самому и под себя, но не все это умеют

А если чуть больше, то любой советник нуждается в грамотном контроле, а вот с этим похоже беда. Многие считают, что достаточно включить сову, а все остальное он сделает сам, а потом разводят руками и говорят: " Ну как же так?"

 

[MaKsim01]

Советник нуждается в правильном его составление только это может вам обеспечеть профит во время торговли.
Все остальное уже мелочи, и следить за ним так прям и не нужно если настройки будут нормальными.

 

[буйок]

а если кто не спец, как писать и подстраивать сов, то лучше с ними вообще не заморачиваться)

 

[MaKsim01]

Вот вот себе только дороже выйдет с ними точно не стоит связываться.
Главное это сначала понять как рынок работает, а дальше уже можно будет и об этом подумать.

 

[TenDemon]

Нормальный советчик не будет всем тему палить.

 

[ГераЯ]

Нормальный советник стоит нормально.

Не факт. Как раз в большинстве случаев платные советники приносят заработок только лишь его продавцам, а не покупателям.

 

[Glaviton]

Сливают так как пишутся на истории, а рынок имеет свойство менятся

 

[буйок]

но народ ленивый и все равно использует совы, хоть торговать руками проще и безопаснее

 

[ГераЯ]

но народ ленивый и все равно использует совы, хоть торговать руками проще и безопаснее

Скорее не ленивый, а жадный и наивный, полагая что совами без каких-либо рисков можно сразу очень много и быстро заработать.

 

[kpe4et]

руками торговать - мозги нужны, но всем лень качать мозг)

 

[Satan Claws]

руками торговать - мозги нужны, но всем лень качать мозг)

Дык у советников тем более нет мозгов! Советник не знает куда пойдет курс, поэтому слив неизбежен.

 

[SeligerFX]

У советников мозги это ваша тс, если тс ваша сливная то конечно советник не сможет прибыльно торговать.
Да и не все тс можно перевести в советника.

 

[ForexMark]

Полностью согласен с предыдущим оратором!

Сам торговал по своей ТС вручную несколько лет, ночами не спал, прежде чем смог написать законченный алгоритм для её автоматизации. Сейчас по ней успешно торгует советник.

 

[4eSter]

Никто никогда не станет выкладывать прибыльный советник в общий доступ - вполне очевидный факт.

 

[буйок]

а вы думаете, что те, которые вам пытаются продать, будут прибыльными?)

 

[Mixail Sanchas]

Советников вообще продавать не кто не будете если они приносят доход, а вот все остальные уже продаются, и в свободном доступе их много.
Вообще не советую ими пользоваться пока не достигнете такого профи уровня.

 

[ГераЯ]

Советников вообще продавать не кто не будете если они приносят доход, а вот все остальные уже продаются, и в свободном доступе их много.
Вообще не советую ими пользоваться пока не достигнете такого профи уровня.

Если достигнут профи уровень, при том ручной торговлей, то и на советники переключаться не стоит. Единственное, если робот будет работать по алгоритму своей ТС, если конечно его можно автоматизировать.

 

[Denis Antonov DG]

Никогда советниками не пользовался и не буду. Рассчитывать на какие-то программные алгоритмы последнее дело. Ручная торговля самая прибыльная. Но как уже было сказано, люди не хотят думать головой, а надеются на чудо роботов, советников и прочее. Со временем попросту теряют деньги и сами теряются.

 

[Якудза]

Может и так, может вы и правы, кто его знает.
Но вот иногда просматривая новости брокеров попадаются отчеты клиентской активности, о которой никак не скажеш, что там руками торговали. Ну вот у фф-а "Самый активный клиент компании совершил 1 445 сделок за февраль".
Тут вопросы по моему излишни, робот торговал, и там судя по тексту дальше, понятно что трейдер в плюсах был.
Значит все же бывают плюсовые совы, хотя не факт что на всех учасктах рынка, но тем не менее.