• Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"

Подозрительные матчи от Safebet.ru

winner82

Специалист
Регистрация
11.04.2010
Сообщения
614
Реакции
5
Поинты
0.000
Давно хотел открыть подобную тему и публиковать в ней матчи, которые вызывают подозрения того или иного характера: неоправданно завышенный кф на одного из фаворитов, либо большой прогруз, либо существенное падение кф на одну из команд. Также иногда приходит инфа о совершенных разово ставках крупных размеров.
Матчи будут нечасто, публиковать буду примерно в это время. Посмотрим, что получится. Кф буду брать либо в PS, либо в Марафоне.
Начнем.

1. Испания. Kубок. 1/2 финала. Первые матчи
Валенсия - Барселона ф1 (0) - кф. 3,9 (МФ)
 
Последнее редактирование:

Billie

Интересующийся
Регистрация
14.04.2009
Сообщения
49
Реакции
0
Поинты
0.000
Давно хотел открыть подобную тему и публиковать в ней матчи, которые вызывают подозрения того или иного характера: неоправданно завышенный кф на одного из фаворитов, либо большой прогруз, либо существенное падение кф на одну из команд. Также иногда приходит инфа о совершенных разово ставках крупных размеров.
Матчи будут нечасто, публиковать буду примерно в это время. Посмотрим, что получится. Кф буду брать либо в PS, либо в Марафоне.
Начнем.

1. Испания. Kубок. 1/2 финала. Первые матчи
Валенсия - Барселона ф1 (0) - кф. 3,9 (МФ)

И чего тут коф завысили?))
 

winner82

Специалист
Регистрация
11.04.2010
Сообщения
614
Реакции
5
Поинты
0.000
И чего тут коф завысили?))

На Барсу в PS дают 1,752, состав тот же, что играл против Реала, тут он должен быть в районе 1,6. Буки что-то знают и дают попанам грузить на них - это и вызывает подозрение. Плюс на файере поставлено на П1 с кф. 5,5 более 160 000 GBP, что всего лишь в 3 раза меньше, чем на Барсу.
 

winner82

Специалист
Регистрация
11.04.2010
Сообщения
614
Реакции
5
Поинты
0.000

Спасибо за ссылку, полезный пост, ТС правильно мыслит, но просмотрев его ставки, есть небольшое ему замечание. То, что он считает, что Буки что-то знают в таких матчах, в этом я с ним полностью согласен, но в основном это касается топовых чемпионатов, еврокубков и международных матчей. Но нужно быть осторожным с командами из второсортных чемпионатов. Там зачастую решает инфа о составах команд, которая не лежит в открытом доступе, если только на офицальных сайтах, и о этой инфе Буки уж точно не читают, на чем в основном и базируются наши прогнозы, которые мы даем в платной рассылки.

В чем вы увидели плагиат? В том, что мы оба написали, что состав у Барсы боевой и он такой же, как в игре с Реалом? Или в том, что буки кф. зывысили на Барсу и реальная ей цена 1,6? С таким раскладом может согласится любой боле менее опытный прогнозист.

И если бы это был все таки плагиат, то и дал бы 2 его матча, а не один. Хотя со вторым (Удинезе - Лечче) я не согласен
 

capitalistas

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
04.05.2010
Сообщения
5,673
Реакции
1,514
Поинты
0.000

winner82

Специалист
Регистрация
11.04.2010
Сообщения
614
Реакции
5
Поинты
0.000

Born_Loser

Любитель
Регистрация
28.11.2010
Сообщения
1,546
Реакции
43
Поинты
0.000
1. Валенсия - Барселона ф1 (0) - кф. 3,9 (МФ) 1:1

Значит всё-таки ничего особенного не было. Всё-таки валенсия - это не хухры-мухры даже для барсы. Возможно что Барса не ставит в приоритеты кубок из-за того, что и так 2 турнира идут не так уж прекрасно. А Валенсии кубок больше нужен, они вообще ничего не выигрывают, хотя бы кубок, а Барсе одним кубокм больше, одним меньше.
 

winner82

Специалист
Регистрация
11.04.2010
Сообщения
614
Реакции
5
Поинты
0.000
Born_Loser написал(а):
Возможно что Барса не ставит в приоритеты кубок из-за того, что и так 2 турнира идут не так уж прекрасно...
Born_Loser написал(а):
...Барсе одним кубокм больше, одним меньше.

Это уж точно не про Барсу. Одна из немногих команд, если даже не единственная в мире, которая всегда борется за победу в любом турнире, где принимает участие.
 

winner82

Специалист
Регистрация
11.04.2010
Сообщения
614
Реакции
5
Поинты
0.000

winner82

Специалист
Регистрация
11.04.2010
Сообщения
614
Реакции
5
Поинты
0.000

winner82

Специалист
Регистрация
11.04.2010
Сообщения
614
Реакции
5
Поинты
0.000
А чем Валенсия была подозрительна?
Подозрительны были объемы ставок, сделанные на П1 и равномерное падение кф за последнию неделю с 2,3 до 1,9

Атлетико Мадрид - Валенсия П1 - кф. 1,9 (МФ) 0:0
 

aa_smirnoff

Новичок
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
4,019
Реакции
726
Поинты
0.000
Регистрация
15.01.2012
Сообщения
4
Реакции
0
Поинты
0.000

winner82

Специалист
Регистрация
11.04.2010
Сообщения
614
Реакции
5
Поинты
0.000
А где вы смотрите объемы ставок? Если на Betfair, то это не объемы ставок, это объемы торгов. Кто-то успешно и крупно торговал на понижение. С предполагаемым результатом матча это никак не связано.
Да, объемы ставок смотрю на BetFair, покрайне мере никаких других источников, которые лежат в открытом доступе, я не знаю. На BetFair объемы ставок именно так и называются: "Свод ставок - Объем". Если в этих словах вы видите какой-то свой смысл, это ваше право. Если, как вы говорите, кто-то торговал на понижение, то, как я понимаю, должны были в итоге быть сделаны крупные ставки в обратную сторону ("Против"), но таких ставок я не видел в том матче.
 

winner82

Специалист
Регистрация
11.04.2010
Сообщения
614
Реакции
5
Поинты
0.000
почему вы не ферифицируете свою статистику? так было бы прозрачней

щас очень много сайтов с рисованной статистикой, и проверять один из тысячи сайтов без верификатора, желание пропадает
Особого смысла в этом не вижу, т.к. на нашем сайте лежит ссылка на этот форум, на мою тему. И, если бы стата была рисованная, или были бы какие-то другие махинации, то клиенты бы об этом, думаю, отписались.
Ну, а насчет прозрачности - возможно, в ближайшее будущее будет открыт памм-счет, хотя не думаю, что это особо повлияет на "прозрачность"
 
Регистрация
15.01.2012
Сообщения
4
Реакции
0
Поинты
0.000
Сверху Снизу