Это бесспорно, но речь не об этом, я говорю, что вы подгоняете под это значение провальный месяц, рискуя уйти в доп. минус. Цель не качественный прогноз, а подогнать под символический плюс, со всеми вытекающими.
Роберт Киосаки писал "Если я получаю возврат инвестиции, это уже отличный результат"
По-этому не соглашусь с вами и считаю, что даже минимальный профит, это положительное окончание месяца.
Ставки это вообще большой риск потери средств, по этому дополнительные риски вещь весьма полезная, если приносит свои плоды.
А но точно, после 2-х ставок по 7%, минусовых идет 10% а потом 20%. Ну это просто банк менеджмент такой и зачем вообще на это внимание обращать плюс же есть и это главное. Хоть по 100% буду ставить.
Если же это догон, в таком случае после -20, я обязан был ставить 40% на ставку, но, как-то этого не последовало, правильно. Конечно. Потому, что это не догон, а разумное уменьшение рисков. Я заранее предвидел серию поражений, по этому выбирал самые вероятные матчи на тот отрезок времени, середина декабря, и ставил как можно меньше.
Это не доказательство догона.
Для догона у меня были другие рассылки на бетоне, статистика велась для себя и только ради эксперимента. Если бы знал, что будет новое правило, выставлять на всеобщие обозрение все наработки, не заводил бы их. А так, сейчас поступает масса претензий по-этому поводу, мол, посмотрите сколько у него лузовых рассылок.
Так а кто о них знал, до того момента, как не ввели это правило.
Если рассылка успешная, с хорошим профитом и нормальным банк менеджментом, пускай даже таким агрессивным как мой, она сама привлечет внимание. А всё остальные, которые не попадают под эти критерии попросту никому не нужны.
Что еще сказать, российский верификатор. Лучше бы следили за честностью ввода коэффициента и правильностью результатов. Да и время, когда была опубликована ставка тоже не мешало бы обозначать.
