Претензия на создание альтернативы Google Search с использованием двух домашних компьютеров, размещённых в прачечной, звучит амбициозно — если не сказать чрезмерно оптимистично. Райан Пирс, разработчик с опытом в корпоративном ПО и игровой индустрии, представил два поисковых движка: Searcha Page и его инкогнито-версию Seek Ninja. По его утверждению, база данных содержит более 2 миллиардов записей, что составляет менее 0,5% от предполагаемого объёма индекса Google (около 400 миллиардов). Хотя цифра сама по себе немалая, её масштаб и значимость следует рассматривать с осторожностью, особенно в контексте качества, полноты и актуальности индексируемых данных.
Аппаратная часть проекта также вызывает вопросы. Вместо типичного для домашних серверов Raspberry Pi, Пирс использует подержанный 32-ядерный AMD EPYC 7532, выпущенный в 2020 году. Несмотря на высокую производительность, это уже устаревший процессор, и его выбор обусловлен скорее доступностью, чем стратегическим расчётом. Сам факт размещения серверов в прачечной — после неудачной попытки установить их в спальне — подчёркивает бытовой характер проекта и ограниченность инфраструктуры. Устройства подключены через удлинитель, а интернет-кабель проведён через просверленное отверстие в стене. Импровизированная вентиляция — ещё один признак того, что проект далёк от промышленных стандартов.
Ключевым элементом, по словам Пирса, является использование машинного обучения — но не в привычной форме генеративного ИИ. Он утверждает, что алгоритмы помогают расширять ключевые слова и учитывать контекст пользователя, тем самым повышая релевантность результатов. Однако без независимой оценки качества поиска и сравнения с существующими системами такие заявления остаются неподтверждёнными. Особенно учитывая, что сам Пирс стремится минимизировать зависимость от крупных языковых моделей, переработав более 500 000 строк кода, чтобы исключить ИИ как переменную. Это может быть технически интересно, но также ограничивает потенциал системы в условиях современной конкуренции.
Планы по переносу проекта в локальный дата-центр выглядят логично, но сопровождаются отказом от облачных решений — что, в свою очередь, может затруднить масштабирование и устойчивость. Пока же Пирс финансирует проект через партнёрскую рекламу, что ставит под сомнение его долгосрочную устойчивость без внешних инвестиций.
В целом, проект представляет собой любопытный эксперимент в области самодельных поисковых систем, но его реальные перспективы остаются неясными. Без прозрачных метрик, открытого тестирования и независимой валидации качества поиска трудно говорить о серьёзной конкуренции с существующими решениями.
Оригинал
Уникальность
