Криптовалюта, сектор вышел на политическую арену и получив признание и нормативные дискуссии, особенно в Европейском Союзе через MiCA. Напротив, Соединенные Штаты придерживаются осторожного подхода, а их политики и официальные лица демонстрируют заметные разногласия в своей позиции по этому вопросу.
В Соединенных Штатах старшие финансовые регуляторы, включая некоторых членов SEC, демонстрируют нежелание вводить правила, специфичные для криптовалют. Они предполагают, что существующих законов об интернете и ценных бумагах достаточно для криптоиндустрии. Тем не менее эта позиция встречает значительную оппозицию внутри SEC и за ее пределами, поскольку критики настаивают на специальных правилах.
Дебаты по поводу регулирования криптовалют переросли в политический ландшафт, создав межпартийный раскол. Недавние события привели к тому, что политики сделали непроверенные заявления о роли криптовалют в финансировании спорных групп, что усилило призывы к строгому контролю.
Лидеры демократов неоднократно заявляли о связи криптовалюты с различными инцидентами, обвиняя республиканцев в задержке принятия законов о налогообложении криптовалют, которые могли бы помочь в сокращении государственного долга. Президент Байден зашел так далеко, что назвал их действия препятствующими благосостоянию американского населения.
На Вашингтонском саммите по политике в отношении биткоина сенатор Синтия Ламмис подчеркнула напряженные отношения между криптовалютой и нынешней администрацией США. Повторяя опасения членов SEC Уеды и Пирса, она заявила, что оппозиция на высоком уровне проистекает из предполагаемого отсутствия государственного контроля.
Ламмис также отметила роль банковского комитета как серьезного препятствия на пути регулирования криптовалют и подчеркнула важность предстоящей гонки в Сенате в Огайо для будущего политики криптовалют в США.
По мере приближения ноябрьских выборов вполне вероятно, что США продолжат отказываться от решительных мер по регулированию криптовалют, а республиканцы скорее всего, будут придерживаться более прокриптополитических взглядов.
В Соединенных Штатах старшие финансовые регуляторы, включая некоторых членов SEC, демонстрируют нежелание вводить правила, специфичные для криптовалют. Они предполагают, что существующих законов об интернете и ценных бумагах достаточно для криптоиндустрии. Тем не менее эта позиция встречает значительную оппозицию внутри SEC и за ее пределами, поскольку критики настаивают на специальных правилах.
Дебаты по поводу регулирования криптовалют переросли в политический ландшафт, создав межпартийный раскол. Недавние события привели к тому, что политики сделали непроверенные заявления о роли криптовалют в финансировании спорных групп, что усилило призывы к строгому контролю.
Лидеры демократов неоднократно заявляли о связи криптовалюты с различными инцидентами, обвиняя республиканцев в задержке принятия законов о налогообложении криптовалют, которые могли бы помочь в сокращении государственного долга. Президент Байден зашел так далеко, что назвал их действия препятствующими благосостоянию американского населения.
На Вашингтонском саммите по политике в отношении биткоина сенатор Синтия Ламмис подчеркнула напряженные отношения между криптовалютой и нынешней администрацией США. Повторяя опасения членов SEC Уеды и Пирса, она заявила, что оппозиция на высоком уровне проистекает из предполагаемого отсутствия государственного контроля.
Ламмис также отметила роль банковского комитета как серьезного препятствия на пути регулирования криптовалют и подчеркнула важность предстоящей гонки в Сенате в Огайо для будущего политики криптовалют в США.
По мере приближения ноябрьских выборов вполне вероятно, что США продолжат отказываться от решительных мер по регулированию криптовалют, а республиканцы скорее всего, будут придерживаться более прокриптополитических взглядов.
Последнее редактирование модератором:
