Правительство Нидерландов объявило о захвате контроля над Nexperia — ключевым европейским производителем дискретных полупроводников (диодов, транзисторов, MOSFET и логики), чья годовая выработка превышает 100 млрд компонентов (данные Nexperia 2023) — у китайской Wingtech Technology, ссылаясь на "исключительные" риски передачи технологий.
Это решение, принятое в октябре 2025 г., отражает растущий геополитический тренд национализации стратегических активов в полупроводниковой отрасли, где Китай контролирует ~60% глобального производства legacy-чипов (по отчётам SEMI и USGS 2024), но вызывает вопросы о юридической обоснованности и долгосрочных последствиях для глобальных цепочек поставок.Официально Нидерланды опасаются утечки "критических технологических знаний" в Wingtech, внесённую в Entity List США в октябре 2024 г. за предполагаемые связи с военной промышленностью КНР и риски принудительного трансфера технологий (BIS, US Dept. of Commerce).
Расширение списка в сентябре 2025 г. на дочерние структуры усилило подозрения в адрес Nexperia, хотя прямые доказательства (например, аудитированные отчёты о трансфере IP) не обнародованы, что типично для классифицированных разведданных. Голландский суд в начале октября отстранил председателя Wingtech Чжана Сюэчжэна, а правительство получило veto-права на управленческие решения, якобы из-за "острых сигналов административных недостатков" — формулировка, оставляющая пространство для спекуляций без эмпирических доказательств.
Wingtech, в ответ, анонсировала замену на "некитайского" кандидата и консультации с юристами, подчёркивая continuity операций на фабриках в Германии, UK и Азии.Скептически оценивая, захват маскирует протекционизм под национальную безопасность: ЕС и США уже ввели экспортные ограничения на advanced nodes (ниже 7 нм) с 2022 г. (Wassenaar Arrangement, EU Dual-Use Regulation), но Nexperia фокусируется на mature процессах (100–350 нм), где реальные риски шпионажа преувеличены по сравнению с ASML (голландский лидер в EUV-литографии, экспорт в КНР ограничен с 2019 г.).
Нет публичных данных о конкретных технологиях под угрозой — возможно, это оптимизированные процессы для automotive/промышленных чипов, критичных для ЕС (автопром ~€500 млрд ВВП). Аналогичные случаи — национализация IMEC в Бельгии (2023) и CHIPS Act США ($52 млрд субсидий) — показывают, что такие меры редко повышают инновации, а скорее фрагментируют рынок, повышая цены на 15–20% (оценки McKinsey 2024).Глобально это ускоряет "friend-shoring": страны вроде Тайваня (TSMC, 90% advanced логики), Южной Кореи (Samsung) и США (Intel Foundry) доминируют, пока Китай инвестирует $150 млрд в SMIC/Huawei (2021–2025 план).
Многополярность торговли чипами (доля Китая в импорте ЕС выросла с 10% в 2018 до 25% в 2024, Eurostat) рискует эскалацией торговых войн, аналогично Huawei-бану (потери $100 млрд, RAND Corp.), без гарантии технологического суверенитета — полупроводники требуют глобальной экосистемы, а не изоляции. Без прозрачных аудитов и международных норм (например, через WTO) такие шаги остаются политическим риторикой, а не научно обоснованной стратегией.
Оригинал
Уникальность
