-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Предложения по решению вопроса с эмитентом UMGHUB
- Автор темы kovga
- Дата начала
- Статус
Я согласен с предложением представителя УМГХАБА с 5 процентами через 2 месяца и ограниченным выкупом долей. Данный процент можно установить, на время необходимое, чтобы привести проекты в порядок.
beautiful2w
Специалист
Я убежден, что единственный разумный вариант - это делистинг, и вот почему:
1. Изначально предполагалось только 2 варианта, либо платить дивиденды, либо проводить делистинг. О чем нам также совсем недавно говорил представитель:
2. Если UMG продолжит работать на каких-то других условиях, это создаст прецедент, которым могут пользоваться и другие эмитенты в целях уменьшения своих обязательств. Очевидно, это недопустимо.
3. Если доверить дальнейшее управление проекта команде UMG, то форумы могут быть убиты еще больше, то есть залог может обесценится, что приведет к еще большим убыткам.
P.S. Вообще-то мне кажется, что тут уже скам, на вопросы никто не отвечает, реальных действий 0.
1. Изначально предполагалось только 2 варианта, либо платить дивиденды, либо проводить делистинг. О чем нам также совсем недавно говорил представитель:
Правила игры на ходу менять нельзя.
2. Если UMG продолжит работать на каких-то других условиях, это создаст прецедент, которым могут пользоваться и другие эмитенты в целях уменьшения своих обязательств. Очевидно, это недопустимо.
3. Если доверить дальнейшее управление проекта команде UMG, то форумы могут быть убиты еще больше, то есть залог может обесценится, что приведет к еще большим убыткам.
P.S. Вообще-то мне кажется, что тут уже скам, на вопросы никто не отвечает, реальных действий 0.
Я за делистинг из любопытства.
Биржа же все время говорила про залоги консервативных эмитентов, вот мне и интересно посмотреть на какую сумму там залоги и есть ли они вообще.
А если включить здравый смысл, то делистинг не выгоден никому. Эмитенту понятно почему, а держатели скорее всего потеряют часть денег, потому что форумы не стоят 400к, а есть ли еще что-то в залоге у биржи очень спорный вопрос, а если даже и есть, то в любом случае делистинг будет проходить долго, эмитент будет сопротивляться. Ну и в общем даже часть денег за умгхаб можно будет увидеть не скоро. Поэтому на первый взгляд вариант подождать два месяца и получать сниженные дивидены, а затем подождать еще четыре месяца и начать продавать доли выглядит разумным.
Вариант где биржа морочит нам всем голову, я даже рассматривать не хочу, потому что в этом случае все обсуждения теряют всякий смысл.
Биржа же все время говорила про залоги консервативных эмитентов, вот мне и интересно посмотреть на какую сумму там залоги и есть ли они вообще.
А если включить здравый смысл, то делистинг не выгоден никому. Эмитенту понятно почему, а держатели скорее всего потеряют часть денег, потому что форумы не стоят 400к, а есть ли еще что-то в залоге у биржи очень спорный вопрос, а если даже и есть, то в любом случае делистинг будет проходить долго, эмитент будет сопротивляться. Ну и в общем даже часть денег за умгхаб можно будет увидеть не скоро. Поэтому на первый взгляд вариант подождать два месяца и получать сниженные дивидены, а затем подождать еще четыре месяца и начать продавать доли выглядит разумным.
Вариант где биржа морочит нам всем голову, я даже рассматривать не хочу, потому что в этом случае все обсуждения теряют всякий смысл.
Вариант хороший, но не думали ли вы, что при таком раскладе проект почти полностью перейдет к паспрофиту. У них же вроде самая большая доля. Согласятся ли они на это?
Думаю, оптимальным вариантом будет - дать второй шанс, но при четких условиях дальнейшего сотрудничества с инвесторами.
1. Четкий план по выходу из кризиса.
2. Сроки по выходу из кризиса.
3. Создать совет, который будет курировать процесс выхода из кризиса (в случае, если ситуация будет усугубляться, то идти по схеме делистинга).
Правда в том, что проект скатился и у нас нет рычагов давления. Здесь надо решать, либо по плохому разбираться, либо по хорошему. Тут скорей о том, что это даст нам... а что проекту.
Я за делистинг. Чём скорее эта беда закончится, тем скорее биржа вернётся к нормальной работе. Если дать эмитенту второй шанс, то это значит как в футболе, разрешить одной из команд играть рукой. А это недопустимо. Полный и безповоротный делистинг. Вот мой голос.
Последнее редактирование:
А вот это узнать ещё сложнее, чем продать четыре форума
В августе представитель уволился, а новый, принятый в сентябре, НИ РАЗУ не зашел в ветку эмитента. Вот так представитель.
А по поводу управления, если хозяин не смог вытащить проект, то внешний управляющий как сможет? Со временем постороннего управления форумы могут и потерять в цене.
а я изменю свое первоначальное мнение и дал бы возможность ЮМГ вычухаться. только установить точную дату начала выплаты дивидендов. смогут - хорошо, нет - делистинг.
это даст время паскредиту скорректировать портфель своих долей и повысит их шансы не посыпаться следом за ЮМГ. только у них продавать-то нечего и места мало будет всем инвесторам тогда.
добавлено через 4 минуты
по поводу внешнего управления. на мой взгляд, есть только одно хорошее предложение и кандидатура - ПАСПРО! Они наиболее заинтересованы в успехе и имеют опыт работы в рамках биржи и за ее пределами. Конечно, если они согласятся.
в любом случае, пока что вырисовываются 3 варианта:
- делистинг и распродажа
- дать шанс в оговоренный срок
- внешнее управление
это даст время паскредиту скорректировать портфель своих долей и повысит их шансы не посыпаться следом за ЮМГ. только у них продавать-то нечего и места мало будет всем инвесторам тогда.
добавлено через 4 минуты
по поводу внешнего управления. на мой взгляд, есть только одно хорошее предложение и кандидатура - ПАСПРО! Они наиболее заинтересованы в успехе и имеют опыт работы в рамках биржи и за ее пределами. Конечно, если они согласятся.
в любом случае, пока что вырисовываются 3 варианта:
- делистинг и распродажа
- дать шанс в оговоренный срок
- внешнее управление
Последнее редактирование:
+1, опередили меня...
все смотрят только на UMG и не обращают внимание на основного держателя долей - PasPro ,а там поблемка может образоваться по более...
по моим прикидкам у него портфели на 20-40% завязаны на UMG
Последнее редактирование:
точнее процентов на 80-90, т.к. в портфелях или UMG или свои PAS доли, других мизер.
а свои PAS доли обеспечены теми-же портфелями и так по спирали, ибо без портфелей и кредитов там бизнеса почти нет.
Последнее редактирование:
Да, именно. Если детальнее рассматривать ситуацию...
Если бы была информация более менее вразумитальная от эмитента и биржи, я бы дал шанс, но основываясь на "водичке", которую нам подсунули под видом новостей, однозначно делистинг
Ну вот, нас здесь уже много кто за делистинг. И долей у вас наверняка много, чтобы подкрепить решение при честном голосовании.
Там и посмотрим на процесс и чем он закончится!
Там и посмотрим на процесс и чем он закончится!
Да и представитель ЮМГ, который до вчерашнего дня не изъявлял желания зайти в свою ветку и как то вести диалог с инвесторами, не вызывает у меня доверия. Тем более что он так и не вступил в диалог, а сделал корявенькую отписку.
Скопирую свой пост и сюда:
Цитата:
Сообщение от WinBetting Посмотреть сообщение
по сути эмитенту достаточно заявить о проблемах и он освобождается на 2 месяца от выплат дивидендов, но это ещё цветочки, самое главное, что можно на полгода отсрочить обязательства по выкупу долей, а вот это уже сильно. Уверен, что многие эмитенты будут сейчас поступать абсолютно также. Что касается мнения, что все эмитенты испугаются возможного делистинга, то уверен, что не все.)))
В любом случае какое-то решение лучше, чем никакого, но здесь надо понимать, что правила должны быть едины для всех эмитентов.
Вот это абсолютно правильная мысль. Я сам являюсь держателем долей umg и не хочу терять деньги, но если эмитент допустивший дефолт не лишится своих активов, то тогда понятие "консервативный раздел" можно полностью упразднять. После такого прецедента начнутся массовые банкротства на тех же условиях.
Заявление представителя о том, что им пришлось указывать столь высокие дивиденды, иначе им не удалось бы собрать средства - это просто ппц, слов нет. На бирже есть немало других эмитентов, которые указывали тот уровень дивидендов, которые реально могут платить, и они из-за этого своих денег не дополучили. По сути им ничего не мешала тоже нарисовать зашкаливающие проценты, а потом сказать: "ну извините ребят, мы чет ошиблись, по этому ближайшие 2 месяца вообще платить не будем, и доли выкупим только через пол года"
Вижу такой выход, все активы эмитента изымаются под внешнее управление бесплатно. Внешний управляющий направляет всю прибыль проекта на выкуп долей по номиналу ближайшие несколько месяцев, и при этом в полной мере информирует инвесторов о финансовой стороне бизнеса. После выкупа всех долей, внешний управляющий становится собственником всех проектов группы и может поступать с ними по своему усмотрению.
Таким образом:
1) не будет создано разрушительного прецедента
2) инвесторы вернут себе средства до безубытка
3) внешний управляющий получит бесплатно активы umg
Вопрос о том кто станет внешним управляющим можно решить отдельно, это может быть либо сама биржа, либо кто-то обладающий очень хорошей репутацией, либо просто объединение инвесторов, но в этом случае необходимо решить вопрос организации.
В любом случае, оставлять залог в руках эмитента допустившего банкротство - просто нельзя!!!
P.S. Конечно, все что я написал актуально только в том случае, если описанная ситуация реальна, а не является очередной хайп легендой.
Цитата:
Сообщение от WinBetting Посмотреть сообщение
по сути эмитенту достаточно заявить о проблемах и он освобождается на 2 месяца от выплат дивидендов, но это ещё цветочки, самое главное, что можно на полгода отсрочить обязательства по выкупу долей, а вот это уже сильно. Уверен, что многие эмитенты будут сейчас поступать абсолютно также. Что касается мнения, что все эмитенты испугаются возможного делистинга, то уверен, что не все.)))
В любом случае какое-то решение лучше, чем никакого, но здесь надо понимать, что правила должны быть едины для всех эмитентов.
Вот это абсолютно правильная мысль. Я сам являюсь держателем долей umg и не хочу терять деньги, но если эмитент допустивший дефолт не лишится своих активов, то тогда понятие "консервативный раздел" можно полностью упразднять. После такого прецедента начнутся массовые банкротства на тех же условиях.
Заявление представителя о том, что им пришлось указывать столь высокие дивиденды, иначе им не удалось бы собрать средства - это просто ппц, слов нет. На бирже есть немало других эмитентов, которые указывали тот уровень дивидендов, которые реально могут платить, и они из-за этого своих денег не дополучили. По сути им ничего не мешала тоже нарисовать зашкаливающие проценты, а потом сказать: "ну извините ребят, мы чет ошиблись, по этому ближайшие 2 месяца вообще платить не будем, и доли выкупим только через пол года"
Вижу такой выход, все активы эмитента изымаются под внешнее управление бесплатно. Внешний управляющий направляет всю прибыль проекта на выкуп долей по номиналу ближайшие несколько месяцев, и при этом в полной мере информирует инвесторов о финансовой стороне бизнеса. После выкупа всех долей, внешний управляющий становится собственником всех проектов группы и может поступать с ними по своему усмотрению.
Таким образом:
1) не будет создано разрушительного прецедента
2) инвесторы вернут себе средства до безубытка
3) внешний управляющий получит бесплатно активы umg
Вопрос о том кто станет внешним управляющим можно решить отдельно, это может быть либо сама биржа, либо кто-то обладающий очень хорошей репутацией, либо просто объединение инвесторов, но в этом случае необходимо решить вопрос организации.
В любом случае, оставлять залог в руках эмитента допустившего банкротство - просто нельзя!!!
P.S. Конечно, все что я написал актуально только в том случае, если описанная ситуация реальна, а не является очередной хайп легендой.
FinCademy, вам же уже считали, что на выкуп всех долей потребуются годы, а не месяцы. Да и без денежной подпитки через полгода эти форумы не будут стоить ничего.
Внешнее управление - да, но в виде кризис-менеджмента, а не выдавливания последних соков.
Внешнее управление - да, но в виде кризис-менеджмента, а не выдавливания последних соков.
В результате получится все тоже самое, минимальные дивиденды на годы, или на годы растянутый делистинг.
Так то я готов УМГХабом, как представитель инвесторов поуправлять, за небольшие кстати деньги. Правда я боюсь большинству жаждущее 8 процентов в месяц, будет разочаровано.
Последнее редактирование:
- Статус
Похожие темы
- Статья
- Статья
