• Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"

Предвыборная кампания в США

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,744
Поинты
5.070

Петушка хвалит кукуха (Часть 1)​

Відanti-colorados

СЕР 13, 2024

Вчера на просторах Твиттер или как его переименовал нынешний его владелец – «Х**», состоялось шоу, которое можно было бы назвать «Вой быков», при этом, главными действующими лицами этого шоу стали: сам владелец Илон Маск или как его называют в узких кругах «Иван Московский» и его кумир, экс-президент Дональд Трамп. Очевидно, что это шоу было чем-то вроде презента Трампу или вкладом в его предвыборную кампанию. Тут надо заметить, что ни один владелец социальных сетей не делал ничего подобного. Маск вполне мог устроить нечто подобное на нейтральной площадке, хотя бы в личной соцсети самого Трамп, но сделал это у себя, на правах владельца, тем самым показав свое отношение как не к ним созданной социальной сети, так и к тому сообществу, которое её объединяет.

Этим шоу, он дал возможность сделать нечто вроде бенефиса для Трампа, и тот воспользовался этой возможностью по полной программе. Два полных часа болтовни в режиме тёплой ванны были комфортными для Трампа и он явно расслабился, не ожидая никакого подвоха. Видимо, именно в этот момент ему нужно было нечто подобное. Дело в том, что его предвыборный штаб а также видные республиканский сенаторы и конгрессмены оказали на него максимальное давление в том плане, что предвыборная риторика стала деструктивной и опасной. Курс на заливание помоями Камалы Харрис, явно не приносил ожидаемых дивидендов, но зато давал оппонентам возможность отвечать не менее брутально и напористо. В любом случае, это риторика воспринималась публикой не очень хорошо, поскольку его гневные речи и портрет, с которого не сходила соответствующая мимика, резко контрастируют с улыбчивой оппоненткой.

Ряд его сторонников публично заявили о том, что если Трамп не уйдёт от этой риторики и не переключиться на вопросы экономики, политики и другие общие темы, то он просто похоронит себя задолго до выборов. Такое говорили те, кого совершенно невозможно заподозрить в симпатиях демократам. Но если из Донни вынуть эту риторику, то в итоге останется не слишком много того, что он обычно несёт своей публике. Нападки, издёвка, сарказм, унизительные клички и прочее грязное наполнение его речей, стали фирменным стилем. Для того, чтобы хоть как-то поправить его риторику, а вместе с ней и его имидж, нужен был необычный модератор, который бы задавал нужную тональность беседы. И вот Маск взялся за эту работу.

Но как оказалось, шоу превратилась в иллюстрацию старой басни, где кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку. Наверное, многие уже читали, что Трамп наговорил про Украину и Европу, а к вечеру понедельника, американская пресса по полочкам разложила сколько раз и в отношении чего Трамп соврал. Сделал он это не менее 20 раз и в частности, он соврал о том объеме военной и экономической помощи, которую оказали США и Европа. Он вдвое увеличил сумму помощи США и втрое уменьшил сумму помощи, которую оказала Европа. Ну именно это американцы легко пропустят мимо ушей, поскольку их больше волнуют вопросы внутреннего характера. И в общем, их можно понять, поскольку своя рубашка всегда ближе к телу. В общем, именно на таких вопросах Трамп завёл диалог на минное поле, на котором они вдвоём и подорвались.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,744
Поинты
5.070

Петушка хвалит кукуха (Часть 2)​

Відanti-colorados

СЕР 13, 2024

Тут следует вспомнить о том, что Илон Маск является собой жёсткого и деспотичного бизнесмена. Это как раз тот тип руководителя, которого никто не пожелает даже врагу. Чем богаче становился этот деятель, тем дальше улетала и его кукушка в страну мании величия, и в конце концов, эта птица (кукушка) забыла дорогу назад, так я оставшись в этой стране. Скорее всего, что эти два персонажа как раз и сошлись на том, что их кукушки поселились где-то рядом.

Жалобы на Маска как на работодателя, идут нескончаемым потоком и когда на очередную порцию таких жалоб отреагировал Национальный совет по трудовым отношениям, Маск тут же подал иск о признании совета не соответствующим конституции. Этот иск ещё находится в производстве, но на время оспаривания его полномочий, рассмотрение всех жалоб, которые поступили в его адрес, приостановлены. Таких подвигов у «марсианина» – вагон и маленькая тележка, за это он постоянно подвергается критике и уже давно получил клеймо самодура. Но всё это – задний фон или декорации, а тема это всплыла нечаянно и с подачи Трампа.

Ему бы не касаться этой темы и обходить её десятой дорога, но Донни очень хотел показать свое расположение и потому высказал свое восхищение методами управления бизнесом, которые демонстрирует Маск. В частности, кандидат в президенты сказал о том, что горячо поддерживает своего собеседника в том, как он поступил со своими сотрудниками, когда те вышли на забастовку. По его словам, он восхищен замечательным приемом, когда все участники забастовки, вернувшись на работу, узнали о том, что они уволены.

А мы просто напомним о том, что в США действует федеральный закон, который защищает права работников, которые вышли забастовку. Работодатель не имеет права применять к ним никаких санкций, а тем более, увольнять. И вот претендент на пост президента с восторгом описывает свое согласие с прямым нарушением федерального законодательства, которое продемонстрировал Маск. Глядя на этот цирк, покойный Черномырдин наверняка сказал бы: хотели как лучше, а вышло как всегда.

То есть, Донни по-честному хотел сделать Илону встречный засос, продемонстрировав свою поддержку в таком щекотливом вопросе, с одной стороны, а с другой, он вроде бы и не лил помои на Харрис, ну всё оказалось ещё хуже, чем было раньше. Так, United Auto Workers (UAW) заявила во вторник, что подала федеральные обвинение, утверждая, что бывший президент Трамп и Илон Маск пытались “запугивать и угрожать” работникам во время их вечернего интервью в понедельник на социальной платформе X. Кроме того, AFL-CIO, федерация 60 национальных и международных профсоюзов, опубликовала свою собственную критику этого шоу, прошедшего на X.

В общем, кроме всего прочего, результатом этого диалога, стало полное неприятие Трампа профсоюзами США. При всей своей неоднозначности и скандальности, они имеют достаточно большое влияние на широкую прослойку общества. И главное, Трампа никто не тянул за язык, он все это наговорил в режиме недержания, просто чтобы сделать приятное другу Илону. Ну а мы обратили внимание на эту ситуацию по одной причине, буквально сразу после этого диалога Камала Харрис начала наращивать свой отрыв в общем национальном рейтинге, и теперь отрыв составляет почти полтора процента.



Единственное, что хочется пожелать этим двум джентельменом: “так держать!”
 

assss

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
25.09.2014
Сообщения
10,932
Реакции
3,059
Поинты
2.764
В любом случае, это риторика воспринималась публикой не очень хорошо, поскольку его гневные речи и портрет, с которого не сходила соответствующая мимика, резко контрастируют с улыбчивой оппоненткой.
Бугага, бедные демократы до сих пор не смогли отыскать в своём подменном фонде ни одного достоинства, кроме улыбчивости. Хотя, я думаю, там эти политтехнологи день и ночь заняты изысканиями. Что же это будет, если они таки решатся вывести её на дебаты с Трампом? Там Байден покажется верхом интеллектуальности?
Так же, прошу обратить внимание модераторов, каким сексизмом и завуалированным расизмом прёт от этого агитпропа. Критика оппонентов улыбчивой пони целиком построена на трёх базовых основаниях: они: 1) мужчины, 2) белые, 3) гетеросексуалы. Идут постоянные обыгрывания обычных мужских качеств в негативном ключе. Типичные для белых или для успешных белых качества - каких-нибудь выдающихся бизнесменов, например (а они все до одного по какиму-то совпадению, даже из Африки, белые (из-за своего расизма, наверное)) - также подаются в образе прямо таки белого надсмотрщика за неграми на плантациях. Не только бизнесмены, но вообще все выдающиеся люди, из-за их расизма, белые. Начиная с этого вашего, Имхотепа. Кроме некоторых, которые на экране улыбаются - актёры, например, и актрисы.
Шаблонными приёмами описаны 3 фундаментальных преступления демократической повесточки, а делается вид, что речь идёт о конкретных людях.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Asal

assss

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
25.09.2014
Сообщения
10,932
Реакции
3,059
Поинты
2.764
Ещё одна всё улыбалась, когда Трамп в прошлый раз с "соответствующей мимикой"...

Правда же, похоже? Чувствуется один режиссёр. Но она не "негр". Вот чего, как выяснили демократы, ей не хватало тогда для победы. Негр у них был ещё раньше - Обама. Но он не женщина. Они тогда этим Обамой как бы прощупывали настрой избирателей: что, если негр, но хотя бы мужчина. Это произвело аншлаг среди публики, несмотря на то, что негров в Америке всего 13%. Но Обама далеко не идеал. Идеал демократов - это чёрная афроамериканка с психосексуальными отклонениями, которые вовсе не отклонения, конечно, а... Ну, вы поняли что. Это на следующих выборах будет.
Пока же политтехнологи демократов решили просто переклеить мимику. А ещё, они решили, соединить то, что, по их мнению, является неоспоримыми достоинствами Обамы и Клинтон: от первого взяли кожу (причём, условно, потому что на самом деле-то, Харрис никакая не чёрная, но это не мешает ей так о себе говорить, потому что политтехнологи советовали), от второй - ну, вы поняли что. Ума уже вообще не надо, потому что вся эта их однотипная серийная продукция рассчитана строго на определённый человеческий тип - на этих вот, которые глянцевые журналы листают, потребляя смууззи, ходят в кино на "Мстителей", потребляя поп-корн, жрут гу.ано, а потом начинают отрыгивать радугой.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Asal

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,744
Поинты
5.070

Тем временем в США. (Часть 1)​


Відanti-colorados

СЕР 15, 2024

Чем меньше времени остается до выборов США, тем более там накаляются страсти и между прочим, в ходе этой предвыборной кампании, становится очевидными вещи, которые были и будут крайне важными для нас. В связи с этим, очень интересная интервью для CNBC “Squawk Box” дал известный социолог, который в свое время входил в предвыборную команду Трампа – Фрэнк Лунц. Он оценивает электоральную базу претендентов на пост президента, с важной точки зрения, которую обычно оставляют за кадром. ...не забывая о том, что это – человек Трампа.

А он говорит о том, что наблюдает серьезный социальный сдвиг, который стремительно произошел буквально за месяц. По его мнению, такое положению вещей является результатом действий, обоих основных персонажей. При этом, он считает, что Трамп настойчиво пытается совершить политическое самоубийство, в то время как Харрис может просто не мешать ему это сделать. Кроме того, Лунц отмечает, что благодаря ряду факторов, в частности тому, что Харрис – цветная женщина, а также тому, что она демонстрирует активный, положительный импульс, прямо сейчас ей удается мобилизовать того самого латинского избирателя, которого вообще трудно заманить на избирательный участок.

По его словам, полностью задействовать этот ресурс, не получится не у кого, но если удастся вывести к избирательным органам хотя бы 2%, то в нынешнем формате предвыборной борьбы, этого может оказаться более чем достаточно. И что важно отметить, у Харрис это получается делать без надрыва и рискованного эпатажа, вот у её оппонента, такой возможности нет. Ему приходится вкладываться изо всех сил и это его подводит, поскольку он совершает все больше ошибок. Складывай вместе, эти ошибки понижают его рейтинг. Вот что он говорит, как выглядит мобилизация, которую демонстрирует Камала Харрис:

«Она выводит людей, которые не заинтересованы в голосовании ни за Трампа, ни за Байдена. Таким образом, весь избирательный пул изменился. И если это продолжится в этом направлении, вы должны начать считать, что демократы победят в Сенате и в Палате представителей».

Здесь мы просто напомним, что одновременно с президентскими выборами, проходят частичные выборы в обе палаты Конгресса США. По состоянию на сегодня, демократы имеют большинство в Верхней палате, Республиканцы – в нижней. И вот Лунц говорит о том, что энергия Харрис может привести на избирательные участки людей, которые отдадут свои голоса не только за неё, но из-за представителей демократической партии, которые будут баллотироваться на выборах в Конгресс.
 

assss

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
25.09.2014
Сообщения
10,932
Реакции
3,059
Поинты
2.764
«Она выводит людей, которые не заинтересованы в голосовании ни за Трампа, ни за Байдена. Таким образом, весь избирательный пул изменился. И если это продолжится в этом направлении, вы должны начать считать, что демократы победят
Ну, окей, они задействовали ту же технику, что и на выборах 1999 г. в России: неведомый кандидат - мечта разведёнок - который, кроме, как фейсом счёлкать - больше никто. Он, и не Жириновский, и не Явлинский, и не рыба, не мясо. Он занимает должность, ололо (в условиях России это блин всё). Его действующий в маразме президент объявил "Приёмником" (эта фсё). Как Харрис сейчас. Победить Харрис, по их замыслу, тоже должна именно этим.
С другой стороны в России нет никаких партий демократов, республиканцев или ещё кого. В России есть только две партии: "партия власти" и "не власти". Путин с потрохами относился к первой и его победа была победой партии власти, которую с самого 1993 года всемерно поддерживала дем. партия США. Что есть в Харрис от этого? Она тоже чиновница. Но это в контексте США слишком мало. Там-то реально есть партии и вот 2 кандидата от разных реальных партий и от каждой партии есть свои чиновники. Поэтому выдать принадлежность к текущей какой-то власти за сверхдостоинство в условиях США невозможно. Не происходит там с помощью этого признака деления на кандидата от власти, за которого настоятельно рекомендуется голосовать услужливым холопам, "а то проиграешь" и не власти. Да и с самими холопами там не очень задалось исторически и им довольно плевать на это.
 
Последнее редактирование:

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,744
Поинты
5.070
неведомый кандидат - мечта разведёнок - который, кроме, как фейсом счёлкать - больше никто.
кандидат, на минуточку, вице-президент от действующего

Пока же политтехнологи демократов решили просто переклеить мимику.
любые не запрещенные методы хороши

Она тоже чиновница. Но это в контексте США слишком мало. Там-то реально есть партии и вот 2 кандидата от разных реальных партий и от каждой партии есть свои чиновники. Поэтому выдать принадлежность к власти за сверхдостоинство в условиях США невозможно.
не пойму, с кем Вы спорите и что хотите сказать
 

assss

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
25.09.2014
Сообщения
10,932
Реакции
3,059
Поинты
2.764
Последнее редактирование модератором:

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,744
Поинты
5.070
Последнее редактирование модератором:

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,744
Поинты
5.070

Тем временем в США. (Часть 2)​

Відanti-colorados

СЕР 15, 2024

Лунц также отмечает, что нынешнее положение дел, в основном, обусловлено непредсказуемостью действий Трампа. Так, например он считает, что недавнее интервью, которое дал Трамп Илону Маску, является собой образец крайне неудачных спонтанных действий своего бывшего шефа. По его мнению, небольшой отрезок этого интервью, когда ничего не требовало от Донни восторгаться тем, как Маск уволил людей за забастовку против ухудшения условий труда, будет стоить ему голосов избирателей.

И действительно, здесь не было дебатов, а весь диалог был в режиме тёплой ванны, что дает возможность легко избегать скользких тем. Но Трамп, по своей инициативе, вышел на эту неприятную тему и сделал ущербное для своего имиджа заявление. Это отметили уже все специалисты, а его штаб, скорее всего, впал в растерянность. Лунц считает, что такие импровизации недопустимы. Но что самое неприятное, сейчас у Трампа практически все импровизации идут в минус. По его мнению, тот восходящий импульс, который получил Трамп в результате «покушения», уже полностью израсходован вот такими манёврами.

Бывший член палаты представителей Карлос Курбело утверждал, что Трамп “растерял” положительную волну, которую он получил после покушения на него в прошлом месяце во время митинга в Пенсильвании. В частности, он сказал такое:

«Очевидно, что он сейчас никого не слушает и позволяет публике увидеть, как он мечется от новых реалий кампании».

В его штабе уже бьют тревогу, поскольку понимают, что аналитика и стратегия, которая формируется штабом, оказывается не востребованными и Трамп действует на свой вкус. Удивительно, но только сейчас там начинают раздаваться голоса о партийной дисциплине и о том, что Трамп может провалить не только собственные выборы, но и выборы республиканской партии в Конгресс. До них начало доходить, что их вождь формирует авторитарную партию, в которой кроме своих интересов, он больше ни на что не обращает внимания.

Но как любой авторитарный лидер, Донни замкнулся в своем коконе и воспринимает реальность только тем образом, который он сам считает самым объективным. В данном случае, он ориентируется на размер толпы, которая собирается на его митингах. Он упивается этим фактом, и отметает выводы собственных же аналитиков. Ведущие конгрессмены республиканской партии призывают Трампа уйди от риторики личного характера, где он использует выпады и оскорбления своих оппонентов и наоборот – призывают сосредоточиться на вопросах экономики и внутренней политики.

При этом, некоторые ему прямо говорят о том, что он – часть республиканской партии, а не вся партия, и потому следует соблюдать определённую дисциплину. Но это бесполезно, поскольку престарелый нарцисс воспринимает любую конструктивную критику как личное оскорбление и мгновенно глушит подобные голоса. Но в любом случае, правильность или ошибочность оценок проверяется данными рейтингов, а согласно синтетическому тесту, который публикует издание The Hill, по состоянию на 15 августа, Харрис увеличивает отрыв от своего оппонента.



Безусловно, до выборов ещё 2,5 месяца и всё может измениться, но пока события развиваются в одном ключе и если не произойдёт ничего неожиданного, то Донни может уйти на пенсию, а то и ещё дальше. Впрочем, пьеса еще не дошла даже до начала первого акта.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,744
Поинты
5.070
Ярость Трампа из-за перехода Харрис на сторону Байдена все больше влияет на его кампанию
Си-Эн-Эн —
В четверг во время своей бурной пресс-конференции бывший президент Дональд Трамп сказал правду, которая все объяснила: «Я очень зол на нее».

Он имел в виду вице-президента Камалу Харрис , чье позднее вступление в гонку за всеобщие выборы оставило его в озлобленном, дезориентированном состоянии и в трауре из-за поражения в старой кампании — той, которую он выигрывал у президента Джо Байдена .

Растерянность Трампа проявилась в яростном и жалостливом потоке сознания, произнесенном им в гольф-клубе в Нью-Джерси. Этот поток вызвал серьезные вопросы о дальнейшей траектории его попыток вернуться к власти.

Экс-президент оскорбил свой путь в Овальный кабинет в 2016 году — когда его часто неуравновешенные монологи, которые разрушили все правила приличия и политики,
радовали рядовых избирателей-республиканцев, жаждущих революции против истеблишмента. Но восемь лет спустя этот привычный акт надоедает, и эта реальность стала особенно яркой теперь, когда Трампу предстоит новая кампания против более молодого и энергичного оппонента, а не повторный забег против 81-летнего Байдена. Бывший президент отвлекает своих стратегов, отказываясь сосредоточиться на вопросах, таких как экономика, которые могли бы помочь ему победить в ноябре. Он продолжает упускать шансы подтолкнуть Харрис к уязвимости, давая вице-президенту возможность усилить свою кампанию и стереть дефицит опросов Байдена.

Кандидат в президенты от Республиканской партии бывший президент Дональд Трамп общается с журналистами во время пресс-конференции в своем поместье Мар-а-Лаго в четверг, 8 августа 2024 года, в Палм-Бич, штат Флорида. (AP Photo/Alex Brandon)


Еще одно странное публичное выступление​

Почти каждое мероприятие Трампа теперь ощущается как ликвидация последствий предыдущего, которое сошло с рельсов. Пресс-конференция в четверг была повторением поездки в Северную Каролину в среду, когда экс-президент высмеял своих помощников за то, что они требовали от него произнести «интеллектуальную» речь об экономике, и вместо этого пошел своим путем, сосредоточившись на оскорблении своего оппонента.

Команда Трампа сделала для него все возможное в четверг. Кто-то пошел в местный супермаркет и запасся продуктами, включая Cheerios, тюбики кофе и кетчуп, и предоставил Трампу диаграммы, показывающие высокую стоимость товаров в эпоху Байдена. Но их босс даже не дочитал свой первый пункт до конца, прежде чем впасть в ярость, ложно обвинив демократов в незаконных действиях, заменив Байдена на Харрис. «Это был переворот людей, которые хотели его убрать, и они сделали это не так, не так, как должны были сделать. На 129 долларов больше на электроэнергию и на 241 доллар больше. Это все в месяц на аренду», — сказал Трамп, в ярости объединив две мысли.

Словно пытаясь удержаться на курсе, бывший президент иногда следил пальцем по тексту своих замечаний в папке с кольцами. Но спор, который шел в его голове, и текст на бумаге снова расходились. «У нас вспыхивают войны на Ближнем Востоке. У нас идет ужасная война с Украиной и Россией. Все это никогда бы не произошло, если бы я был президентом. Никогда бы не произошло, и этого не произошло. С тех пор как Харрис вступила в должность, автострахование выросло на 55%», — сказал Трамп, еще раз резко сменив направление. Когда его замечания растянулись на второй час, собралась стая мух, вероятно, привлеченных несколькими пачками сосисок для завтрака, потеющих на летней жаре. Странное зрелище только усилило нелепость использования частного гольф-клуба Трампа в качестве фона для мероприятия, призванного проиллюстрировать боль, с которой сталкиваются миллионы американцев на кассах продуктовых магазинов.

Бывший президент рассердился, когда его спросили о совете видных республиканцев — включая его бывшего главного противника Никки Хейли , — что ему следует отказаться от личных нападок на Харрис и обратиться к проблемам, которые волнуют многих избирателей. Трамп также, казалось, был почти уязвлен насмешками со стороны Харрис и ее напарника, губернатора Миннесоты Тима Уолза.

«Что касается личных нападок, я очень зол на нее из-за того, что она сделала со страной. Я очень зол на нее за то, что она использовала систему правосудия против меня и других людей — очень зол на нее», — сказал Трамп. «Я думаю, что имею право на личные нападки. Я не испытываю к ней большого уважения. Я не испытываю большого уважения к ее интеллекту, и я думаю, что она будет ужасным президентом».

У бывшего президента по-прежнему миллионы преданных сторонников. И он остается в непосредственной близости от одного из самых ошеломляющих камбэков в американской политике и становится всего лишь вторым побежденным президентом, вернувшимся в офис. И хотя его возмутительное поведение — именно та причина, по которой многие его последователи любят его, оно рискует еще больше оттолкнуть умеренных избирателей из пригородных колеблющихся штатов, которые стоили ему выборов 2020 года и будут играть жизненно важную роль в том, что вырисовывается как близкая борьба.

Новые вопросы о пригодности Трампа к должности​

Искажение риторики Трампа во время его пресс-конференции красноречиво отражало крайнюю ярость, которая была очевидна во всех публичных выступлениях с тех пор, как Байден покинул гонку, а Харрис преобразила ее с помощью больших восторженных митингов и огромных толп.

После того, как Байден был фактически выведен из гонки после провального выступления на дебатах, подтвердившего опасения избирателей относительно его проницательности и способности баллотироваться на второй срок, неспособность Трампа сосредоточиться ставит под сомнение его собственную пригодность к возвращению в должность.

«Дональд Трамп — это не Дональд Трамп 2016 года, он казался замедленным, он кажется бесцельным, у него мало энергии, и он действительно изо всех сил пытается что-то сказать», — сказала бывший директор по коммуникациям Белого дома при Трампе Алисса Фарах Гриффин, которая порвала с экс-президентом после того, как он отказался признать свое поражение в 2020 году. «Он тот, кто не выступает на том уровне, на котором он был когда-то, и это могло бы сработать, когда он выступал против Джо Байдена — контраст действительно заставлял его временами казаться сильнее и энергичнее. Это не работает против Камалы Харрис, которая является более молодым кандидатом и обладает большей энергией», — сказала она в программе «AC360» на CNN.

Скотт Дженнингс, политический комментатор CNN, работавший в Белом доме Джорджа Буша-младшего, одобрил импульс Трампа в разговоре о высоких ценах на продукты питания, которые преследуют многих американцев. Но он сказал Андерсону Куперу, что Трамп «сошел с проторенного пути» на своей пресс-конференции. «Он единственный, кто может принять решение сосредоточиться и оставаться сосредоточенным… это действительно на его плечах, потому что он звезда шоу». Дженнингс добавил, что Трампу «придется решить, насколько комфортно ему будет делать это таким образом до конца выборов».

Однако бывший президент не подает никаких признаков того, что готов прислушиваться к советам, заявляя журналистам: «Сейчас вы скажете, что он кричал и метал… Я очень спокойный человек, хотите верьте, хотите нет».

Но, доказывая обратное, в четверг Трамп нырнул в несколько кроличьих нор — высказываясь об электронных письмах Хиллари Клинтон так, словно он перенесся на выборы 2016 года, рассказывая о странных разговорах с людьми, называвшими его «сэром», размышляя о «птичьих кладбищах», которые, по его словам, возникают из-за ветряных электростанций, восхваляя свои собственные «прекрасные отношения» с председателем Китая Си Цзиньпином и негодуя на прокуроров, которые обвинили его в попытках отменить выборы 2020 года и в хранении секретных документов.

Внедрение Harris​

Кампания Харрис наслаждается зрелищем почти ежедневных срывов Трампа. После выступления в Нью-Джерси команда вице-президента опубликовала то, что, как говорят, было «Заявлением о Трампе… Что бы это ни было».

Трогательность затмения Байдена кампанией Харрис проявилась в четверг, когда президент и вице-президент впервые появились на совместном официальном мероприятии с тех пор, как он отложил свою заявку на переизбрание. Харрис возглавила пробайденовские аплодисменты в пригороде Мэриленда, когда пара подчеркнула знаменательную сделку с крупными фармацевтическими фирмами, которая сократит стоимость определенных лекарств для пожилых людей. «Это моя вечная и большая, большая, большая честь, должна вам сказать, служить с этим самым выдающимся человеком, американцем и лидером, нашим президентом Джо Байденом», — сказала она.

Вице-президент Камала Харрис выступает с речью вместе с президентом Джо Байденом в общественном колледже Принс-Джордж 15 августа 2024 года в Ларго, штат Мэриленд.


Байден был тронут оказанным ему приемом и заявил, что Харрис станет «чертовски хорошим президентом». Это событие подчеркнуло, как вице-президент стремится разделить заслуги за некоторые из величайших успехов администрации Байдена, одновременно пытаясь помешать попыткам Трампа привязать ее к политике, которая способствовала разжиганию инфляции и эксплуатации экономического разочарования многих работающих американцев.

В пятницу вице-президент должен выступить с экономической речью в Северной Каролине, которая будет рассматриваться как ответ на замечания бывшего президента в критически колеблющемся штате в среду. Ожидается, что она предложит новые ограничения, чтобы помешать тому, что она считает ценовым манипулированием со стороны гигантов супермаркетов, и план по снижению стоимости жилья, включая помощь в размере 25 000 долларов США в качестве первоначального взноса для тех, кто впервые покупает жилье. Тематический фон новых планов, по-видимому, представляет собой популистскую попытку изобразить Харриса как пожизненного защитника работающих американцев против могущественных богатых корпоративных интересов. Как сказал вице-президент, бывший прокурор и сенатор, освещая фармацевтическую сделку: «Всю свою карьеру я работал над тем, чтобы привлечь к ответственности недобросовестных игроков и снизить стоимость рецептурных препаратов».

Но механика планов Харрис будет спорной — критики уже обвиняют ее в поддержке такого контроля цен, который часто плохо работал в других местах. Поэтому у Трампа есть много возможностей выдвинуть эффективные аргументы против своего нового оппонента. Однако бывший президент, который всегда считал себя своим лучшим адвокатом, теперь, похоже, не имеет для этого последовательности.

«Я должен сделать это по-своему», — заявил Трамп в четверг.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,744
Поинты
5.070

Проверка фактов: Трамп сделал более 20 ложных заявлений на пресс-конференции

Дэниел Дейл , CNN
8 минут чтения
Опубликовано 10:14 PM EDT, Чт Август 15, 2024



Кандидат в президенты от Республиканской партии, бывший президент Дональд Трамп проводит пресс-конференцию возле гольф-клуба Trump National Golf Club Bedminster в Бедминстере, штат Нью-Джерси, 15 августа 2024 года.

Кандидат в президенты от Республиканской партии, бывший президент Дональд Трамп проводит пресс-конференцию возле гольф-клуба Trump National Golf Club Bedminster в Бедминстере, штат Нью-Джерси, 15 августа 2024 года.
Адам Грей/Getty Images
ВашингтонСи-Эн-Эн —
Бывший президент Дональд Трамп провел в четверг пресс-конференцию, на которой он продолжил вести себя крайне нечестно, снова сделав более 20 ложных заявлений, как он это сделал и в своем разговоре с Илоном Маском в понедельник .
Многие из неточных заявлений Трампа в четверг были опровергнуты годами. Но некоторые из них были относительно новыми. В какой-то момент он заявил, что его оппонент-демократ, вице-президент Камала Харрис, несет ответственность за политику Калифорнии, которая, как он утверждал, позволяет людям грабить магазины.
«У них недавно была статья, и я этого не знал, но вам разрешено грабить магазин, если его стоимость не превышает 950 долларов. Все когда-нибудь слышали об этом? Вы можете ограбить магазин, и эти воры заходят в магазин с калькуляторами, подсчитывая, сколько это стоит. Потому что если это меньше 950 долларов, они могут ограбить его и не получить за это никаких обвинений. Это она сделала», — сказал Трамп.
Факты прежде всего : это утверждение ложно по двум важным причинам.
Во-первых, кража менее $950 остается незаконной в Калифорнии; это правонарушение, караемое тюремным заключением сроком до шести месяцев. Конечно, верно, что некоторые правонарушения никогда не преследуются, но Трамп, по крайней мере, оставил открытым впечатление, что штат — и сама Харрис — сделали кражу менее $950 законной.
Во-вторых, Харрис не был тем человеком, который «это сделал». В 2010 году губернатор Калифорнии, республиканец Арнольд Шварценеггер, подписал закон , который увеличил порог в долларах для предъявления обвинений в особо крупных кражах с предыдущего уровня в 400 долларов до нового уровня в 950 долларов . Затем, в 2014 году, избиратели Калифорнии подтвердили порог в 950 долларов (и создали новое преступление в виде кражи в магазине ) в рамках референдума, одобренного почти 60% поддержки, который смягчил наказания за различные ненасильственные преступления.
Харрис не заняла публичной позиции по референдуму, решив сохранить нейтралитет в своей роли генерального прокурора штата.
Некоторые критики Харрис и предложения по бюллетеню, известного как Предложение 47, утверждали, что она неявно поддержала предложение, заставив свой офис написать благоприятное резюме бюллетеня для предложения. Независимо от этого, это далеко от заявления Трампа.
Ниже представлена проверка некоторых других ложных заявлений, сделанных Трампом в четверг.
Уолц и ванные комнаты : Трамп заявил, что напарник Харрис, губернатор Миннесоты Тим Уолц, «подписал законопроект о том, что в ванных комнатах для мальчиков — во всех ванных комнатах для мальчиков в Миннесоте — будут тампоны». Но, как сообщает PolitiFact , в законопроекте, подписанном Уолцем в 2023 году, не говорится, что «во всех ванных комнатах для мальчиков» будут тампоны.
Вместо этого законопроект требует, чтобы тампоны предоставлялись «всем менструирующим ученикам» с четвертого по двенадцатый класс в туалетах, которые ученики используют регулярно, и оставляет на усмотрение школьных округов решение о том, как это сделать. Например, округа могут предоставлять тампоны трансгендерным мальчикам, размещая предметы в общих ванных комнатах. Представитель крупнейшего школьного округа штата сообщил газете Star Tribune из Миннеаполиса в начале этого месяца, что он не предоставляет тампоны в туалетах для мальчиков, вместо этого предоставляя их в «негендерных туалетах», туалетах для девочек и через медицинский персонал.
Решение Верховного суда об иммунитете : Трамп заявил: «Как вы знаете, Верховный суд недавно вынес решение об иммунитете, и я защищен от всего того, в чем меня обвиняют».
Неправильно. Верховный суд не предоставил Трампу всеобъемлющего иммунитета против «всех» предъявленных ему обвинений, даже в его деле о подрыве федеральных выборов в частности; суд постановил , что у него есть иммунитет за «официальные действия», совершенные во время его президентства, но что «президент не пользуется иммунитетом за свои неофициальные действия, и не все, что делает президент, является официальным». Собственный адвокат Трампа признал перед судом, что некоторые из действий, рассматриваемых в деле, не были официальными.
Теперь дело возвращено судье федерального окружного суда, чтобы выяснить, как постановление Верховного суда об иммунитете применяется к конкретным обвинениям против Трампа.
Скандирования «Запри ее» : Трамп, жалуясь на то, что демократы хотят посадить его в тюрьму, ложно утверждал, что он препятствовал скандированию «Запри ее» его сторонниками в адрес своего оппонента-демократа Хиллари Клинтон во время предвыборной кампании 2016 года, утверждая, что он ответит: «Легко, просто легко». На самом деле , Трамп иногда сам говорил «запри ее», иногда призывал к заключению Клинтон, используя другие выражения, а много раз останавливал свои речи и молча стоял, позволяя скандированиям продолжаться.
Энергия США : Трамп заявил, что «у нас нет энергии». Это неверно, даже если он имеет в виду исключительно добычу ископаемого топлива. США добывают больше сырой нефти, чем любая другая страна когда-либо .
Ставки по ипотеке : Трамп заявил, что ставки по ипотеке «сейчас составляют 10%». Стандартная 30-летняя фиксированная ставка по ипотеке составила в среднем 6,49% за неделю, закончившуюся 15 августа, сообщил в четверг гигант ипотечного кредитования Freddie Mac .
Инфляция при Трампе : Трамп утверждал, что передал Харрис и президенту Джо Байдену экономику «без инфляции». Это тоже неправда. Инфляция составила около 1,4% в месяц, когда Трамп покинул свой пост, что является низким показателем, но не нулевым, а совокупная инфляция при Трампе составила около 8%.
Его дело о гражданском мошенничестве : Трамп повторил ложное заявление о своем судебном процессе по делу о гражданском мошенничестве, заявив, что он «выиграл дело» в апелляционном суде, но судья низшей инстанции все равно потребовал от него выплатить большой штраф. Он не выиграл дело в апелляционном суде .
Роль Харрис в иммиграции : Трамп утверждал, что Харрис была «царем границы» во время своего вице-президентства. На самом деле Харрис получила более ограниченное задание, связанное с иммиграцией, руководя дипломатией со странами Центральной Америки в попытке устранить «коренные причины» миграции их граждан; министр внутренней безопасности Алехандро Майоркас отвечал за безопасность границ во время администрации Байдена.
Осведомленность о Харрис : Утверждая, что поддержка Харрис снизится, когда американцы узнают ее получше, Трамп повторил предыдущее утверждение, что «никто» даже не знает, что ее фамилия — Харрис. Это очевидная чушь.
Президентские выборы 2020 года : Трамп утверждал, что на выборах 2020 года, которые он проиграл, он получил на 10–12 миллионов голосов больше, чем на выборах 2016 года, которые он выиграл, что соответствует действительности (было около 11,2 миллиона голосов больше), но затем добавил: «И это не считая других голосов, об этом мы можем поговорить в другой день». Нет пула законных «других голосов», которые не были бы включены в общее количество голосов Трампа.
Иностранные правительства и иммиграция : Трамп повторил свое обычное безосновательное утверждение о том, что иностранные государства намеренно «привозят» преступников и людей «из психиатрических учреждений и сумасшедших домов» в США в качестве мигрантов, даже «провозя их» через границу. Собственная кампания Трампа не смогла подтвердить эти утверждения , и эксперты говорят, что не нашли никаких доказательств для них.
Китай, Иран и ХАМАС : Трамп повторил регулярное заявление о том, что во время его президентства «у ХАМАС не было денег, потому что у Ирана не было денег», предполагая, что это произошло потому, что он успешно оказал давление на Китай и другие страны, чтобы они прекратили покупать нефть у Ирана. Фактически, финансирование Ираном ХАМАС и других террористических группировок никогда не прекращалось во время его президентства , хотя и сокращалось, и Китай никогда не прекращал покупать нефть у Ирана, хотя его закупки сокращались, прежде чем восстановиться позже во время его президентства .
Nord Stream 2 : Трамп ложно заявил: «Я положил конец Nord Stream 2. Трубопровод был мертв». Он не убивал трубопровод. Он подписал санкции, связанные с проектом, в закон примерно через три года своего президентства, когда трубопровод был уже примерно на 90% готов, а государственная российская компания, стоящая за проектом, объявила в декабре 2020 года, что строительство возобновляется.
Военная техника и Афганистан : Трамп повторил свое привычное дикое преувеличение о том, что США оставили Талибану военную технику на сумму $85 млрд после вывода войск из Афганистана при Байдене. Министерство обороны подсчитало,  что  эта техника оценивается примерно в $7,1 млрд — часть от стоимости техники на сумму около $18,6 млрд, предоставленной афганским силам в период с 2005 по 2021 год.
Деньги из России : Трамп повторил свое безосновательное утверждение, что Байден получил 3,5 миллиона долларов от жены бывшего мэра Москвы. Эти деньги были отправлены фирме, связанной с сыном Байдена Хантером Байденом, чей бывший деловой партнер дал показания, что они предназначались ему , а не Хантеру Байдену; тем не менее, они не достались Джо Байдену.
Крис Уоллес и эти деньги из России : Трамп повторил свое ложное утверждение о том, что журналист Крис Уоллес, ныне работающий на CNN, а ранее работавший на Fox News, пытался помешать ему говорить об этих деньгах из России во время президентских дебатов, которые Уоллес модерировал в 2020 году, заявив: «Вам не следует об этом говорить». Уоллес никогда этого не говорил; как показывает стенограмма , Уоллес вмешался во время этого обмена мнениями, чтобы попытаться заставить Трампа позволить Байдену ответить на вопрос о деньгах, а не помешать Трампу задать этот вопрос.
Тарифы на Китай : Трамп утверждал, что он получил «сотни миллиардов долларов в виде тарифов от Китая» и что ни один предыдущий президент не получил «10 центов» от тарифов на Китай. Оба утверждения неверны. Исследование за исследованием показали, что американцы заплатили подавляющую часть стоимости тарифов Трампа, и США получали миллиарды долларов в год в виде доходов от тарифов на Китай до того, как Трамп вступил в должность .
Торговая сделка Трампа с Китаем : Трамп утверждал, что во время его президентства Китай «придерживался» условий заключенной им торговой сделки, в которой Китай должен был закупить дополнительные американские экспортные товары на десятки миллиардов долларов. Китай и близко не подошел к выполнению своих обязательств по закупкам.
Депортации в Центральную Америку при Обаме : Трамп повторил свою обычную неточную историю о том, что администрация Обамы якобы не может депортировать жестоких преступников в страны Центральной Америки; на этот раз он не назвал страны, но рассказал ту же историю в понедельник о Гватемале, Гондурасе и Сальвадоре. В 2016 году, последнем календарном году Обамы на посту, ни одна из этих трех стран не была в списке стран , которые Иммиграционная и таможенная полиция (ICE) считала «непокорными» (не склонными к сотрудничеству) в принятии возвращения своих граждан из США.
 

Asal

Модератор раздела "Форум инвесторов"
Команда форума
Модератор
Крипто-блогер
Регистрация
19.02.2015
Сообщения
18,456
Реакции
6,973
Поинты
5.984
Так же, прошу обратить внимание модераторов, каким сексизмом и завуалированным расизмом прёт от этого агитпропа. Критика оппонентов улыбчивой пони целиком построена на трёх базовых основаниях: они: 1) мужчины, 2) белые, 3) гетеросексуалы. Идут постоянные обыгрывания обычных мужских качеств в негативном ключе. Типичные для белых или для успешных белых качества - каких-нибудь выдающихся бизнесменов, например (а они все до одного по какиму-то совпадению, даже из Африки, белые (из-за своего расизма, наверное)) - также подаются в образе прямо таки белого надсмотрщика за неграми на плантациях. Не только бизнесмены, но вообще все выдающиеся люди, из-за их расизма, белые. Начиная с этого вашего, Имхотепа. Кроме некоторых, которые на экране улыбаются - актёры, например, и актрисы.
Я в курсе. Просто если начинать тереть агитки дем. партии, то их придется потом все по форуму выискивать и удалять. Они все примерно одинаково хамские.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,744
Поинты
5.070
простите, но разве это так?
на Донни и без этого хватает
Трамп сделал более 20 ложных заявлений на пресс-конференции
он и сам эту тему педалирует
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,744
Поинты
5.070

Трамп все пояснил​

Відanti-colorados

СЕР 16, 2024

Товарищ Трамп сейчас чётко понимает, что для него эти выборы – лебединая песня, а с учётом того судебного бекграунда, который зависает над ним всё сильнее, его роль все больше похожа на роль товарища Саахова, который справедливо заметил, что теперь либо он её ведёт в ЗАГС, либо она ведёт его к прокурору. Правда, с учётом того, что его абонент – бывший прокурор, ситуация становится ещё острее. Проиграть эти выборы значит для него проиграть всё и потому он идёт ва-банк, игнорируя советы и рекомендации собственных сторонников. Для него это сугубо персональное дело, несмотря на то, что в общем, он выдвигается от республиканской партии. Но уже очевидно, что партийные интересы его и раньше не слишком беспокоили, а теперь он без раздумий бросает их в топку для того, чтобы его паровоз быстрее нёс к заветной цели.

Как мы отмечали ранее, технические специалисты и политические союзники Трампа глядя на то, как постепенно укрепляются позиции Харрис и ослабляются его собственное, настоятельно рекомендует сменить предвыборную риторику. Вместо откровенно хамского стиля оппонирования, они ему очень рекомендовали перейти на конструктивную критику и углубиться в рекламу собственных сильных сторон и продуманность его планов сделать Америку невыносимо сильной. Советы эти, конечно, полезные, но советчикам следовало бы понимать, кому они их дают.

Все четыре года после проигранных выборов, Трамп жил вендеттой, местью Байдену за то, что он его обошел на выборах, где Донни должен был выиграть. И это не только потому, что он этого так хотел, но и по другой причине. В истории США есть немного президентов, которые баллотировались на второй срок и проиграли. В таком случае они признавали себя лузерами и уходили из политической жизни. Но Трамп решил, что будет играть роль обиженного незаконным проигрышем в выборах и потому подтверждение его четырёхлетней риторики должно было вылиться в победу на этих выборах. Ведь если он их проиграет, то всем станет очевидно, что четыре года они слушали свихнувшегося маразматика.

Собственно говоря, все приведённое выше было чем-то вроде версии, которая вытекает из психотипа Трампа и линии его поведения. Но вот так оказалось, что он всё это сформулировал лично и потому версия полностью подтвердилась. Так, американская пресса пишет о том, что бывший президент Трамп в четверг отклонил призывы союзников к нему с просьбой переориентироваться в своей риторике на политику, заявив, что он “имеет право на личные нападения” на вице-президента Харрис, поскольку опросы показывают, что она постепенно стирает его лидерство в опросах. Случилось это на пресс-конференции в его резиденции в Бедминстере, штат Нью-Джерси, где он ответил на вопросы журналистов. Несколько журналистов спросили его о критике со стороны некоторых республиканцев о том, что ему нужно быть более дисциплинированным и избавиться от личных нападок на своего оппонента. И тут Остапа понесло. Трамп сказал буквально следующее:

«Что касается личных нападок (на Харрис – ред.), я очень зол на нее из-за того, что она сделала со страной. Я думаю, что имею право на личные нападки. Я не очень уважаю ее. Я не очень уважаю ее интеллект, и я думаю, что она будет ужасным президентом».

Далее он заявил о том, что не дело критиков учить его хороши ли нападки на Харрис или нет. Плюс к тому, он сказал, что его нападки и оскорбления безусловно являются упреждением тому, что планирует делать оппонент. Ведь Харрис уже публично назвала его странным. Странно, что он не вспомнил о том, что оппонент назвала его «дождевым червяком».

Но в общем, уже очевидно, что четыре года настроя на брутальную драку Байденом уже назад не отмотать и Трамп просто не может ничего другого. Нападки и оскорбления, которые он приготовил для Байдена, теперь он будет выливать на Харрис, просто надо придумать причину. Таким образом, он ответил всем, что имеет в виду и дисциплину, и партию, и те интересы, которые находятся вне его предвыборных амбиций. Проще говоря, он не намерен ничего менять, а тем временем тот синтетический рейтинг, который публикует издание конгресса США, показывает прогресс позиции Харрис и проседание позиции Трампа

Именно это и стало предметом критики его предвыборной риторики. Его союзники усиленно пытались обратить внимание на этот момент и на то, как это негативно действует на рейтинг. Но под чубом эти голоса уже не услышат.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,744
Поинты
5.070

С миру – по нитке (Часть 2)​


Відanti-colorados

СЕР 18, 2024

ВЫБОРЫ-ВЫБОРЫ

На следующей неделе кандидаты на пост президента США выйдут на свои стартовые позиции. Вернее, Трамп уже почти месяц находится на этой позиции, а Камала Харрис только фактически вышла на этот старт, получил 99% голосов поддержки делегатов. Но это был неофициальный опрос, а формальное голосование состоится в ходе партийного съезда, который начнётся завтра, 19-го августа, и закончится в четверг, 22-го августа. Здесь она получит свою номинацию и станет уже официальным кандидатом от демократической партии. Очевидно, что никаких неожиданностей на съезде быть уже не может и Харрис безусловно получит свою номинацию, но как мы знаем, демократия это – процедура и её следует соблюсти.

Наблюдатели говорят о том, что Харрис пока не включила повышенную передачу и на самом деле, провела минимум мероприятий, которые предполагаются в ходе предвыборной кампании. Тем не менее, даже такой урезанный вариант ее публичных выступлений ликвидировал отставание от оппонента как в общем рейтинге, так и ключевых штатах. На конец рабочей недели речь шла о том, что она получила пусть и небольшое, но все же преимущество в колеблющихся штатах. Вернее, в пяти из семи штатов. А это – очень солидная заявка перед официальным началом предвыборной компании.

В это же время, Трамп уже несколько раз заявил о том, что не намерен уступать просьбам и требованиям своих союзников и однопартийцев, в плане того, чтобы уйти от личных нападок и оскорблений своего оппонента. В очередной раз он сказал о том, что имеет на это право и будет это делать. С другой стороны, Трамп всю жизнь прожил в скандалах и потому в конце своей жизни он уже новым трюкам не научится. Другое дело, как он при этом аргументирует свою позицию. Просто вдумаемся, что говорит реальный претендент на пост президента США и одновременно – бывший президент этой страны:

«Я выгляжу гораздо лучше, чем она… Я лучше выгляжу, чем Камала».

В США вряд ли смотрели мультик совковых времён про Карлсона, который живёт на крыше, и потому он мог бы украсть у него слова и заявить на публику: «ну я же ещё и красивый» и добавить «я – мужчина в самом рассвете сил». Но это не весь арсенал Трампа. Ещё он сказал такое:

«В журнале Time нет ее фотографии. У них есть этот невероятный художник, который рисует ее… Они сделали много фотографий, которые не сработали, поэтому наняли художника по эскизу… Что случилось с Байденом? Я баллотировался против Байдена, а теперь я баллотируюсь против кого-то другого… Я сказал: “Против кого я бегу? Харрис? Я сказал: “Кто, черт возьми, Харрис?».

Удивительно, что эти речи никак не трогают республиканцев. Ведь они так любили рассуждать о когнитивных способностях Байдена. Ну вот Байден снялся, а их кандидат рассказывает о том что, он баллотировался не на пост президента, а против Байдена.

Одна только эта фраза должна была поставить точку на политической карьере любого деятеля, поскольку она показывает представление Трампа как о демократических процедурах, так и о том, что, по его мнению, представляет пост президента. Видимо, ни возраст, ни явно ущербные когнитивные возможности их кандидата республиканцев не трогают совершенно. Как так случилось, что в колыбели демократии, вот такое может баллотироваться на пост президента?
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,744
Поинты
5.070
Кто вот эти агитки пишет, мне интересно?
https://www.telegraph.co.uk/news/ и пр.

а эти https://dl-news.defence-line.org/ только суммируют и излагают, как поняли

а бывает, что и напрямую
Дэниел Дейл , CNN
8 минут чтения
Опубликовано 10:14 PM EDT, Чт Август 15, 2024
 
Последнее редактирование:

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,169
Реакции
14,744
Поинты
5.070

Трамп заявил о поддержке со стороны Тейлор Свифт и был пойман на фейке​

20 авг. 2024 00:54
0213

Трамп заявил о поддержке со стороны Тейлор Свифт и был пойман на фейке


В Трампе настаивают, что движение Swifties for Trump реально и набирает обороты.

Республиканец распространил сгенерированные искусственным интеллектом фото, которые должны продемонстрировать поддержку его кандидатуры со стороны популярной певицы.​

Кандидат в президенты США Дональд Трамп в своей соцсети Truth Social заявил, что якобы поддержка его кандидатуры со стороны популярной певицы Тейлор Свифт. В подтверждение он опубликовал подборку фотографий, однако выяснилось, что почти все изображения были созданы искусственным интеллектом. Об этом в понедельник, 19 августа, сообщает Reuters.
Так, Трамп поделился несколькими скриншотами сообщений из соцсети X, на которых изображены женщины в футболках с надписью Swifties for Trump ("Фанаты Тейлор Свифт за Трампа").
Также среди фото был коллаж, где Свифт изображена в образе Дяди Сэма с надписью "Тейлор хочет, чтобы вы проголосовали за Дональда Трампа".
Трамп подписал эту подборку фото словом "Принимаю!".
Но журналисты выяснили, что только одно фото принадлежит реальной женщине, ранее участвовавшей в шоу Трампа Apprentice, остальные же сгенерированы искусственным интеллектом или являются скриншотом сатирической статьи.
Представитель кампании Трампа Стивен Чунг не прокомментировал конкретное сообщение, а только указал, что “Swifties for Trump – это массовое движение, которое становится все больше с каждым днем”.
Сама Тейлор Свифт публично не поддерживала кампанию Трампа, а в 2020 году выступала за демократов Джо Байдена и Камалу Гаррис.


Ранее сообщалось, что кандидат в президенты США от Демократической партии Камала Гаррис опережает Дональда Трампа в пяти из семи ключевых штатов.
 
Последнее редактирование:
Сверху Снизу