• Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
  • 💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
  • 📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов

Президент Signal Мередит Уиттакер называет агентский ИИ имеющим «серьезные» проблемы безопасности и конфиденциальности

Сигнал.jpg

Президент компании Signal Мередит Уиттакер предупредила в пятницу, что агентский искусственный интеллект может быть сопряжен с риском для конфиденциальности пользователей.

Выступая на конференции SXSW в Остине, штат Техас, сторонница безопасных коммуникаций назвала использование агентов ИИ «помещением вашего мозга в банку» и предупредила, что эта новая парадигма вычислений - когда ИИ выполняет задачи от имени пользователей - имеет «глубокие проблемы» как с конфиденциальностью, так и с безопасностью.

Уиттакер объяснил, что агенты ИИ рекламируются как способ повысить ценность вашей жизни, выполняя за пользователя различные онлайн-задачи. Например, ИИ-агенты смогут взять на себя такие задачи, как поиск концертов, бронирование билетов, внесение мероприятия в календарь и отправка сообщений друзьям о том, что оно забронировано.

«То есть мы можем просто положить свой мозг в банку, потому что эта штука сама все сделает, и нам не нужно будет ее трогать, верно?» - размышляет Уиттакер.

Затем она объяснила, какой доступ потребуется агенту ИИ для выполнения этих задач, включая доступ к нашему веб-браузеру и способ управления им, а также доступ к данным нашей кредитной карты для оплаты билетов, календарю и приложению для обмена сообщениями, чтобы отправить текст друзьям.

«Она должна быть способна управлять этим [процессом] во всей нашей системе с чем-то, похожим на права root, получая доступ к каждой из этих баз данных - вероятно, в открытом виде, потому что нет модели, позволяющей делать это в зашифрованном виде», - предупредил Уиттакер.

«А если речь идет о достаточно мощной... модели искусственного интеллекта, которая это делает, то это никак не может происходить на устройстве», - продолжила она. «Почти наверняка данные отправляются на облачный сервер, где они обрабатываются и отправляются обратно. Таким образом, существует глубокая проблема безопасности и конфиденциальности, которая преследует всю эту шумиху вокруг агентов и которая в конечном итоге грозит разрушить кровеносный барьер между уровнем приложений и уровнем ОС, объединив все эти отдельные сервисы [и] запутав их данные», - заключила Уиттакер.


По ее словам, если приложение для обмена сообщениями, например Signal, будет интегрировано с агентами искусственного интеллекта, это нарушит конфиденциальность ваших сообщений. Агент должен получить доступ к приложению, чтобы переписываться с вашими друзьями, а также получать данные, чтобы обобщать эти сообщения.

Ее комментарии последовали за высказываниями, которые она сделала ранее в ходе дискуссии о том, что индустрия ИИ была построена на модели наблюдения с массовым сбором данных. Она сказала, что парадигма «чем больше, тем лучше» - то есть чем больше данных, тем лучше - имеет потенциальные последствия, которые она не считает хорошими.

Уиттакер предупредила, что агентский ИИ еще больше подорвет приватность и безопасность во имя «волшебного бота-джинна, который позаботится о жизненных потребностях», - заключила она.

Оригинал

Уникальность
 
Сверху Снизу