• Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"

Признаки сомнительных и проблемных ICO

kislov

МАСТЕР
Регистрация
19.12.2007
Сообщения
4,737
Реакции
1,933
Поинты
6.000
Итак, для начала отметим, что такое явление, как краудфандинг с использованием криптовалют набирает популярность параллельно с процессом их роста. Можно сказать, что они коррелируются между собой.

Количество проектов, которые привлекают цифровые валюты, очень быстро увеличивается, и неискушенному человеку, зачастую, довольно сложно бывает понять, где же, действительно, достойный проект, а где попытка просто собрать деньги и скрыться.
Многие эксперты отмечают, что часть админов хайпов быстро сориентировались и начали «клепать» ICO.



Признаки, которые могут прямо или косвенно указывать на сомнительное происхождение проекта:

  • «Появление из ниоткуда». При попытке выяснить путем запроса в поисковые системы ничего невозможно найти о бэкграунде (прошлой деятельности) проекта.
  • Домен зарегистрирован пару недель тому. Исключение могут составлять случаи, когда для проведения краудсейла используют так называемый лендинг – специальный домен, который будет содержать всю необходимую информацию об ICO.
  • Нет продукта или технологии хотя бы в бета версии. Все обещается на потом, когда будут собраны деньги.
  • Нет информации о команде или при попытке погуглить представленную фамилию снова получаем пустоту.
  • Не используется Эскроу. Тут, в принципе, палка о двух концах. Многие представители посреднических сервисов предъявляют серьезные требования к проектам, поэтому не берут все подряд.
  • Создатели темы проекта на Bitcointalk на и ее активные промоутеры имеют негативную репутацию, которая связана с предыдущими проектами-скамами, к которым они имели то или иное отношение.
  • Очень «жирная» баунти программа. Это тоже может быть признаком сомнительности проекта. Если денег не нужно будет отдавать, то можно обещать «золотые» горы.
  • Развитая реферальная программа. Многие проекты начали «грешить» этим хайповским и млм-шным вариантом привлечения средств. Ничего плохого в этом, по сути, нет, но нужно смотреть на размеры отчислений, которые вам обещают и не превышают ли они разумные пределы.
  • Активный упор на сбор средств на пресейле – большие бонусы 100% и даже больше.

Признаки проблемности проекта

  1. Исчез сайт – классика жанра. Как правило, сайт снимают после попыток что-либо собрать не пресейле или разоблачения участников лохотрона на форуме Биткоинток.
  2. Проведен пресейл или пре- ICO, но основной раунд отменяют, и вопрос с ранее вложенными средствами зависает в воздухе.
  3. Собранные средства не зачисляются на балансы участников ICO по завершении указанного срока.
  4. Токены не котируются на биржах. Их невозможно ни продать, ни обменять обратно в фиатные деньги.
  5. Проект после ICO вдруг «взламывают» и уводят все собранные деньги. Такие случаи действительно бывают, но иногда это только симуляция.
  6. Токены выставляют на биржах, но его цена резко падает, часто в район нулевой отметки.
  7. Не реализуется дорожная карта, на основе представленного плана.
  8. Проект официально отказывается возвращать вложенные средства вкладчиков и при этом не предпринимает никаких шагов для того, чтобы подкрепить выпущенные токены и создать на них спрос. Ищутся различные очень серьезные причины и раздаются обещания на будущее, но вкладчикам от этого не легче.
Вследствие этого ваши пару строк программного кода превращаются в обычные пиксели.

Поэтому, друзья, не «вливайтесь» во все подряд. Анализируйте проекты самостоятельно, повышайте собственный уровень понимания такого явления как ICO. И удачи вам на непростом пути криптовалютного инвестирования!

Автор: kislov
Исключительные права на статью принадлежат MMGP.COM

Много других перспективных проектов, новости криптовалют ico, новости ico в мире, успешные ico, рейтинг ico, самые успешные баунти кампании bounty ico,успешные российские ico, ico криптовалюты рейтинг.
 
Последнее редактирование:
У

Удалённый пользователь 421094

Гость
Неужели не существует органов, которые обязаны проверять все проекты? Или создание ICO это полностью без контрольный процесс???
 

HOBOBBOD

Любитель
Регистрация
05.09.2017
Сообщения
260
Реакции
52
Поинты
0.000
Изучая тему, позволю себе вставить свои пять копеек.

1. "Появление из ниоткуда" допустимое явление, если это не форк. Ведь ICO это как раз сбор денег с интернетонаселения на реализацию плана своей идеи. Стартапер может быть студентов с первым опытом и без ничего.
2. "Домен зарегистрирован пару недель тому" из первого как раз и следует, что ничего страшного, что домен молодой.
3. "Нет продукта или технологии хотя бы в бета версии" это конечно нехорошо, желательно уже иметь наработки своей идеи, ведь инвесторам ждать лишних несколько месяцев совсем неинтересно. Но и это допустимо.

Можно ещё говорить о проблемностях проекта, но как вообще можно проверять его деятельность? Чем хороши стартапы через ICO так это отчётностью. Точнее в свободе в оной.

Сам личного опыта в участии в ICO не имею, но собираюсь. Потому, на данный момент, моё мнение основано на просто изучении темы. Так что рад буду слышать опытных в этом деле людей.
 

kislov

МАСТЕР
Регистрация
19.12.2007
Сообщения
4,737
Реакции
1,933
Поинты
6.000
Изучая тему, позволю себе вставить свои пять копеек.

1. "Появление из ниоткуда" допустимое явление, если это не форк. Ведь ICO это как раз сбор денег с интернетонаселения на реализацию плана своей идеи. Стартапер может быть студентов с первым опытом и без ничего.
2. "Домен зарегистрирован пару недель тому" из первого как раз и следует, что ничего страшного, что домен молодой.
3. "Нет продукта или технологии хотя бы в бета версии" это конечно нехорошо, желательно уже иметь наработки своей идеи, ведь инвесторам ждать лишних несколько месяцев совсем неинтересно. Но и это допустимо.

Можно ещё говорить о проблемностях проекта, но как вообще можно проверять его деятельность? Чем хороши стартапы через ICO так это отчётностью. Точнее в свободе в оной.

Сам личного опыта в участии в ICO не имею, но собираюсь. Потому, на данный момент, моё мнение основано на просто изучении темы. Так что рад буду слышать опытных в этом деле людей.

согласен, возможны исключения. некоторые проекты берут домены только под ико - так называемый лендинг и после завершения их сносят. мне самому недавно начислили монеток, а сайт пропал, я уж думал - ну все - скам, а оказалось, что монетка давно на бирже одной торгуется...:_1:
 

Roland Maybelline

Интересующийся
Регистрация
15.05.2018
Сообщения
44
Реакции
5
Поинты
0.000
Проведен пресейл или пре- ICO, но основной раунд отменяют, и вопрос с ранее вложенными средствами зависает в воздухе.
Вполне возможно, что собранного капа хватает на полную разработку и нужды в основном раунде нет.

Токены выставляют на биржах, но его цена резко падает, часто в район нулевой отметки.
Да, такое происходит часто. Но по вине инвесторов, которые сразу после токенсейла бегут на биржу скидывать токен за биток\эфир. Были кейсы, когда пул напрямую говорил: мы вкладываемся при условии, что мы первые на бирже сольём ваш токен.

Проект официально отказывается возвращать вложенные средства вкладчиков и при этом не предпринимает никаких шагов для того, чтобы подкрепить выпущенные токены и создать на них спрос. Ищутся различные очень серьезные причины и раздаются обещания на будущее, но вкладчикам от этого не легче.
Спрос на токены ни в коей мере не коррелирует с успешностью проекта. Проект может быть "на рельсах", но его токен стоит мало. Иногда даже выгодно иметь низкую стоимость токена для его эффективного функционирования внутри продукта. Но то лирика.
 

FMFM

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
21.09.2014
Сообщения
6,038
Реакции
1,059
Поинты
9.100
Реально сейчас открываю один сайт за другим, и очередное "прорывное" ICO оказывается поглощено пучиной истории. Есть впечатление, что 90% громко заявленных "проектов на все времена" были склеены наспех и ради быстрой наживы. Есть также и вариант добросовестного подхода разработчиков, который не был подкреплен достаточной компетенцией для долгосрочного пребывания на рынке.
 
Сверху Снизу