Профит закрою, лишь бы был - Страница 4

[Croshuk]

Для меня профит важен и цель сталю сразу. Но бывает закрываю по рынку, так как бывает кажется что до цели не дойдет. Поэтому и получается иногда: лишь бы был.

 

[zaharik1404]

Для меня профит важен и цель сталю сразу. Но бывает закрываю по рынку, так как бывает кажется что до цели не дойдет. Поэтому и получается иногда: лишь бы был.

Возможно это вопрос дисциплины. а вообще, стоит провести исследования статистические, как бы оно лучше было, если бы каждую сделку держать до тейк профита, или вот так, закрывать, как только боишься, не дойдет.

 

[Leonidas2013]

Для меня профит важен и цель сталю сразу. Но бывает закрываю по рынку, так как бывает кажется что до цели не дойдет. Поэтому и получается иногда: лишь бы был.

Главное, чтобы профит был более менее существенный и не закрывались крохи тогда, когда можно было выжать намного больше. Хотя важен результат и я допускаю, что многие имеют стабильную прибыль при пипсовке.

 

[буйок]

варианты он знал, так как есть определенные уровни поддержки/сопротивления как вверху, так и внизу, которые цена будет штурмовать, или на которых застопорится и развернется, вопрос был только в том направлении, которое она выберет)

 

[zaharik1404]

Главное, чтобы профит был более менее существенный и не закрывались крохи тогда, когда можно было выжать намного больше. Хотя важен результат и я допускаю, что многие имеют стабильную прибыль при пипсовке.

Я не совсем понимаю, что значит профит более менее существенный, профит должен окупать стоп лоссы, это самое главное условие. а вот существенность, ну понятие такое.

 

[PiterZx]

Возможно это вопрос дисциплины. а вообще, стоит провести исследования статистические, как бы оно лучше было, если бы каждую сделку держать до тейк профита, или вот так, закрывать, как только боишься, не дойдет.

Проблемное исследование, во первых должна быть группа трейдеров торгующих по определенной стратегии, во-вторых на каком-то периоде исследование- сколько закрыли, сколько тейк-профит дождались, в - третьих результат у всех может быть разный, как раз в силу личной особенности

 

[zaharik1404]

Проблемное исследование, во первых должна быть группа трейдеров торгующих по определенной стратегии, во-вторых на каком-то периоде исследование- сколько закрыли, сколько тейк-профит дождались, в - третьих результат у всех может быть разный, как раз в силу личной особенности

Ничего проблемного, никакой группы трейдеров не нужно, просто проводите статистику на сотне сделках и смотрите результат. Обычная работа трейдера, проверка статистики системы.

 

[PiterZx]

Ничего проблемного, никакой группы трейдеров не нужно, просто проводите статистику на сотне сделках и смотрите результат. Обычная работа трейдера, проверка статистики системы.

Так что можно понять по торговле одного человека, если бы хотя бы несколько начали также статистику вести. а так это чисто по моей торговле будет и все

 

[буйок]

вы о чем, брокер всегда контролирует сделки своих клиентов и мониторит прибыльности, если вы этого не почувствовали - значит она у вас не очень

 

[Croshuk]

Я не совсем понимаю, что значит профит более менее существенный, профит должен окупать стоп лоссы, это самое главное условие. а вот существенность, ну понятие такое.

Согласен.
Трейдер должен зарабатывать, иначе нет смысла нахождения на Форекс. В первую очередь на результат работаешь, а если положительного результата нет, то тс надо перекраивать. Так что лишь бы был невсегда подходит.

 

[буйок]

смотря сколько времени вы себе поставили на то, чтоб научиться, меньше 2-3 не получится