Intel объявила в четверг, 9 октября 2025 года, о начале серийного производства процессоров Core Ultra 3-й серии под кодовым названием Panther Lake. Этот чип — ключевой для компании, призванный продемонстрировать её способность разрабатывать конкурентоспособные процессоры и производить их на собственной передовой технологии 18A (1,8 нм).
Цель — укрепить репутацию Intel среди клиентов, общественности и потенциальных заказчиков литейного производства. Но, несмотря на восторг от старта производства, скептический взгляд выявляет трещины в этой амбициозной истории: Intel догоняет, а не опережает главного конкурента — TSMC. Давайте разберёмся, насколько впечатляющ этот шаг и какие подводные камни он скрывает.
Прорыв или догонялки? Технология 18A — это витрина инженерного мастерства Intel, использующая транзисторы с объёмным затвором RibbonFET и инновационную систему подачи питания PowerVia с обратной стороны кристалла. Intel стала первой в мире, запустившей в массовое производство процесс 1,8 нм (или, как она называет, 2 нм), опередив TSMC с её узлом N2 на недели или месяцы. Это достижение, безусловно, заслуживает аплодисментов: внедрение двух революционных технологий одновременно — смелый шаг.
Однако Intel снижала риски, тестируя эти инновации по отдельности на внутренних узлах, что делает их одновременное применение в 18A скорее амбициозным экспериментом, чем гарантированным триумфом. Но вот где закрадывается скептицизм: сравнение с TSMC N2 показывает, что Intel не вырывается вперёд, а лишь догоняет. По данным отраслевых отчётов, TSMC N2 обеспечивает плотность транзисторов высокой плотности (HD) на уровне 313 МТр/мм, тогда как Intel 18A достигает лишь 238 МТр/мм.
Более высокая плотность у TSMC может означать меньшую стоимость транзистора для литейного производства, хотя неясно, будут ли эти savings переданы клиентам. Однако сравнение не совсем корректно: 18A использует PowerVia, освобождая лицевую сторону кристалла для сигнальных соединений и логических транзисторов, в то время как N2 использует традиционную лицевую подачу питания, жертвуя частью транзисторов на силовые элементы. Эффективная плотность транзисторов у обоих узлов может быть ближе, чем кажется, но производство PowerVia увеличивает затраты, что делает 18A дороже N2. Для премиум-продуктов это не проблема, но для массового рынка — потенциальный минус.
Panther Lake и Clearwater Forest: амбиции и задержки.
Panther Lake — флагманский процессор Intel на 18A, а Xeon 6+ Clearwater Forest с 288 ядрами — его серверный аналог. Производство вычислительных плиток Panther Lake началось в небольших объёмах на фабриках в Орегоне, а теперь наращивается на Fab 52 в Аризоне. Fab 62, по всей видимости, всё ещё строится и будет задействована позже, когда спрос на 18A вырастет. Первый процессор Panther Lake должен поступить в продажу до конца 2025 года, с широкой доступностью с января 2026 года.
Однако это указывает на задержку: изначально Intel планировала запуск в 2025 году, а полный ассортимент моделей ожидался в первом квартале 2026 года. Отсутствие чётких сроков для остальных моделей намекает на возможные проблемы с выходом годных кристаллов, производительностью или упаковкой.Intel гордо представила график плотности дефектов (D0), показывающий снижение с 0,4 дефекта/см в третьем квартале 2024 года до более низкого значения в третьем квартале 2025 года. Но график без оси Y вызывает вопросы: насколько значимо это снижение?
D0 — важный показатель, но он не отражает параметрические выходы, определяющие, достигает ли чип целевых показателей производительности и энергопотребления. Чип может быть без дефектов, но не соответствовать требованиям из-за узкого технологического окна, вариаций критических размеров, стохастической шероховатости краёв линий или несоответствия транзисторов. Intel утверждает, что выход годных кристаллов 18A для вычислительных плиток Panther Lake (100–110 мм) равен или лучше, чем у предыдущих узлов за 15 лет.
Но сравнение с крупными монолитными процессорами 2012–2022 годов (122–276 мм) неубедительно: меньшие плитки по умолчанию имеют более высокий выход.Стратегический контекст и рискиЗапуск 18A — это не только техническое достижение, но и стратегический манёвр для восстановления доверия к литейному бизнесу Intel. Компания стремится привлечь внешних клиентов для узлов 18A, 18A-P и будущего 14A, конкурируя с TSMC, чей N2 начнёт массовое производство в четвёртом квартале 2025 года и обеспечит множество клиентских и серверных продуктов в первой половине 2026 года.
Задержка с Panther Lake и медленный рост производства 18A подрывают амбициозную дорожную карту Intel «пять узлов за четыре года», объявленную в 2021 году. Вместо лидерства Intel рискует остаться в роли догоняющего, особенно если TSMC ускорит развёртывание N2.Скептический взгляд выявляет уязвимости: задержки могут быть связаны с проблемами выхода годных кристаллов или вариациями производительности, а высокая стоимость 18A из-за PowerVia может отпугнуть клиентов, ориентированных на бюджетные решения.
Тем не менее, успех Clearwater Forest, запланированного на первую половину 2026 года, говорит о том, что Intel, возможно, уже устраняет выявленные проблемы. Восторг от технологического прорыва Intel с 18A и Panther Lake оправдан, но трезвый анализ напоминает: в гонке с TSMC каждый шаг должен быть безупречным, а пока Intel лишь сокращает разрыв, а не вырывается вперёд.
Оригинал
Уникальность
