Роботы на службе трейдера - Страница 6

Asal · 07.12.2017

Даже у честного брокера всегда есть технические ограничения на обработку транзакций связанные с производительностью сервера, и постоянные быстрые запросы- сделки просто не смогут вовремя обработаться по достаточной прозаической причине это будет аналогом дос. атаки.

Asal · 07.12.2017

На бирже вопрос решается, тем что там оборудование соответствующее, лучше чем суперкомпьютеры у ученых, а вот у брокеров особенно маленьких такого в принципе быть не может. Поэтому вопрос остается тут открытым, но я хотел бы о других роботах поговорить.

Asal · 07.12.2017

Хотя совсем забыл арбитраж сейчас актуален на криптобиржах, где народ совсем не пуганный и задержка между биржами может достигать десятков минут, единственная реальная сложность это отсутствие у них нормального API, которых и позволяет писать роботов, но с такой задержкой можно и руками.

Asal · 07.12.2017

Поговорим мы о нейросетях, потому что только с ними у нас в вопросах ИИ есть определенный прогресс хоть какой-то и то в весьма специфической сфере, с распознаванием картинок и анализом результата у них всё уже довольно хорошо. Как это работает с практической точки зрения?

Asal · 07.12.2017

Есть огромный пласт накопленной информации благодаря историческим данным, соответственно процессоры нынче мощные, памяти много, исходя из полученных исторических данных можно подобрать правильный результат и совершить условно говоря правильное решение.

Asal · 07.12.2017

Почему я говорю условно говоря? В шахматах или в игре го, есть определенные достаточно жесткие правила и оговоренные условия победы и проигрыша, при этом всегда есть возможность загрузить в программу правильные результаты за исторически успешных в прошлом игроков.

Asal · 07.12.2017

С торговлей возникает определенная сложность, дело в том, что во первых, у нас рынок всё-таки меняется со временем, что портит работу нейро сети, во вторых с идеальным результатом у трейдеров у нас есть определенные проблемы, компьютер не умеет анализировать фундаментальный анализ, и инсайда не имеет.

Asal · 07.12.2017

Он работает исключительно с графиком, а там всего этого не видно+ к тому, любой кто занимался нейросетями знает определенную сложность в получении прогнозирования на любой мало мальски серьезный срок, то есть текущую ситуацию она может определить правильно, а вот с тем что будет проблемы.

Asal · 07.12.2017

Потому что на рынках бывают достаточно часто экстремумы и нерациональные ситуации, которые единичные, поэтому наработать приличную выборку не получится, тем не менее, определенное практическое применение возможно, у нас тут есть апологеоты графического анализа.

Asal · 07.12.2017

Вот для них подобные нейросети будут полезны, потому что совпадения по картинкам они сейчас угадывают почти с 100 процентной точностью, то есть если у нас действительно есть графический анализ, то он будет прекрасно выдавать результаты, но останутся вопросы с применимостью.

Asal · 07.12.2017

Потому что как мне подсказывает чутье, если бы эта штука действительно работала, то у нас разработчики нейросетей были бы миллионерами, а вот с этим есть некоторые проблемы практические. Теперь хотелось бы сказать, о том, почему роботы не могут в фундаментальный анализ.

Asal · 07.12.2017

Дело в том, что все роботы, что у нас есть занимаются комбинаторикой по сути дела, используя готовые данные и образцы для сравнения, всё это полезно при наработке совпадений, но абсолютно бесполезно с ситуацией когда большая часть данных у нас неизвестна.

Asal · 07.12.2017

Как бы это описать точнее, если у нас есть шахматы, мы точно знаем размеры поля, то как ходят фигуры и вероятное количество комбинаций, и оптимальное решение, в реальной жизни же у нас размеры поля для деятельности условно безграничны, а фигуры могут поступать как им вздумается+ к такому есть элемент будущего.

Asal · 07.12.2017

В шахматах времени условно говоря нет, оно не используется при анализе партий, на рынках же оно имеет решающее значение, поскольку событийный поток изменяет условия. То есть, у нас мало того айсберг который большей частью непознаваем, так он еще и меняется.

Asal · 07.12.2017

Кстати раз уж начали говорить про роботов, я позволю себе обьяснить почему их без проблем продают на форексе в любом количестве, и да они вполне себе могут работать и иметь право на существование, и почему таки их разработчики их продают, а не зарабатывают сами.

Asal · 07.12.2017

Дело в том, что разработка и тестирование роботов и собственно говоря торговля это разные вещи, программист просто пишет нужный алгоритм и анализирует данные, и на этом всё, продавая даже вполне работающих в настоящий момент роботов можно зарабатывать столько же без торговли и связанных с нею рисков.

Asal · 07.12.2017

Предположим, что у нас гражданин А который собрал своего робота, оттестировал на демке, сделал ему описание на английском и выставил на продажу за 500 долларов, вопрос на засыпку всем, сколько раз ему нужно продать этого робота, чтобы заработать 5000 долларов в месяц?

Asal · 07.12.2017

Правильный ответ- 10 раз всего, для мирового рынка в метатрейдере это немного, даже 100 продаж за год, которые принесут нашему разработчику 50 000 это вполне себе реальная картина, а теперь зададимся вопросом, сколько реальных памм управляющих зарабатывает 50 000 в год?

Asal · 07.12.2017

Я позволю себе предположить, что таких практически нет, возможно единицы от общего числа, при этом им, чтобы зарабатывать эти деньги нужно не просто заниматься кодом и искать алгоритмы, но и бороться с брокерами, которые со своими деньгами очень не хотят расставаться.

Asal · 07.12.2017

Уж молчу, что на западных рынках фактически памм счетов и нету, и там никто не даст спокойно собрать средства клиентов и ими пользоваться, американцам, например многие конторы вообще в обслуживании отказывают благодаря новым правилам+ к тому как бы это не звучало забавно разработка роботов полезнее по одному аспекту.

Роботы на службе трейдера - Страница 6

Модератор раздела "Форум инвесторов"

Модератор раздела "Форум инвесторов"

Модератор раздела "Форум инвесторов"

Модератор раздела "Форум инвесторов"

Модератор раздела "Форум инвесторов"

Модератор раздела "Форум инвесторов"

Модератор раздела "Форум инвесторов"

Модератор раздела "Форум инвесторов"

Модератор раздела "Форум инвесторов"

Модератор раздела "Форум инвесторов"

Модератор раздела "Форум инвесторов"

Модератор раздела "Форум инвесторов"

Модератор раздела "Форум инвесторов"

Модератор раздела "Форум инвесторов"

Модератор раздела "Форум инвесторов"

Модератор раздела "Форум инвесторов"

Модератор раздела "Форум инвесторов"

Модератор раздела "Форум инвесторов"

Модератор раздела "Форум инвесторов"

Модератор раздела "Форум инвесторов"

Похожие темы