В России фиксируются перебои в работе Telegram. Пользователи второй день сообщают о локальных сбоях, а 10 февраля Роскомнадзор официально подтвердил намерение ввести «последовательные ограничения» в отношении мессенджера. Ведомство ссылается на «нарушение законодательства» и угрозы «безопасности граждан». В Таганском суде Москвы зарегистрированы восемь административных протоколов против Telegram — за отказ удалить запрещённый контент и неисполнение обязанностей владельца соцсети.
Специалисты по интернет-цензуре считают, что речь может идти о подготовке к более масштабным мерам. По их оценке, сценарий постепенного вытеснения Telegram напоминает ситуацию с YouTube и WhatsApp: создание технических барьеров с одновременным продвижением сервисов под государственным контролем, прежде всего Max и VK. Текущие сбои, по версии экспертов, могут быть тестированием инфраструктуры перед возможным ужесточением ограничений.
Данные OONI Explorer не показывают резкого роста блокировок 9–10 февраля. Показатели уступают январским всплескам, когда перебои были заметнее. При этом фиксируются сложности в работе WhatsApp и Signal. «Если бы ограничения были серьёзными, это отразилось бы и в статистике жалоб, и в технических замерах», — отмечает координатор проектов eQualitie Леонид Юлдашев. Однако он считает, что у регулятора уже есть инструменты для точечной фильтрации трафика без масштабных побочных эффектов, как в 2018–2020 годах, когда массовая блокировка IP-адресов Telegram привела к сбоям сторонних сервисов.
С тех пор в России развернута система глубокой фильтрации трафика. По аналогичной модели ранее ограничивался доступ к YouTube: 10 февраля Роскомнадзор сообщил о фактическом завершении блокировки видеохостинга через изменения в DNS-инфраструктуре. Эксперты допускают, что ресурсы регулятора могут быть ограничены при одновременном давлении на несколько крупных платформ.
По данным издания «Верстка», после выборов в Госдуму в сентябре 2026 года власти могут принять окончательное решение по статусу Telegram. Источники издания связывают возможные шаги с курсом на продвижение национального мессенджера Max. В Госдуме заявления о планах блокировки называют слухами, однако отдельные депутаты допускают такой сценарий в контексте противостояния с западными платформами.
Ситуация вызывает обеспокоенность и среди российских военных блогеров. Telegram остаётся ключевым инструментом координации и распространения информации. По словам экспертов, альтернативы вроде Max уступают по функциональности — в части каналов, ролей и гибкой системы управления чатами.
Специалисты рекомендуют заранее подготовить резервные каналы связи. Среди возможных инструментов называют MTProto Proxy, децентрализованный мессенджер Delta Chat и браузер Ceno. Практика стран с жёсткой интернет-цензурой показывает, что при массовом использовании прокси и VPN сервисы могут сохранять доступность даже в условиях формальной блокировки.
источник
уникальность
