Несмотря ни на что, Россия надеется начать массовое производство микросхем по отечественному техпроцессу класса 28 нм к 2030 году, как и предполагалось несколько лет назад. Предполагается, что 28-нм техпроцесс позволит компании MCST, разработчику процессоров «Эльбрус» на базе SPARC, создавать CPU с производительностью, соответствующей ожиданиям российских компаний.
Однако некоторые утверждают, что экосистема «Эльбрус» должна развиваться, прежде чем внедрение таких процессоров станет целесообразным. «Мы надеемся, что такие фабрики появятся в 2028-2030 годах», - сказал на одном из мероприятий в Москве заместитель директора по развитию МЦСТ Константин Трушкин, по данным ComNews (государственная принадлежность неизвестна). «Но мы понимаем, что не сможем производить процессоры на базе архитектуры набора инструкций Intel [x86], потому что никто не даст нам на это права.
Поэтому процессоры с другими ISA - например, «Эльбрус» - будут производиться на отечественных заводах». Тайваньские власти ограничили поставки более современных чипов в Россию и Беларусь после вторжения России на Украину в начале 2022 года, что совпало с попытками России возродить собственный сектор производства полупроводников. На данный момент российская фабрика завершила разработку инструмента для литографии, который может производить чипы по технологическому процессу класса 350 нм, хотя массовое производство еще не началось.
Кроме того, ZNTC разрабатывает инструмент, способный производить чипы по нормам 130 нм, так что пока неясно, когда российские инструменты будут способны на более продвинутую технологию производства. Однако, по имеющимся данным, Россия также занимается контрабандой систем ASML серии PAS 5500 и запасных частей к ним. Наиболее продвинутые версии сканеров ASML серии PAS 5500, оснащенные ArF-лазером с длиной волны 193 нм, могут достигать разрешения 90 нм (PAS 5500/1150C) и ниже. МЦСТ рассчитывает первым поставить на отечественном заводе высокопроизводительный процессор, отвечающий требованиям российских предприятий.
По мнению Трушкина, использование иностранных процессоров создает неприемлемые риски для национальных информационных систем, поэтому страна должна опираться на отечественное оборудование (т. е. никаких Arm и x86). Он признал, что такой переход сопряжен с серьезными препятствиями, в частности с необходимостью переноса программного обеспечения в новую аппаратную среду. По словам Трушкина, переход от разработок на базе x86 или Arm к альтернативным вариантам, таким как «Эльбрус», предполагает решение проблем совместимости и оптимизации. Другой докладчик, Дмитрий Гусев из компании «ИнфоТеКС», поставил под сомнение перспективность внедрения «Эльбруса».
Он напомнил, что примерно шесть-семь лет назад была предпринята попытка интегрировать процессоры «Эльбрус» в системы его компании, которая была прекращена из-за нехватки персонала, способного адаптировать программное обеспечение для ISA. На тот момент не было найдено решения, которое позволило бы устранить нехватку специалистов. Гусев рекомендовал сместить акцент в сторону создания благоприятной экосистемы вокруг «Эльбруса» за счет образовательных и институциональных инвестиций, прежде чем использовать их для чего-то более серьезного.
По его мнению, вместо того, чтобы принуждать к внедрению технологий с помощью нормативного давления, правительство должно поощрять университеты и учебные центры к выращиванию талантов, чтобы компании не были вынуждены конкурировать за один и тот же ограниченный круг квалифицированных специалистов через пять-восемь лет.
Оригинал
Уникальность
