Вряд ли в ущерб это будет делаться, тогда вообще не начнут.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
-
📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов
Руководитель Ripple назвал главную ошибку блокчейн-предпринимателей - Страница 2
- Автор темы CryptoLeopard
- Дата начала
Вряд ли в ущерб это будет делаться, тогда вообще не начнут.
Лучше выпустить один готовый продукт и начать получать с него прибыль, чем гнаться за всем и сразу. Далеко не у каждого проекта есть такое финансирование, чтобы полноценного расходовать его на многосточников.
Да, так и есть, лучше одно но качественно, чем распыляться на все подряд.
изначально могут не просчитать все имеющиеся риски.
Риск есть всегда, а когда найдут приминение своему блокчейну, то риски уменьшатся.
тут еще надо постараться, конкурентных блокчейнов много.
Так вроде что-то делали для единых стандартов по блокчейну ...
Конкуренция это наоборот хорошо, есть какие-то минимальные понятие того, чему надо соответствовать чтобы выжить на рынке.
вы же видите, что каждый свой блокчейн делает и они далеко не совместимы.
Некоторые запускают на базе уже готового блокчейна, так куда проще, ну типа стеллар, трон, эфир.
Тут еще смотря для каких целей, можно использовать свой или готовый.
понятно, что часть использует уже готовые решения. но некоторые потом переходят на свои блокчейны.
или наоборот, те кто был на своих собственных переходят на уже готовые)
вот такого не замечал. да и какой в этом смысл?
Не всегда удаётся создать свой, многие хотят, но не у всех получается.
Тут еще в цене вопроса дело, что наиболее выгодно то и делают.
но тут же уже создали блокчейн, как же не получается?
НУ я не про тут говорю. Это примерно как вместо платформы Теслы они разработали свою на 3 тыс евро дороже чем Тесловская....только тут разница в том, что на их платформу им перейти нельзя)
VictorSamus
ТОП-МАСТЕР
То, что они хотят это одно, а то что они реально смогут заработать - это абсолютно другое. Поэтому очень важно разгреничивать эти понятия. Да, возможно в процессе они наламают дров и поймут, что это не выгодно, но для этого нужно время.
Не все блокчейн-проекты обязательно должны быть успешными.
Похожие темы
- Статья
- Статья
- Статья
