• Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
  • 💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
  • 📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов

Руководство по ликвидному стейкингу для сотрудников SEC оставляет вопросы регулирования и может быть оспорено

Рис7.jpg

Последнее заявление Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) о ликвидном стейкинге вызвало неоднозначную реакцию в криптосообществе. С одной стороны, участники рынка восприняли его как позитивный шаг в сторону институционального принятия. С другой — юристы предупреждают, что заявление носит рекомендательный характер и не имеет силы закона.

В документе уточняется, что он отражает мнение одного из подразделений SEC, а не всей комиссии. Это означает, что позиция может быть пересмотрена, особенно если протоколы будут выходить за рамки описанной модели.

По словам представителей Lido Labs и SOL Strategies, SEC фактически признала, что ликвидный стейкинг в классическом виде не является предложением ценных бумаг. Однако нерешёнными остаются аспекты, связанные с рестейкингом, кроссчейн-механиками и производными продуктами.

Кроме того, вопрос налогообложения наград за стейкинг по-прежнему вызывает споры. Особенно остро стоит проблема их учета в наследственных трансферах и в контексте ETF.

По материалам
уникальность.
 
Сверху Снизу