Развитие криптовалютного рынка привело к тому, что количество криптовалютных бирж с каждым днем стало расти. Они стали появляться во многих странах, кое-где даже массово. Появилась также и конкуренция на рынке за клиентов, несмотря на то, что все еще желающих регистрироваться предостаточное количество, что даже в начале года платформы ограничивали регистрацию новых клиентов. Криптовалютные биржи развиваются с каждым днем, хотя сложно сказать, что функционально. Да, появляются новации, но больше всего, наверное, упор делается именно на безопасность. Причина понятна: не проходит и нескольких месяцев, как СМИ объявляют об очередной хакерской атаке. Из последних событий: 7 марта было объявлено о взломе самой популярной сейчас криптобиржи Binance. Как стало известно, что пострадали пользователи, работавшие на платформе через API, а хакеры взломавшие биржу через робота продали альткоины пользователей и купили на них монету Viacoin. К счастью, все попытки мошеннического вывода провалились. Но по причине таких частых ситуаций растет негатив в восприятии крипто бирж. И считается сейчас, что именно регулирование поможет сохранить репутацию и помочь положительно настроить потенциальных клиентов по отношению к криптовалютному рынку торговли. Но на данный момент лишь ограниченное количество стран решили заняться регулированием этой индустрии и все больше слышится призывов к саморегуляции криптовалютного рынка. Что это такое и зачем это нужно – рассмотрим в этой статье.
Суть саморегулирования
Что касаемо криптовалют, саморегулирование можно выразить как установку определенных правил для всех участников, а также соблюдение некого кодекса поведения в рынке. Примером может служить свод законов по типу KYC (противодействие отмыванию средств), а также любые действия направленные на усиление прозрачности, безопасности и противодействия взломам, что сейчас участились.
Что должна включать в себя саморегуляция, это было определено еще IOSCO известной международной организацией по ценным бумагам, созданной еще в 1974 году:
1) Прозрачность по отношению к другим участникам.
2) Создание базы данных.
3) Ведение отчетности.
4) Координация сотрудничества и обмен необходимой информацией между частниками.
5) Договорные отношения.
Сначала создаются саморегулируемые организации, а уже государство начинает с ними взаимодействие и осуществляет внешний контроль. Например, есть такая организация NFA (национальная ассоциация фьючерсов - саморегулируемая некоммерческая организация, что касается вопросов фьючерсов, инвестиций, форекс) - разработала основные правила поведения для торговли на рынке, и они в свою очередь одобрены другой организацией свыше – CFTC (в лице США).
В свою очередь рынок криптовалют на данный момент является не регулируемым, но что ему мешает организоваться так же, как это произошло с другими биржами и рынками до создания криптовалют? Рано или поздно этот вопрос должен был стать ребром, и именно сейчас он стал наиболее актуальным, так как лучше иметь регуляцию, чем полностью запрет от государства на торговлю и инвестирование в этой экосистеме – вечно прятаться тоже не получится, в виду растущего уровня популярности. Да и страны по разному себя сейчас ведут: Япония ввела лицензирование. А Китай наоборот запретил торговлю и ICO, как угрозу экономике. К тому же доверие к криптобиржам можно укрепить благодаря новым регулирующим структурам и повернуть в сторону цифровых средств государства, что еще не определились.
Ясное дело, что в таком случае пострадает анонимность клиентов, но все же это лучше, чем вообще не иметь возможности использовать крипты. Есть и утверждающие, что регулировать рынок криптовалют не возможно, в виду отсутствия посредников и регуляторов обмена. Но регулировать в первую очередь хотят биржи, а они не посредники, а просто предоставляют услуги обмена.
Кроме этого необходимость соответствовать нормативным требованиям это уже данность нашего общества и необходимость выполнять некие требования для того, чтоб дальше суметь развиваться.
Зачем нужна саморегуляция:
- нивелировать опасения банков касательно использования новой технологии, а дальнейшее развитие смарт-контрактов и технологии распределенного хранения будет новой возможностью сократить расходы для финансовых организаций;
- будет контроль за фиатными деньгами, заработанными в реальной жизни на которые покупают криптовалюту – налоги нужны государству для поддержания экономики, государство не может позволить, чтоб большая часть денег перетекало в неконтролируемую криптовалюту;
- будет способствовать пресечению невольного пособничества платформ развитию преступности.
Поэтому уже биржи самостоятельно заговорили о необходимости саморегулироваться.
Практика саморегулирования
Именно происки хакеров привели к тому, что биржи начали объединяться и устанавливать правила для максимальной безопасности. И привел к этому взлом одной из самых серьезных платформ для торговли Coincheck, а до нее подверглась взлому криптобиржа Bitfinex и только на днях была попытка взломать Binance.
Криптовалютные биржи Японии стали одними из первых, что начали объединение. Напомню, что сейчас Япония является первым центром цифровой торговли в мире. Несмотря на то, что правительство начало регулирование торговли на цифровых биржах еще осенью, процесс саморегуляции только начался. Но уже есть продвижение – сначала были созданы JBA - Японская ассоциация блокчейна и JCBA - Японская ассоциация криптовалютной торговли, что в свою очередь выдвинули предложение объединиться в новую саморегулируемую организацию (в начале это было 16 криптовалютных бирж, но в планах работать и с биржами, что не получили лицензии FSA). Пока названия она не имеет, но цель ее ясна: установить стандарты безопасности, определить принципы работы ICO.
Далее правительство Южной Кореи следом за Японией, объявило о регулировании торговли на биржах. Была организована Корейская ассоциация блокчейна (в нее вошли Upbit, Bithumb, CoinOne, Cobit, Gopax, EsCoin и другие всего 33 крупных платформ страны). Теперь ее целью является: организовать защиту инвесторов и трейдеров с помощью новых стратегий управления, а также обеспечить прозрачность листинга, борьбу с инсайдерской торговлей, ограничить манипулирование курсами валют. А этому всему будет способствовать неанонимный трейдинг, чего и добиваются.
В февраля 2018 года также в США заговорили о необходимости саморегуляции крипто платформ. Об этом заявил Брайан Куинтенц, комиссар Комиссии по торговле товарными фьючерсами. Он предполагает, что рано или поздно и в США возьмутся за государственное регулирование цифровых средств, но считает, что уже биржам нужно действовать и сформировать до этого момента свою организацию СРО, когда гораздо легче привлечь к взаимодействию инвестиционное сообщество и сообщество адвокатов, чем делать это под гнетом давления властей.
В Индии также начали продвижения по организации саморегулирования – был организован комитет Blockchain и Cryptocurrency Committee (BACC), после того как власти Индии начали высказывать обеспокоенность по поводу роста популярности криптовалют в стране и пошли слухи о возможном запрете. Комитет уже начал работу и относительно недавно уже разработал правила регистрации трейдеров на биржах обмена цифровых валют страны.
На данный момент пока государства в своем большинстве еще думают о регулировании, организации по саморегулированию – это выход как для самих криптобирж, так и для клиентов. Обороты на биржах растут, количество пользователей увеличивается, поэтому рано или поздно понадобится разработка внутриотраслевых стандартов деятельности. И как итог, не будет смысла запрещать то, что и так хорошо контролируется - государства будут готовы на диалог.
А Вы как считаете, будет ли польза от саморегулирования? И вообще, нужно ли оно криптовалютам?
Автор: ГераЯ
Исключительные права на статью принадлежат MMGP.COM
Вложения
-
Регул.jpg
