Счетная палата признала провал госпрограммы поддержки малого бизнеса

Aisller

Главный модератор
Команда форума
Администратор
Главный модератор
Регистрация
07.12.2007
Сообщения
23,434
Реакции
5,467
Поинты
0.184


Госпрограмма поддержки малого и среднего бизнеса, на которую из федерального бюджета было выделено 120 млрд рублей, не достигла поставленных целей: получить льготные кредиты смогли лишь 0,1% субъектов малого предпринимательства, а количество занятых в секторе продолжает сокращаться.

К такому выводу пришли аудиторы Счетной палаты, проанализировав расходование средств на развитие малого бизнеса в регионах.

Несмотря на то, что финансирование программы было обеспечено на 95%, ее ключевой показатель - количество новых рабочих мест - оказался втрое ниже, чем планировалось: в исследованных регионах вместо 109,5 тысяч их было создано лишь 35,5 тысячи (на 2016 год).

При этом общее количество занятых в малом бизнесе в стране продолжает сокращаться: в 2010-м году таких было 22 млн человек, на 1 января 2015-го осталось 18 млн, а к 10 декабря 2017-го - уже лишь 16 млн. Деньги, которые выделяются на малых предпринимателей, имеют тенденцию растворяться без следа поскольку "бюджетная отчетность не содержит информации об объемах поддержки, оказанной субъектам МСП в рамках госпрограмм", констатирует Счетная палата, а принцип прозрачности бюджетной системы "на практике не обеспечивается".

Так в четырех регионах, где прошла проверка, фактически было за три года потрачено 34,4 млрд рублей, при этом в бюджетной отчетности отражены лишь 9,3 млрд.

Общий объем кредитования малого бизнеса в России за два года сократился с 5,4 до 4,9 трлн рублей. Доля льготных кредитов под поручительства государства, ради которых создавалась программа поддержки, "остается незначительной" - лишь 4,8%.

В субъектах, попавших под проверку (Татарстан, Алтайский край, Ставрополье и Краснодарский край) получить их смогли лишь 0,1% предпринимателей.

При этом в Краснодарском крае власти вместо того, чтобы кредитовать малый бизнес, размещали выделенные на это деньги на депозитах под процент. В 2014-м в банки ушло 92% субсидий, выданных на фонд микрофинансирования, а в 2016-м - 41,8%.

"Материалы по результатам проверки были направлены в Прокуратуру Краснодарского края и ГУ МВД России по Краснодарскому краю для принятия мер реагирования", - говорится в релизе СП.

Источник
 

Pontyuko Pointman

Любитель
Регистрация
29.03.2017
Сообщения
332
Реакции
143
Поинты
0.000
Мне вот интересно выделили из бюджета огромные деньги, в итоге все закончилось фиаско, а деньги как обычно ушли в неизвестном направлении... в общем очередной попил.
Более действенно было просто урезать контроль силовиков над предприятиями нормальными законами и бизнес бы начал развиваться, но у нас все что не крышуется и не гос должно быть втоптано в змемлю, увы суровая правда.
 

akva31z

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
30.12.2012
Сообщения
5,395
Реакции
1,914
Поинты
8.080
Деньги, которые выделяются на малых предпринимателей, имеют тенденцию растворяться без следа
Воруют,воруют,никак не наворуются.Посадили одного Улюкаева ,и то за взятку,потому что помешал Сечину.А остальных что?
 

Aisller

Главный модератор
Команда форума
Администратор
Главный модератор
Регистрация
07.12.2007
Сообщения
23,434
Реакции
5,467
Поинты
0.184
Воруют,воруют,никак не наворуются.

Ладно, даже "попустим мимо" определенные случае.
Но за такие масштабы на гос. уровне никто в итоге и не получит наказание!
 

akva31z

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
30.12.2012
Сообщения
5,395
Реакции
1,914
Поинты
8.080
Но за такие масштабы на гос. уровне никто в итоге и не получит наказание!
Вот это самое противное.Тут с пенсионеров и детей готовы последнюю рубаху снять,сами же вообще обнаглели.
 

Statua

Специалист
Регистрация
02.08.2017
Сообщения
713
Реакции
575
Поинты
0.000
При этом в Краснодарском крае власти вместо того, чтобы кредитовать малый бизнес, размещали выделенные на это деньги на депозитах под процент. В 2014-м в банки ушло 92% субсидий, выданных на фонд микрофинансирования, а в 2016-м - 41,8%.
С ума сойти, неужто они настолько глупые, чтоб так топорно действовать? Даже не верится, честное слово.
Более действенно было просто урезать контроль силовиков над предприятиями нормальными законами и бизнес бы начал развиваться, но у нас все что не крышуется и не гос должно быть втоптано в змемлю, увы суровая правда.
Было официальное Указание разработать соответствующий закон о предпринимательстве, в котором был весьма сильный акцент как раз на ограничение участия силовиков. Сорри, не помню, сохраняла ли я у себя ссылку, и искать сейчас немного некогда. Но я читала этот документ.
 
Сверху Снизу