Система от сфинкс - Страница 27

[сфинкс]

сообщения про сборник результатов
соответствуют моей статье АнтиИгроМаниЯ:
"видя результаты рассчитывайте как надо
было бы участвовать чтоб выиграть"

и вспомнил: есть собранные мной данные
лето 2016 - осень 2017 футбол более 40ооо матчей

357 КБ http://kenokeno.ucoz.ru/rar/MYSCORE-leto16-osen17-dav.rar

внутри просто текст для применения в таблицах

пример текста внутри:

СТРАНА и Лига или Чемпионат 
08:00	Команда...	1#1	Команда...	(1#0)	 
08:00	Команда...	0#1	Команда...	(0#1)	 
09:00	Команда...	0#1	Команда...	(0#1)	 
10:00	Команда...	4#2	Команда...	(1#0)

где Команда... с полным названием
и обозначение 1#1 как счёт 1-1 или 1:1 или 1 - 1
и в скобках счёт 1-го тайма и всё для удобства excel
и заодно возможно вычислять тоталы и чёт/нечет и др.

но именно коэффициентов в данных нет
и не было и неизвестны коэффициенты

поэтому данные пригодны для обратной задачи:
? какими должны быть коэффициенты ?

заодно чтобы не переносить сообщения или картинки
есть тема про чф18 моего участия "Ставки на чемпионат мира"
https://mmgp.com/showthread.php?t=272163&page=2
и там вкратце:
сначала свыше 20 безпроигрышных реальных ставок подряд
принесли +500% и всё вывел оставив мелочь для экспериментов
и ещё выиграл +120% управляя ставками
и всё вывел т.к. та биржа ставок закрылась

ROS-SAU = т0.5 = 32 $ = к 1,11 = +3,37 $ = 3,37 $
EGY-URU = т0.5 = 35 $ = к 1,11 = +3,72 $ = 7,09 $
MAR-IRN = т0.5 = 04 $ = к 1,30 = +1,12 $ = 8,21 $
POR-ESP = т2.5 = 04 $ = к 1,20 = +0,77 $ = 8,98 $

FRA-AUS = т0.5 = 04 $ = к 1,24 = +0,94 $ = 9,15 $
FRA-AUS = бнич = 04 $ = к 1,12 = +0,47 $ = 9,62 $

ARG-ISL = т0.5 = 43 $ = к 1,07 = +2,84 $ = 12,46 $
DAN-PER = т0.5 = 03 $ = к 1,30 = +0,86 $ = 13,32 $

CRO-NGR = бнич = 02 $ = к 1,16 = +0,30 $ = 13,62 $
CRO-NGR = бнич = 10 $ = к 1,02 = +0,19 $ = 13,81 $

COS-SRB = м3.5 = 22 $ = к 1,02 = +0,42 $ = 14,23 $

GER-MEX = м4.5 = 20 $ = к 1,04 = +0,76 $ = 14,99 $
GER-MEX = м3.5 = 10 $ = к 1,06 = +0,57 $ = 15,56 $
GER-MEX = м2.5 = 09 $ = к 1,04 = +0,30 $ = 15,86 $

BRA-SWZ = м3.5 = 20 $ = к 1,03 = +0,57 $ = 16,43 $
SWE-KOR = т0.5 = 03 $ = к 1,30 = +0,94 $ = 17,37 $
BEL-PAN = м4.5 = 04 $ = к 1,05 = +0,19 $ = 17,56 $

TUN-ENG = м3.5 = 01 $ = к 1,02 = +0,02 $ = 17,58 $
TUN-ENG = м3.5 = 05 $ = к 1,08 = +0,38 $ = 17,96 $

COL-JAP = м4.5 = 04 $ = к 1,04 = +0,15 $ = 18,11 $
POL-SEN = тмач = 10 $ = к 1,02 = +0,19 $ = 18,30 $

напоминаю: свои опыты лучше размещать в свои темы

и заодно напоминаю тему 2018 года:
Русская Сортировка Половинами и скорая и человеческая
сортирует 1000000 элементов за 0,3 секунды
и ускоряет медленные сортировки в 4 раза

применимо в ставках относительно коэффициента 2:
малые коэффициенты налево для крупных ставок
крупные коэффициенты направо для малых ставок

 

[кельт]

и заодно напоминаю тему 2018 года:
Русская Сортировка Половинами и скорая и человеческая
сортирует 1000000 элементов за 0,3 секунды
и ускоряет медленные сортировки в 4 раза

как будто на алиэкспресс зашел.

 

[alaves30]

тому, кто умеет говорить на понятном русском языке все таки букв - есть данные 11 тыщ матчей с майскоре за последний месяц в футболе: счет в матче\1 тайме, кофы на п1\х\п2, тоталы больше\меньше 2,5. чо именно по этим данным и сей системе можно проверить или нужны еще другие параметры для проверки?

 

[сфинкс]

? любитель алиэкспресс неспособен понять выражение ?

"и заодно напоминаю тему 2018 года: Русская Сортировка Половинами и скорая и человеческая сортирует 1000000 элементов за 0,3 секунды и ускоряет медленные сортировки в 4 раза"

причём все видим: выражение не требует знаки препинания
значит причина непонимания в непонимающих
что подтвердилось накануне: 1-й пишет про алгоритм "непонятно"
зато 2-й пишет свою версию моего алгоритма и внезапно "понятно"

по данным 11тыщ матчей и по моим данным 40тыщ матчей
и по другим данным другого числа соревнований любого спорта
возможно выяснить как указано в начале страницы

"видя результаты рассчитывайте как надо
было бы участвовать чтоб выиграть"

и как все видим: ответ указан раньше вопроса

 

[alaves30]

рассчитать, как надо БЫЛО ставить, чтобы выиграть, неинтересно - ибо сие знание не принесет денег.

принести денег может, если выигрышные вчерашние параметры и сегодня, и завтра будут плюсовыми или перекрываться следующими плюсовыми днями. то есть по лучшим выбранным параметрам за прошлый месяц надо ставить было на кофы на п1 от 2.9 до 3.2 с кофами на тотал тб2.5 от 1.4 до 1.55, а текущие ставки по ним дают 1-2 процента прибыли, а не 50. а могут и вовсе быть ниже 0.

ну это имеет смысл, если я хоть чо то понял в сути системы

 

[сфинкс]

с предыдущей страницы и из давнишних моих сообщений
ещё переношу про то как важно предполагать или рассчитывать

деление несовпадений подряд

чтобы возможное повышение ставок
выигрывало бы максимально быстро
и лучше чтобы не разгонять ставки

так называемый Квадрат Экономии Данилиных КЭД

переходя в горизонталь равных ставок
при выигрыше выигрывает вся вертикаль
и завися от коэффициента каждая ставка
может рассчитываться индивидуально

и вообще обсуждается давно на дюжине форумов

? гарантирует ли угадывание ? ... нет ...
? гарантирует ли выигрыш ? ... нет ...
? гарантирует ли минимум проигрыша ? ... думайте все сами ...

и чтобы закрепить знания: в итоге всё превращается в
интеграл выигрышей как интеграл прихода минус интеграл расхода

и дарю все 3 лекции именно по данной теме

ИНТЕГРАЛ понятно школа просто детский сад Данилин INTEGRAL
2:39 Интеграл Integral

ЛОГАРИФМ понятно школа просто детский сад Данилин LOGARITHM
2:25 Логарифм Logarithm

КОМБИНАТОРИКА понятно школа просто детский сад Данилин COMBINATORY
0:20 Комбинаторика Combinatory

логарифм обеспечивает деление несовпадений подряд
и комбинаторика составляет экспрессы в спорт ставках

и ещё доказательство из классики:
как нужно было бы участвовать чтоб выиграть в классике

Пиковая Дама Управление рисками Данилин Queen Spades Risk Management Danilin

 

[dasfan]

Шли годы, маэстро Сфинкс не поменялся

 

[fantozzy]

можно сколько угодно логарифмировать, интегрировать,любые данные,но вся беда в том,что изменение самих данных,вводных переменных,и как они повлияют на какие угодно графики,предсказать невозможно.Особенно "понравились" системы для рулетки на сайте автора,интересно,как вы будете бороться с алгоритмом якобы гсч,если он изначально настроен на ваш проигрыш,и,если надо,выдаст 20 раз подряд один и тот же номер,а вы можете хоть до потери пульса строить свои таблицы?

 

[сфинкс]

главное: одобряю любое незнание
ведущее к отказу о азартненьких игрушечек

поэтому вышепишущий получает лишь псевдо ответ:
мои системы учитывают всё о чём за"думал"ся спрашивающий

но т.к. спрашивает не по теме и неизвестно куда поползёт
рассказывать моё простейшее объяснение
даже ежели в вопросе будет 99,9999 % ответа

вышепишущий получит лишь псевдо ответ:
мои системы учитывают всё о чём за"думал"ся спрашивающий

 

[сфинкс]

Квадрат Экономии Данилиных КЭД
для ставок с любым коэффициентом
отыгрывающий все предыдущие проигрыши
по вертикали с заданным выигрышем
и возможно вводить требующуюся прибыль

При выигрыше вертикаль обнуляется
и все столбцы правее сдвигаются влево

Возможно применять свои правила
например заполнять сначала горизонталь
или при выигрыше удаляя отыгранные ставки

Использованы формулы:
=ЕСЛИ(C3=0;0;(10+СУММ(D4$7))/(C3-1))
=ЕСЛИ(C3=0;0;C3*D3-СУММ(D3$7))


Quadrat Economy Danilins QED for bets with any factor
wins back all previous losses vertically with a given win
and it is possible to enter required profit

When winning vertical is reset
and all columns to right are shifted to left

Perhaps apply your rules for example fill horizontal first
or when winning by removing wager back

Formulas used:
=IF(C3=0;0;(10+SUMM(D4$7))/(C3-1))
=IF(C3=0;0;C3*D3-SUMM(D3$7))

 

[Ygaryan]

сфинкс, 1.3, в квадрате КЭД, это коефициент на который нужно ставить?
за ним число 10 что ооно значит, а за 10 число 3 что оно значит?
Спасибо.

 

[сфинкс]

интересно пытались ли кто-нибудь додуматься самостоятельно
и наверняка лучше когда все объяснения идут от меня

новейшая версия КЭД включает на каждый шаг 3 ячейки:

коэффициент + ставка + выигрыш

причём создано 2 версии визуально одинаковые

а) вводится коэффициент и считается ставка
и считается прибыль для проверки
ставка считается исходя из постоянной прибыли например 10 рублей
и только в нижних ячейках прибыль может отличаться от постоянной
т.к. 1-я ставка ничего не отыгрывает

б) также выглядящий КЭД или ячейки поменяны местами
но вводится: коэффициент и прибыль и считается ставка

пример: в центре 3-йка чисел: 1,9 50 10
значит в том месте ввели коэффициент 1,9
и исходя из прибыли 10 рассчиталась ставка 50
отыгрывающая нижележащие ставки 25 и 10

проверим: =1,9*50-50-25-10 = 95-50-25-10 = 10

практически созданы 3 вида КЭД:

1) коэффициент постоянный
2) коэффициент уменьшающийся
3) коэффициент любой

 

[Ygaryan]

П1 х П2 - П1 - П2 > 0 = ВИЛКА

= 1,2 х 8 - 1,2 - 8 = 0,4 > 0 = ВИЛКА

а как же ничья?

 

[сфинкс]

в отличие от моего сообщения 2-х летней давности
сейчас книжка АнтиИгроМаниЯ вещает:

Коэффициенты К1 и К2 создающие ситуацию выигрыша
при любом исходе события то что игроки называют "вилка":
кыф К1=1,2 и кыф К2=8
быстро рассчитаем есть ли вилка: К1хК2-К1-К2 > 0 = вилка
= 1,2х8-1,2-8 = 0,4 > 0 = вилка есть.

Ставки на несколько вариантов:
сумма коэффициентов делить на квадрат количества.
Например кыф 3,6 и кыф 4,4.

Теоретический выигрыш с коэффициентом: (3,6+4,4)/(2^2) = 2
при условии датчинг: выигрышный вариант учтён из нескольких.

Конец цитат книжки АнтиИгроМаниЯ учитывающей всё
и тем более есть игры без ничьей

 

[Филин]

Конец цитат книжки АнтиИгроМаниЯ учитывающей всё
и тем более есть игры без ничьей

Наверное,я не всю тему исследовал. Прошу простить меня за невнимательность.
Хотелось бы подробнее узнать о книжке. Конкретно,к книге есть свободный доступ или она платная?

 

[сфинкс]

да к книжке АнтиИгроМаниЯ есть свободный доступ

и одновременно продаётся заготовка
для изготовления книжки на бумаге
в нескольких вариантах и есть озвученный текст
и есть живые картинки по главным главам

учитывая: я и без продажи книжки выигрываю
предыдущий крупный раз в бесплатном конкурсе
и ежемесячно выигрываю восстановив кредитки

сслыки не сообщаю

и мне не важно: найдёт ли любой заинтересовавшийся
версию новую или устаревшую

всем спрашивающим: аксиома:
спрашиваете и ждёте ответ
значит сами не додумаетесь никогда

зато понявшие всё сами до меня и благодаря мне
дальше никому ничего никогда не рассказывают
и удивляются как можно не понимать простейшее

 

[Ygaryan]

как можно не понимать простейшее

у кого-то пол а другому потолок. а если + добавить лень ...

 

[Josefid]

Просмотрел множество разных стратегий и на все нужен огромный капитал, не подскажите в какие стратегии можно использовать с начальным капиталом 1000 рублей?

 

[tiu-bik]

Просмотрел множество разных стратегий и на все нужен огромный капитал, не подскажите в какие стратегии можно использовать с начальным капиталом 1000 рублей?

обычно капиталы не важны важны процента или наоборот с капиталами маленькими можно если бук позволяет

 

[сфинкс]

с тех пор появилась новейшая визуализация

и новейшая анимация

Квадрат Экономии Данилиных КЭД

Quadrat Economy Danilins QED