Система от сфинкс - Страница 4

[Patsukin]

Re: критикуйте выигрышную систему футбола чтоб НЕпокупать

ЕСЛИ буки дают КФ 6, 7, 8 - значит, НА ДИСТАНЦИИ В ГОД он сыграет в 1/6, 1/7, 1/8 = 16%, 14% и 12,5% соответственно. КАЖДЫЙ (!!!) КФ на дистанции в ГОД себя ОПРАВДЫВАЕТ. Поэтому 20% прохода счета 1-1 - ни что иное, как обычное везение. Дистанция это исправит.
А что касается больших серий неудач. Мол, 20 раз подряд попасть мимо нереально. Спешу заявить вот что: НЕРЕАЛЬНО для тех, кто НИКОГДА не работал СО СТАТИСТИКОЙ!!!! И не понимает принципа ставок. Скажем, в теннис WTA за 2011 год кф 1,5-1,59 проиграл 8 раз подряд (макс. длинная серия неудач за год). 64,5% проиграло 8 раз подряд!!!! Даже обсуждать не собираюсь, сколько раз подряд может проиграть кф 6-7-8.

добавлено через 5 минут

пропустил через блокнот и через excel и через себя
и получил результаты:

0:0 = 37 = 8 %
0:1 = 29 = 6 %
1:0 = 47 = 10 %
1:1 = 43 = 9 %
2:1 = 37 = 8 %
1:2 = 38 = 8 %
2:2 = 17 = 4 %

Видишь, а я что говорил? А Вы говорили про 20%.Видимо была допущена ошибка в расчетах.

 

[сфинкс]

Re: критикуйте выигрышную систему футбола чтоб НЕпокупать

сообщение выше доказывает что все сомневающиеся
извращают мою теорию и видят ошибки лишь в своих фантазиях

в сообщении выше отсутствует:

1) повышение ставок на +20% вместо сумасшедших повышений

1) разделение баланса на 4 цепочки превращает 20 неудач
в 5 повышений ставок и лишь на 5-м повышении ставка у-2-ится
относительно начальной ставки
с прибылью постоянной х5 от начальной ставки
после вычета ВСЕХ затрат данной цепочки

всем СТЫДНО выигрывать ? я знаю...

добавлено через 2 часа 15 минут
народ ещё раз обращаю внимание на случаи как сейчас вижу
на событие Б/М 0,5 гола: Б=8 М=1,3

чтобы выиграть на ОБОИХ событиях независимо от совпадения
надо ставить ОБРАТНО ПРОПОРЦИОНАЛЬНО

и неизбежно выгребаем: 1,3 х 8 - 1,3 - 8 = 10,4 - 1,3 - 8 = +1,1
особенно на НЕЗАВИСИМЫХ балансах

добавлено через 6 часов 38 минут
про эксперименты ставок на Футбол "БОЛЬШЕ 0,5 гола" по 0,5 уе

естественно многие события были упущены и были выигрышными
и здесь проблема ловли матчей в самом начале или через 5 минут

ставок: 25 из них проигрышные 3 = 12% матчей со ЩЩЁТОМ 0:0

проигравший явно проигрышный с кэфом 1,3 выкидываем
и вместе с ним выкидываем выигрышный с кэфом 1,37
и повышает качество т.к. там получилось -1+0,37<0

проверяем оставшиеся 23 ставки по 0,5уе и средним кэфом 1,156
проигрышей: 2 на кэфах 1,13 и 1,08 значит ва-банки исключены

сумма ставок: 11,5 уе
сумма выигрышей именно в ПЛЮС: 0,685
прибыль: 0,685 / 11,5 = 0,06 = +6 %

учитывая участие в КАЖДОМ матче в игре может оказаться ВЕСЬ баланс
зато отдача быстро: 1-й же гол возвращает ставку с выигрышем

учитывая данные 480 матчей за неделю и 37 со ЩЩЁТОМ 0:0
с кэфом 1,156 и ставкой в 1 и средней прибылью +0,156 при выигрыше

было бы: 480 х 0,156 = 74,88
вычитаем 37 проигрышных единиц и тогда ПРИБЫЛЬ +37,88
ПРИБЫЛЬ: 37,88 / 480 = +7 %

 

[terik76]

Re: критикуйте выигрышную систему футбола чтоб НЕпокупать

0:0 = 37 = 8 %
0:1 = 29 = 6 %
1:0 = 47 = 10 %
1:1 = 43 = 9 %

Если верить статистике и разница между 0-0 и 1-1 всего 1%.
У букмекеров до начала матча кэфы на счет между равными командами, и даже тоталом в сторону <2.5:
0-0~10
1-1~6
Получается, выгоднее догонять счет 0-0? И повышение ставок можно делать на меньший процент (+13%).

Может не стОит брать все подряд матчи. Это же все таки спорт, не рулетка. Должен быть хоть какой-то критерий для отбора матчей, повышающий проходимость.
К сожалению, статистика результатов не дает нам значения до матчевых коэффициентов букмекеров, хотя бы на тотал и шансы команд. А было бы ой как интересно.
Зато есть статистика очных встреч (если берем отдельный чемпионат).

 

[сфинкс]

Re: критикуйте выигрышную систему футбола чтоб НЕпокупать

у ЩЩЁТА 1:1 коэффициенты в начале матча БОЛЬШЕ чем на ЩЩЁТ 0:0

и выгодно играть либо ПРОТИВ 0:0 тотал БОЛЬШЕ 0,5 с кэфами в среднем 1,15 меньше 1,3

либо догоняя самый частый ЩЩЁТ 1:1 на кэфах 6...7

 

[terik76]

Re: критикуйте выигрышную систему футбола чтоб НЕпокупать

у ЩЩЁТА 1:1 коэффициенты в начале матча БОЛЬШЕ чем на ЩЩЁТ 0:0

Вот прямо сейчас просмотрел ДО матчевую линию на предстоящие матчи. Если кэф на тотал <2,5 ниже 1,6, то кэфы на итоговый счет 0-0 и 1-1 примерно 7 и 6 соответственно. И чем выше вероятность тотала больше 2,5, тем больше разница в кэфах на счет. И именно 0-0 начинает расти. Посмотрите сами. Если 1,85 на тотал <2.5, то кэф на 0-0 уже 11, а на 1-1 остается в пределах 6-6,5.

добавлено через 7 минут

и народ запомните: пишущие "стратегия сливная"
надеялися запустить БОТА и чтоб САМО выигрывалося

а тут облом оказывается нужно соблюдать правила
и автоматизация вряд ли возможна

Раз уж Вы не против критики. То как это высказывание относится с применением Вашей стратегии в рулетке (по Вашему же совету)? Ваш кэф попадает под ставку на сикслайн. И какие же правила выбора этого сикслайна посоветуете?

 

[сфинкс]

Re: критикуйте выигрышную систему футбола чтоб НЕпокупать

? неужели эта информация поможет в ставках ?

? зачем вычислять какие-то косвенные признаки движений кэфов ?

всё равно же ЩЩЁТЫ 1:1 произойдут в свой % от всех событий

и данная статистика проверяема и общедоступна

а статистики ЩЩЁТА 1:1 в зависимости от "кэфа на тотал" нету

 

[time2win]

Re: критикуйте выигрышную систему футбола чтоб НЕпокупать

народ ещё раз обращаю внимание на случаи как сейчас вижу
на событие Б/М 0,5 гола: Б=8 М=1,3

чтобы выиграть на ОБОИХ событиях независимо от совпадения
надо ставить ОБРАТНО ПРОПОРЦИОНАЛЬНО

и неизбежно выгребаем: 1,3 х 8 - 1,3 - 8 = 10,4 - 1,3 - 8 = +1,1
особенно на НЕЗАВИСИМЫХ балансах

Эй, фокусник? Это ты где такие равновесные кэфы-то нашел?? Неизбежновыгребальщик, блин. Ты посчитай нормально и получится что по таким кэфам контора работает на -10%.
Прежде чем тут умно теоретизировать, посмотрели бы, а не чепуху ли я пишу?
8 и 1.03, вот верные кэфы и теперь попробуй неизбежно нажиться, ставя хоть обратно перпендикулярно

 

[сфинкс]

Re: критикуйте выигрышную систему футбола чтоб НЕпокупать

указано "сейчас вижу" значит было
и этот игнорируется мною здеся тоже
потому не знает про "вилки" и пусть сам учится

а выше просто была замечена вилка внутри 1-й ставки
а обычно ищут вилки между конторами

и кстати в книге "математическая энциклопедия ставок на спорт"
и в некоторых таблицах есть расчёт десятков вариантов вилок

но т.к. тема НЕ о вилках далее про вилки не обсуждаю

 

[time2win]

Re: критикуйте выигрышную систему футбола чтоб НЕпокупать

Да-да, я конечно же ничего не знаю о вилках, о великий гуру. И естественно они очень в твою тему о прибыли только на высоких кэфах и счетах 1-1 и 0-0. Вот реально же, ни на один вопрос не ответил, ни про статистику ни про что, а корчит из себя гения. Чем ты отличаешься-то от малолеток, что каждый день тут открывают по 10 тем о продаже стратегий с 100% прибылью?
Ты ж элементарного не понимаешь, хотя про это не только я тебе говорю: не важно, что счет 1-1 получается в 9% случаев, важно еще распределение этих случаев по дистанции, и хоть ты этого и отрицаешь, но жизнь тебя научит - стрики бывают,точно тебе говорю. И не зайдут и 10 и 20 и даже 30 ставок подряд, несмотря на статистику.

 

[сфинкс]

Re: критикуйте выигрышную систему футбола чтоб НЕпокупать

про разделение баланса и этот умалчивает потому как щаз ВПЕРВЫЕ узнает

и извращённые 20 НЕугадываний подряд распределяются по 4-м цепочкам

в 5 шагах в каждой цепочке и лишь на 5-м ходу ставки о ужас у-2-ятся

и совпадение даст выигрыш всей цепочке с запланированной прибылью

на этом же основаны ставки в рулетку на ТРЕТЯХ используя КВАДРАТ ЭКОНОМИИ

"квадрат экономии" позволяет любому событию занять любую ячейку

но вы народ не запоминайте вам всем может всю память занять

 

[time2win]

Re: критикуйте выигрышную систему футбола чтоб НЕпокупать

на этом же основаны ставки в рулетку на ТРЕТЯХ используя КВАДРАТ ЭКОНОМИИ

ну это верх мастерства, приводить в качестве примера математически минусовую рулетку...
да ставь ты хоть октагоном дефляции, на более-менее продолжительной дистанции рулетка даст минус. Будешь спорить?

 

[сфинкс]

Re: критикуйте выигрышную систему футбола чтоб НЕпокупать

как видим этому реально всю память заняло

а я предупреждал: слишком много информации

для занимающихся мини жертво приношениями

и те кому СТЫДНО выигрывать всё равно применять НЕбудут

и применение КВАДРАТА ЭКОНОМИИ вызывает жуткую ЛОМКУ

при поНИЖении ставки после ПРОигрыша у заигравшихся

но никому ничего НЕрекомендую раз ВСЕ ждёте букв вместо САМО ПРОВЕРКИ

а проверять все НЕбудете потому как "волшебство предсказаний будущего" ИСЧЕЗНЕТ

и останется чисто математика с тупыми догонами потому как у букмекеров НЕТУ точки ВХОДА в рынок

 

[time2win]

Re: критикуйте выигрышную систему футбола чтоб НЕпокупать

Не, все, надо прекращать эту бессмысленную беседу. Ты все равно не поймешь, что результаты одного месяца и 50 ставок ни о чем вообще не говорят. Тебе видимо слабо даже нормальный ретроанализ сделать хотя бы по текущему году, все данные по матчам и кэфам есть.
И вот такой уровень анализа (взял с твоего сайта):
"на некоем сайте доступна таблица 60 футбольных матчей
из них со ЩЩЁТАМИ:

0:0 = 5
0:1 = 9
1:0 = 4
1:1 = 16
2:1 = 9
1:2 = 0
2:2 = 0

очевидно ЩЩЁТ 1:1 наиболее часто
каждый 4-й ЩЩЁТ (25%) в среднем с кэфом 6...7
теоретически даёт 6,5/4 = 1,625 > 1 = ВЫИГРЫШНО
особенно с малым поВЫШением ставок и 4-мя цепочками

и именно данная теория ждёт "Авторское свидетельство"

это просто эпик.

 

[time2win]

Re: критикуйте выигрышную систему футбола чтоб НЕпокупать

Да уж. Реально, похоже что вы ставками начали заниматься полгода назад, уровень рассуждений больно детский и наивный.
Я вам про Фому, вы мне про Ерему. Я говорю, что нельзя судить об общей тенденции по вырванным временным отрезкам, а вы находите какую-то неделю, которая подходит под ваши расчеты, я на спор минимум 2 таких недели найду, где вы в минус уйдете.
Ладно, не буду больше вам тут мешать своей магией заниматься. Удачи!

 

[сфинкс]

Re: критикуйте выигрышную систему футбола чтоб НЕпокупать

смеёмся над этим: упрекал что мои идеи подтверждаются в 60 тиражах
и просто не видел сообщения более полного и попался

получил данные о 480 тиражах за неделю и теперь просит ТЫСЯЧИ тиражей
смешной смеши нас дальше

народ реально смешно: "на спор найдёт невыгодную неделю"
вывод: у смешного статистики разделённой и сгруппированной по результатам НЕТУ
что и требовалось доказать

одноклеточному ПОВТОРЯЮ от 11.07.2015 из ДАННОЙ темы:

статистика в 480 матчах за... НЕДЕЛЮ

0:0 = 37 = 8 %
0:1 = 29 = 6 %
1:0 = 47 = 10 %
1:1 = 43 = 9 %
2:1 = 37 = 8 %
1:2 = 38 = 8 %
2:2 = 17 = 4 %
остальные результаты 52 %

и особо замечаем ЩЩЁТ 1:1 футбола

и доступны для раЩЩёта данные "больше//меньше Х,5 гола"

М//Б 0,5 = 8 % // 92 %
М//Б 1,5 = 24 % // 76 %
М//Б 2,5 = 33 % // 68 %
М//Б 3,5 = 48 % // 52 %

конец цитаты

что будет делать одноклеточный получая ответы на свои вопросики?
НИЧЕГО естественно потому как одноклеточным СТЫДНО выигрывать

ПОВТОРЯЮ одноклеточному ещё раз: статистика в 480 (!!!) матчах за... НЕДЕЛЮ

и одноклеточный ИГНОРируется

а ведь этот реально одноклеточный и разберёмся с глупостью и просто ОБМАНОМэ

пишет: типа в плюсовых неделях в плюсе
а в минусовых неделях в минусе

угу угу получим +1000 и когда-нибудь получим -100
зато одноклеточный будет вопить: минус минус минус минус

и одноклеточный ИГНОРируется

 

[terik76]

Re: критикуйте выигрышную систему футбола чтоб НЕпокупать

Похоже, своеобразная форма подачи информации негативно влияет (бесит) на её восприятие. Все таки интересно мне практическое применение Ваших, уже по видимому, двух систем (на ЩЩЁТ и тотал). Сначала хочу определиться с главным.
1. Вы ставите на футбол только В ЛАЙВЕ, только в перерыве между таймами, только при счете 0-0 после первого тайма? Правильно?
2. На ЩЩЁТ 1-1 (уж простите) ставите строго по таблице, догоном, с минимальным приращением? Следующая ставка только после известия о результате предыдущей (догон же)?
3. На тотал больше ставите флэтом, в перерыве между таймами, не зависимо от счета?

 

[сфинкс]

Re: критикуйте выигрышную систему футбола чтоб НЕпокупать

благодарю плюсом за дельные вопросы и все думающие
в том числе я задумываются над теми же вопросами

но сразу видно что до экспериментов дело не дошло
потому что:

1. после перерыва ставки на ЩЩЁТ 1:1 оказываются МЕНЬШЕ чем в начале матча
особенно если уже забит гол и очевидно 1:1 бывает после 1:0 или 0:1
и значит потребуются повышенья ставок КРУЧЕ при МЕНЬШИХ кэфах

2. очень хороший вопрос про следующую ставку и параллельно
изобретя КВАДРАТ ЭКОНОМИИ для рулетки на ТРЕТЯХ

видим когда куча матчей что придётся заполнять таблицу
НЕдожидаясь результатов предыдущих мачей
а сразу записывая следующую ставку БОЛЬШЕ предыдущей

но из-за микро повышений ставок и из-за разделения банка
все мои эксперименты позволяли заполнять ячейки параллельно
а если была бы 1 цепочка тогда ставка росла бы слишком резко

3. тотал в смысле "больше малого" или "меньше большого" ЩЩЁТА
или 2-йной результат типа "хозяева или ничья" и "гости или ничья"
ИЗБЕГАЯ "хозяева или гости"
или классно замечать ашыпки буков в крайних секундах матча
когда открыты ставки на "на забьют 2 гола за 2 минуты" в виде "ТМ Х,5"

сейчас наловчился на реальных ставках ставить на кэфы 1,05
и все сработали даже при ва-банке малого баланса но НЕрекомендую

зато рекомендую всем пролистать книжку
"математическая энциклопедия ставок на спорт"

и ВНИМАНИЕ видим парадокс: выгодные коэффициенты оказываются:
6...7 и ОБРАТНЫЕ 1+1/6 и 1+1/7 то бишь МЕНЬШЕ 1,16 и БОЛЬШЕ 6


и подтверждая в конкурсе ставок я вновь занимаю 1-е почётное место
сыграв за сутки ВОПРЕКИ "правилам для проигрывания" конкурса
без единой промашки

http://betpamm.com/content/rating?group_code=mmgp_betforum_betpamm_38

 

[сфинкс]

Re: критикуйте выигрышную систему футбола чтоб НЕпокупать

слишком много времени отнимает погоня за мелочью

и предпочёл слить однодневный успех и заморозить

реальные ставки до августа но картинку себе оставил про +44%

и лучше часы букмекерства посвятить учёбе или

просто купить / найти / настроить БОТ и пусть играеЦЦа на кэфах 1,05

без повышений ставок и поняв букмекеров изнутри перестали... удивлять

и тем более будет стимул когда-нибудь дойти до +250%

добавлено через 5 часов 59 минут
следующий этап развития: БОТ для ставок в 3-х конторах

в одной из коих баланс совместим с лучшим кено и с рулетками

а БК где требуют сканы паспортов избегаю

и попробую заказать / купить / найти / создать настраиваемый БОТ

например БОТ ставящий весь баланс по 5...10 частей

на события "БОЛЬШЕ 0,5 гола и кэф до 1,05"

ожидая... 100%-ю успеваемость

добавлено через 9 часов 45 минут



у меня возникла уникальная идея для ставок на коэффициенты 1,05

в отличие от обычных ставок где участвует 1 ставка
типа 5% от баланса в основное время чтобы просадка была малой

в ставках на коэффициент <1,05 должен участвовать... ВЕСЬ баланс
разделённый на те же 5%-ные части и получается ИНТЕГРАЛ РАЗВИТИЯ

и лёгкий выигрыш многих событий с коэффициентом <1,05
абсолютно компенсирует наиредчайшие случай проигрыша ставок на коэффициент <1,05

КВАДРАТ ЭКОНОМИИ и ИНТЕГРАЛ РАЗВИТИЯ
новые слова в помощь проигравшимся фантазёрам НЕумеющим ЩЩитать на ЩЩётах

 

[SOS6699]

Re: критикуйте выигрышную систему футбола чтоб НЕпокупать

Тестировал стратегию на рулетке ( демо)
На сектора (12 цифр ) выплата 1 к 3
Заходил на стол и делал 3 спина
Если выпадало 2 или 1 сектор закрытые за 3 спина то делал ставку на открытый сектор на условиях.( если 3 шара за 3 спина падали в 3 сектора стол закрывал и открывал новый пока не будет свободный сектор)
Банк 100 единиц.
Ставка начальная 1% от банка
Шаг -10% предыдущей ставки.
Если ставка проиграла – повышение следующий ставки на 10% от предыдущей
Если ставка выиграла – следующая ставка минут 10% от предущей
Игра идет пока банк не вышел в плюс ( на любые проценты)
Сыграл 27 игр – увеличил банк на 44.8%
28 игра – банк слит на 100%
Что я делал не так?
Обьясните – это же ваша стратегия.

 

[сфинкс]

Re: критикуйте выигрышную систему футбола чтоб НЕпокупать

приведите ссылку на страницу где прочитали эту ЯКОБЫ "мою систему"

особенно удивило "про плюс/минус 10%" на шансах... 1/3

жду доказательства что это Якобы "моя система" и никак НЕкомментирую