Сколько стоит 1 символ? - Страница 2

[Rubin21]

gubitel, а главное, не понятно, зачем такие тексты нужны сейчас? Их же никто не читает...

 

[vazzup]

Это уж как повезёт... Можно и за доллар купить хороший текст, а можно и за четыре - ерунду с ошибками.

Всё больше убеждаюсь, что выбирать надо не по цене, а по портфолио. Цена почти ничего об авторе не говорит.

Это вы верно подметили! Без изучения портфолио лучше у исполнителя ничего не покупать.

 

[gubitel]

Rubin21, ошибаетесь, поисковики читают эти тексты, смотрят на плотность ключевых слов, и определяют ранжирование. Да, сейчас все больше утверждений, что даже поисковики лояльнее относятся к "текстам для людей", нежели к оптимизированным, но все это бред. Поисковики могут оценивать тексты только по определенным критериям, и понять, полезен ли текст для человека, они не могут. Схема простая. Налил воду, в воду накапал ключевиков, получил "оптимизированный" (по мнению поисковых машин) текст.

 

[Sansa Clip]

Rubin21, ошибаетесь, поисковики читают эти тексты, смотрят на плотность ключевых слов, и определяют ранжирование. Да, сейчас все больше утверждений, что даже поисковики лояльнее относятся к "текстам для людей", нежели к оптимизированным, но все это бред. Поисковики могут оценивать тексты только по определенным критериям, и понять, полезен ли текст для человека, они не могут. Схема простая. Налил воду, в воду накапал ключевиков, получил "оптимизированный" (по мнению поисковых машин) текст.

Вот когда сами поисковики перепрограммируют, тогда содержательность статей выйдет на первый план.

 

[gubitel]

Sansa Clip, не думаю, что их настолько переделают, что они научатся находить рациональное зерно в текстах, а не только плотность ключевиков.

 

[Sansa Clip]

Sansa Clip, не думаю, что их настолько переделают, что они научатся находить рациональное зерно в текстах, а не только плотность ключевиков.

Все же проходит модернизацию. Поживем, увидим.

 

[gubitel]

Sansa Clip, здесь требуется ручной труд, на мой взгляд. Не программируемый. Нужно, чтобы люди проверяли тексты, а не машины. Вот тогда будет разумное ранжирование, а пока - только мечтать можно. Впрочем, мы отклонились от темы. Стоит завести отдельный топик для обсуждения того, насколько справедливы поисковики

 

[Sansa Clip]

Sansa Clip, здесь требуется ручной труд, на мой взгляд. Не программируемый. Нужно, чтобы люди проверяли тексты, а не машины. Вот тогда будет разумное ранжирование, а пока - только мечтать можно. Впрочем, мы отклонились от темы. Стоит завести отдельный топик для обсуждения того, насколько справедливы поисковики

Тогда сколько по вашему разумно просить авторам денег за свою 1000 символов копирайта?

 

[gubitel]

Sansa Clip, зависит от опыта. Если человек знает, что он напишет качественный текст на любую тематику, то и 10 долларов за 1000 знаков - не придел. Только вот найти покупателя, который столько заплатит - сложно. Кризис же.

А чтобы не разводить демагогию и посмотреть на реальные цифры, можно зайти на TextSale, зайти в топ копирайтеров, и увидеть, какую они назначают цену за 1000 знаков.

 

[Sansa Clip]

А чтобы не разводить демагогию и посмотреть на реальные цифры, можно зайти на TextSale, зайти в топ копирайтеров, и увидеть, какую они назначают цену за 1000 знаков.

Самое интересное, что на разных биржах и расценки топовых копирайтеров будут отличаться.

 

[gubitel]

Sansa Clip, само собой. Ценовая категория определяется тем, как много готовы платить заказчики на той или иной площадке. Контингент на биржах отличается. Взять, к примеру, Адвего. Там цены большие, но благодаря строгой модерации, можно быть уверенным в качестве. На ЕТХТ тоже модерацию пройти нелегко. На ТекстСейле смотрят только на качество, на мой взгляд, потому и покупать там материалы, на мой взгляд, не стоит. Хотя, раньше она была топовой, потому и копирайтеры, которые начинали писать в момент развития ТекстСейла, продают свои тексты за огромные суммы.

 

[Rubin21]

Да, сейчас все больше утверждений, что даже поисковики лояльнее относятся к "текстам для людей", нежели к оптимизированным, но все это бред.

Возможно и бред, но поведение посетителей оценить просто, оценить время посетителя на странице с текстом, тоже просто, при этом без проблем любой поисковик может выяснить, просто страница открыта или посетитель производит определённые действия.

Поведение робота на странице отличается от поведения человека, и это легко проверить, если использовать Вэбвизор.

 

[Larry Page]

Поведение робота на странице отличается от поведения человека, и это легко проверить, если использовать Вэбвизор.

Простите, пожалуйста, это такая программа?

 

[gubitel]

Простите, пожалуйста, это такая программа?

Нет, Вэбвизор - сервис от Яндекса.

 

[Rubin21]

Простите, пожалуйста, это такая программа?

Это не программа, а сервис, позволяющий получать обратную связь, необходимую для улучшения сайта или статей на сайте. Смотрите тут: https://metrika.yandex.ru/promo

Вебвизор встроен в Яндекс Метрику

 

[vazzup]

Нет, Вэбвизор - сервис от Яндекса.

Это не программа, а сервис, позволяющий получать обратную связь, необходимую для улучшения сайта или статей на сайте. Смотрите тут: https://metrika.yandex.ru/promo

Вебвизор встроен в Яндекс Метрику

А что эта программа помогает узнать? Как поисковики на ключи в текстах реагируют на сайте или что-то другое?

 

[gubitel]

vazzup, вэбвизор ориентирован на ПФ, в большей степени.

 

[leovit]

да ценовая политика в этом вопросе имеет сильное колебание. Я пишу тексты на бухгалтерскую, налоговую тематику, тема рыбалки - по цене 60 руб за 1000знаков. Пусть это будет и реклама и ориентир по вопросу. Пишу по такой цене ... да потому что заказчик указал такую цену.

 

[Rubin21]

А что эта программа помогает узнать? Как поисковики на ключи в текстах реагируют на сайте или что-то другое?

Вэбвизор показывает на экране страницу сайта и то, как посетитель её скроллит, где кликает, что выделяет, что копирует... очень увлекательное видео!

Помогает понять, что читают, а что прокручивают, какие фразы привлекают внимание и т.д.

 

[rabochi]

Глупый вопрос. Так же можно спросить сколько стоят пробелы в статье)