В последнем повороте агрессивных усилий Bolt по сбору средств генеральный директор финтех-компании, похоже, завуалированно пригрозил судебным иском в адрес Silverbear Capital, инвестиционного банка, чье участие в сделке остается под вопросом.
«Мы считаем, что в Silverbear Capital, одном из наших ведущих инвесторов, произошло внутреннее недопонимание, которое вызвало ненужную путаницу», - написал генеральный директор Джастин Грумс в электронном письме, которое, как сообщается, просмотрел Forbes. «Дело в том, что они подписали обязательное соглашение о выделении 200 миллионов долларов. Наша исключительная юридическая команда в Gibson, Dunn & Crutcher готова представлять компанию в стремлении энергично отстаивать наши права».
Компания Bolt, предлагающая инструменты для оформления заказа в один клик, не сразу ответила на просьбу о комментарии. Партнер Silverbear Вероника Уэлч заявила Forbes, что «это никогда не было связано с какими-либо недоразумениями» и что сделка «никогда не обсуждалась и не утверждалась в компании».
Ранее в этом месяце утечка информации о сроках сделки показала, что Bolt намеревается привлечь 200 миллионов долларов в виде акционерного капитала и 250 миллионов долларов в виде «маркетинговых кредитов» при оценке в 14 миллиардов долларов, с необычной структурой сделки «заплати и играй», которая по сути заставит существующих бекеров либо инвестировать, либо потерять свои доли в компании.
Изначально сообщалось, что Silverbear возглавит сделку, но недавно партнер фирмы Брэд Памнани рассказал TechCrunch, что на самом деле он организовал сделку через компанию специального назначения (SPV), управляемую фондом прямых инвестиций, базирующимся в Объединенных Арабских Эмиратах.
«Вначале я использовал свою электронную почту Silverbear, чтобы отвечать на некоторые вопросы, и это вызвало некоторую путаницу, но на самом деле Silverbear никогда не рассматривал эту сделку», - сказал Памнани.
Между тем, генеральный директор The London Fund подтвердил в интервью TechCrunch, что фирма вносит «маркетинговые кредиты» в сделку. Однако в пятницу The London Fund выпустил заявление, в котором говорится, что он не видел и не может «подтвердить достоверность какой-либо части документа, просочившегося в прессу».
Оригинал
Уникальность
