Современная политика

[xbb]

Современная политика как трупный яд (Часть 1)​

Відanti-colorados​

СІЧ 1, 2024

Сейчас как раз тот недолгий период, когда имеет смысл подводить какие-то итоги, отмечать важные тенденции, делать промежуточные выводы и что-то менять в своих действиях или даже мировоззрении. Согласимся, что прямо сейчас можно найти очень мало людей, которые знают, что такое «радиола», а все потому, что за несколько десятилетий в этом плане мир не просто сильно изменился, а сделал это несколько раз, и вещи, которые были понятны всем перед началом и после окончания Второй Мировой войны, утратили всякий смысл и теперь являются предметом изучения если не археологов, то уж точно – историков.

Тем не менее, некоторые вещи, с тех самых времен, остались неизменными без каких-то вменяемых на то оснований. Например, прямо сейчас со всей очевидностью становится понятно, что базовые принципы существующего ныне миропорядка абсолютно не соответствуют тому, как это выглядело после той самой войны. Скажем так, уже который раз подтверждается очевидное, что ООН является такой себе радиолой, которая имеет громоздкий и странный вид, жрет массу электроэнергии, но к ней уже нет ни пластинок, ни иголок, а потому она банально не может выполнять всех тех функций, ради которых была задумана сразу после войны.

Эта конструкция может быть интересна как музейный экспонат и не более. Кроме того, использование этого антиквариата для достижения целей, которые она должна осуществлять – дорого, вредно и глупо. Тем не менее, ООН продолжает поглощать гигантские средства и уже давно работает против своей главной цели – предотвращения военных конфликтов. ООН стала имитацией механизма, который якобы выполняет эту функцию, но все давно уже решается другими путями, вообще без использования каналов организации. Ну а сама она стала камуфляжем для агрессоров, которые активно используют ее многочисленные атавизмы и анахронизмы.

Причем, сейчас уже очевидно, что если завтра ведущие страны просто выйдут из ООН для того, чтобы сформировать какой-то своевременный и безусловно – рабочий механизм достижения тех целей, которые ООН давно не может, да и не хочет достичь, то в промежутке между выходом, созданием новой организации и запуском ее в работу, в мире ничего не изменится. А все потому, что рудиментарные функции нафталиновой конторы действительно ни на что не влияют и потому есть они или их нет абсолютно, уже неважно.

Тем не менее, этот курятник продолжает работать и теперь превратился в гигантскую проститутку, которая запилена под обслуживание ВИП клиентов. Но пока все остается как есть и проблемы, которые не решает ООН и могла бы решать друга организация, становятся все более острыми и опасными. О чем можно говорить, если недавно, в стенах самой ООН, генсека поймали на публичной лжи и содействию террористам. И тут уже неизвестно, что хуже, само это публичное обвинение или то, что генсек вообще никак на это не отреагировал и не подал в отставку, чтобы не позорит организацию, но глядя на эту синекуру, такое себе даже представить невозможно.

И действительно, генсеки уже давно настолько компромиссные фигуры, что заподозрить их в элементарной порядочности просто невозможно. Достаточно вспомнить вопиющий случай, когда это кресло занимал такой себе Курт Вальдхайм – офицер Вермахта, за частью которого числились военные преступления. И тут прекрасно все, как то, что такую кандидатуру в принципе могли выдвинуть на этот пост, так и то, что чудак не отказался от предложения, по моральным и этическим соображениям.

 

[xbb]

Современная политика как трупный яд (Часть 2)​

Відanti-colorados​

СІЧ 1, 2024

Черчилль в кресле поврежденного Гитлера
Ну а левак и в душе – коммунист Гутиерриш, разве что татуху себе не сделал с мясником Че Геварой или террористом Ясиром Арафатом, хотя может, и есть подобная татуха на скрытом одеждой месте. И что самое показательное, не было бы в том кресле Гутиерриша, был бы какой-то другой подонок, работающий на обслуживании ВИП клиентов. Похоже на то, что других там уже не будет никогда, но сейчас ситуация просто вопиющая. Генсек даже не заикнулся о том, что с организацией нужно что-то делать, поскольку если постоянный член Совбеза считает себя вправе начинать войны с соседями, для захвата их территорий, как это делал Гитлер, то с ней все плохо и надо что-то менять.

Но ничего подобного не случилось, а между тем, другой сюжет, даже с юридической точки зрения, выглядит чудовищно. Так, все мы знаем о том, что Израиль объявил себя в состоянии войны с Хамас. Почему и как это случилось, мы обсуждали десятки раз и нет нужды повторять это дополнительно. Только тут есть один пикантный момент. Среди нескольких десятков тысяч сотрудников ООН, которые непонятно что делали в секторе Газа, намного более тысячи, одновременно оказались и боевиками Хамас. Это что же, Израиль должен объявить состояние войны и с ООН? Формально он вполне имеет на это право. Но руководство организации даже не удосужилось что-то пояснить по этому поводу, хотя дичь это настолько дикая, что даже в голове не укладывается.

То есть ООН, как организация, призванная обеспечить режим безопасности в мире, давно сдохла и разлагается, источая трупный яд. От нее давно нет никакой пользы и чем дальше, тем она наносит все больший вред целям и задачам, которые прямо прописаны в ее уставе. Но эта контора хоть и является головной, но ее гниение лишь верхушка айсберга, поскольку гниет не только и не столько она, как многие международные механизмы, начиная от закрытых многосторонних договоров, до открытых конвенций, которые регулируют крайне важные и болезненные аспекты международной жизни.

Так например, действиями Москвы уже полностью уничтожен договор о безопасности в Европе, который всегда имел название «Хельсинки», по месту его подписания. Подписанты обязались не изменять границ, которые сложились после Второй Мировой войны в Европе силой. Мирно и без драки – пожалуйста, но не силой. В рамках этого договора произошло объединение ФРГ и ГДР или разделение Чехословакии на Чехию и Словакию, но то, что вытворяет Москва в отношении Украины, Молдовы и Грузии, это просто дичь отборная, которая не должна бы остаться безответной со стороны стран-подписантов.

Или прямо сейчас Москва демонстрирует полное пренебрежение конвенционными правилами ведения боевых действий. Именно та, широкомасштабная война, которая уже два года идет между двумя крупными и технологически оснащенными армиями, участниками которой мы являемся, показала четко и однозначно, что эти нормы давно мертвы и не работают, поскольку на них можно забить без особых на то последствий. Скажем так, одно из конвенционных требований по перемещению гражданских лиц, в том числе и детей, как раз вытекает из этих требований, и Путин задокументировал свое пренебрежение к этим нормам и открыто подтвердил, что нарушает их. И что дальше? Какой эффективный и действенный механизм способен пресечь эти действия? Как оказалось, эти декларативные нормы в такого рода войнах не будут работать, если одна из сторон на них откровенно плюнула.

 

[xbb]

Современная политика как трупный яд (Часть 3)​

Відanti-colorados​

СІЧ 1, 2024

И тут начинается самое главное. История нам говорит о том, что если крупная страна, мощная в военном плане, плюет на правила, то никакими уговорами и полумерами ее не остановить. Потребуется коалиция для того, чтобы уже не загнать джина в бутылку, а убить его этим сосудом. Вот просто посмотрим на то, какие же реальные механизмы воздействия сейчас применяются: санкции, обвинения в военных преступления, международный розыск… и что? Если окончательно не развалить эту дрянь, никакие меры, самостоятельно, не приведут к возвращению ее во вменяемое состояние. История не просто говорит об этом, а натурально орет в ухо тем, кто должен это услышать.

А все потому, что та же федерация, тот же Иран или КНДР просто забили на конвенции и вообще – любые правила, и вытворят то, что им захочется. Вот Ын сейчас заявил о том, что может жахнуть по Сеулу и Вашингтону и что? Озабоченность? Санкции? Что конкретно? А ведь понятно, что если страна де-факто, вышла из-под действия конвенций и других норм и правил международной жизни, то противостоять ей в строгом соблюдении всего этого – явно проигрышная тактика.

Кто-то может сказать, что нельзя уподобляться изгоям и надо действовать по правилам. А кто же против? Конечно, надо, но с тем, кто правил не соблюдает, нельзя себя ограничивать этими правилами. Это будет стоить очень дорого. Просто представим боксерский поединок, где есть свои требования к перчаткам, прочей амуниции, а также имеются ограничения по ударам ногами или ниже пояса, например. И вот в ринг выходит боксер, со всеми этими правильными вещами, а его оппонент не надевал перчаток, зато прихватил с собой дробовик. Кто из них останется лежать на ринге?

То есть, когда конвенции не работают ввиду того, что агрессор их не желает соблюдать, то надо вносить коррективы в эти самые конвенции, которые регулируют мгновенное изменение правил ведения войны именно для такой ситуации. Например, мы постоянно видим, как противник расстреливает наших бойцов, захваченных в плен. Не буду описывать то, что я имею ввиду, каждый это видел уже не раз.

А ведь конвенция гласит о том, что военнослужащий, сложивший оружие и поднявший руки вверх, показывая отказ от сопротивления, тут же должен быть обеспечен базовыми правами, в том числе и на жизнь. Если его расстреляли, то это – военное преступление. Но они такое творят пачками и причем зная о своей полной безнаказанности, будут повторять такое снова и снова.

Опять же, наказать эту дрянь можно только после того, как их курятник будет развален, до этого военных преступников никто не выдаст, как не выдадут военного преступника Путина. А что мы? Мы набираем их в плен, как только они подняли лапки вверх, поскольку есть правила Женевской конвенции и все такое. Но если она уже не соблюдается и это является документально подтвержденным фактом, что тогда? Нужны меры, которые должны действовать не «потом, когда-то, может быть», а здесь и сейчас?

Например, хорошо известно о том, что наемники выводятся из-под действия конвенционных гарантий и в принципе, на поле боя их можно уничтожать как вредных насекомых или грызунов. Тоже самое должно практиковаться и в отношении подразделений регулярных войск, которые были уличены в нарушении конвенционных норм и правил ведения войны. Как только этот факт становится известным и подтвержденным.

 

[xbb]

Современная политика как трупный яд (Часть 4)​

Відanti-colorados​

СІЧ 1, 2024

Просто противник предупреждается о том, что его подразделение совершило нарушения правил ведения войны и к военнослужащим этого подразделения больше эти нормы не применяются до тех пор, пока оно не будет полностью уничтожено, либо пока нам не выдадут военных преступников для справедливого суда над ними. Понятно, что выдавать они никого не станут, а раз так, то действует вариант 2. Пока есть какое-то движение на позициях противника, по ним ведется огонь, после чего – тотальная зачистка, без пленных. Кстати, кто-то хоть представляет, сколько мы содержим этих пленных? Но тут важно то, что нет сплошного вывала и подразделения противника, которые не были замечены ни в чем подобном, и вполне могут рассчитывать на конвенционное отношение к своим военнослужащим.

То же самое касается и населенных пунктов, из которых ведется не конвенционный обстрел нашей территории. Как только такое происходит – все! Наше командование предупреждает, что своими действиями войска противника нарушили правила ведения боевых действий и потому эти правила не будет применяться относительно этого населенного пункта или местности. Лапти, с улыбкой смотрящие на то, как из-под их окон валят по Украине, должны понимать, что это будет зафиксировано и их город или селение ВСУ вычеркнут из зоны действия конвенционных правил, со всеми вытекающими последствиями. Они могут оттуда бежать, пока не поздно, а если нет, то уже пускай не ноют от того, что прилетело в ответ, например.

Возможно, эта схема слишком сырая, но тем не менее, она вполне работоспособна и применима. В таком случае, появляется предмет обсуждения с партнерами о том, где и как может применяться оружие, которое они нам поставляют. Мы не раз и не два слышали о том, что определенные боеприпасы или системы вооружений предназначены для уничтожения противника только на оккупированной части Украины, но не на международно признанной территории федерации. Вот такой механизм вполне мог бы легализовать удары по их территории. Причем, когда противник будет официально уведомлен о таком решении, то мирняк будет иметь время ретироваться оттуда.

Но копнем глубже и посмотрим на то, что стало причиной таких ограничений. На самом деле, мы снова упираемся в те самые международные нормы и правила, которые регулируются конвенциями. Так например, среди аргументов, которые озвучивались в оправдание таких ограничений, говорилось о том, что определенные действия с оружием, произведенном на Западе, могут привести к эскалации конфликта, поскольку Москва может расценить их как некий Казус Белли. То есть речь идет о квалификации действий, как агрессивных и таких, которые могут считаться поводом для начала войны.

Но фокус тут в том, что в****я федерация давно отказалась от этих правил и ей уже не нужен ни повод, ни оправдание, для начала войны. На их ведущих телеканалах всерьез ведется обсуждение планов нападения на Финляндию или страны Балтии, например, и никого вообще не интересует, есть ли формальный повод или нет, для такого рода действий. Там все зависит от того, что хотят или не хотят делать несколько престарелых выродков. И если им чего-то приспичило, они плюют на формальности давно и регулярно. Между прочим, это же касается и ядерного оружия. Если кто-то считает, что лапти могут использовать ядерку в ответ на какие-то действия – глубоко ошибается. Маразматик может просто встать не стой ноги и этого будет достаточно.

Из этого следует, что застаревшие и окостенелые нормы пора менять и делать это надо гибко и умно, даже не для того, чтобы противник почувствовал новую реальность, а чтобы не нести не оправданно высокие потери, просто из-за древних ограничений. В общем, если мир меняется и меняется характер идущих процессов, на это надо реагировать адекватно и своевременно, поскольку так устроен мир: все течет и все – меняется.

 

[xbb]

Конвенции. Послесловие​

Відanti-colorados​

СІЧ 2, 2024

Вчерашний материал о правилах войны, конвенционных ограничениях и о том, как они работают или не работают в ходе нашей войны против лаптей, носил теоретический характер, хоть и основанный на практических наблюдениях. А вот сегодня и прямо сейчас, каждый может оценить то, что было написано вчера через то, что видит сегодня. С таким врагом как вы***** федерация не просто нельзя, но крайне вредно и опасно воевать, искусственно загоняя себя в конвенционные ограничения, которые враг последовательно и методично не соблюдает и уже очевидно, что соблюдать не собирается.

Прямо сейчас мы наблюдаем его намеренные удары по гражданской инфраструктуре, и делает он это умышленно из чисто террористических соображений, чтобы надавить именно на мирное население. Даже не отдельные действия, а сама организация войны таким образом, являет собой прямую противоположность не только букве, но и духу конвенций, регулирующих аспекты военных действий, устав ООН и все то, что в общем очерчивает рамки цивилизации. Противник не просто выходит за эти рамки, а он в них даже не пытается заходить и полностью действует вне этих рамок. Проще говоря, он каждый раз показывает, что не имеет ничего общего с цивилизацией.

Именно поэтому мы считаем, что противостоять ему в белых перчатках и парадных мундирах – самое вредное, что можно придумать. Ведь враг на это рассчитывает и активно использует ограничения, которые мы сами на себя берем, в соответствии с конвенциями. А ведь ситуация здесь далека от дуэли или честного поединка. Мы имеем дело с [censored] (вырезано, дабы не задеть невыносимо ранимую душу российского населения) Просто надо ***, никакого другого варианта не существует.

Отсюда следует, что удары по авиазаводу в Курске или заводу электроники в Брянске это не то, что нужно в данном случае. ***

В Сети появились видео о том, как одна из ракет не долетела до цели и решила, что свое село – тоже неплохая цель. В общем, в воронежской области нет половины села, но это – не то. Нужно все это вернуть *** и вот почему.

Безусловно, удары «по центрам принятия решений» не имеют никакого смысла. У нас на вооружении нет бетонобойных или противобункерных боеприпасов, а Путин и шобла уже давно не вылазят из бункеров. Путин всегда находится минимум в 100 метрах под землей и все эти Шойги с Герасимовыми – тоже. Да что там, даже царица Кабаева – давно живет с выводком в бункере и если по тому району нанести удар, то результат будет как в одесской песне: «Оц, стоц переветоц, бабушка здорова! Оц стоц перевертоц, кушает компот! Оц стоц перевертоц, и мечтает снова! Оц стоц перевертоц, пережить налет».

***[censored] (вырезано, дабы не задеть невыносимо ранимую душу российского населения) . Как минимум, до них дойдет, что царь их обманул не только с баблом и сытой жизнью, но и просто – безопасностью.

...

 

[xbb]

Бой с деградантом (Часть 1)​

Відanti-colorados​

СІЧ 2, 2024

Нечаянно получилось такое себе продолжение темы, которую мы разворачивали на протяжении двух материалов, о правилах ведения войны, как о частном проявлении отставания мировоззрения цивилизованного мира от стремительно меняющихся обстоятельств. По большому счету, преимущество можно получить тогда, когда ты не просто быстро и адекватно адаптируешься к изменившимся условиям, но предвидишь эти изменения и способен подстроиться к тому, что пока еще не очевидно.

Собственно говоря, в этом простом механизме нет ничего нового и примерно по таким правилам действовала эволюция. Как только наступали какие-то резкие изменения условий жизни, все виды, которые оказались не способными быстро меняться или не имели каких-то способностей, которые помогают выжить именно в такой обстановке – очень быстро вымирали, а на их место приходили новые виды, более приспособленные к тому, что их окружает. И в конце концов, в выигрыше остались те виды, которые каждый раз показывали удачную форму и скорость в плане изменений. Все остальное находят в виде окаменелостей или отпечатков в горных породах.

Тоже самое и сейчас. Западная цивилизация сама на себя наложила столько обременительных ограничений, что иногда кажется, что его теоретики забыли о том, что мир не стоит на месте и рано или поздно – наступят какие-то кардинальные изменения, которые станут испытанием всего того, чем живет данная цивилизация. Очевидно, что прямо сейчас происходят именно такие события, на которые надо реагировать быстрыми и кардинальными изменениями. А для того, чтобы их начать, надо хотя бы вылезти из теплой ванны, поскольку скоро не будет ни теплоты, ни ванны.

И вот тут оказывается, что на эти темы легко рассуждать, но труднее – действовать именно в правильном направлении и вот почему. Дело в том, что целый ряд глупых и однозначно вредных правил сделали западную цивилизацию неповоротливой и это почувствовали те, кто готов быстро и кардинально меняться. И вот тут важным оказывается направление изменений. Западная цивилизация движется по пути усложнения или если перейти на философские понятия – от простого к сложному. Собственно говоря, это – направление всей эволюции целиком, и каждого ее сегмента, в частности.

Но в такой конструкции мировосприятия имеется одно спорное и опасное допущение, возведенное в ранг постулата или аксиомы. Изначально считается бесспорным сам вектор развития всего по пути усложнения и считалось, что именно тот, кто окажется наиболее успешным по пути усложнения, окажется в выигрыше. Но история говорит о том, что в определенные моменты резких изменений самые совершенные и сложно организованные живые существа вымирали полностью, а оставались живыми примитивные.

В таком случае, вектор развития не может быть величиной абсолютной, а главным должна быть скорость изменения или же адаптация. Но как известно, движение по пути усложнения всегда тяжелее, чем обратный процесс. И если кто-то сознательно становится на путь деградации, то скорость его изменений окажется выше просто потому, что движение происходит в область известного, а усложнение всегда направлена в область неизвестного. Здесь мы не станем выпендриваться и рассуждать о понятиях энтропии и ее противоположности – анизотропии и в каком направлении движение идет с меньшими усилиями, а просто оттолкнемся от того, что та же федерация уже явно движется в обратном направлении, набирая ход.

 

[xbb]

Бой с деградантом (Часть 2)​

Відanti-colorados​

СІЧ 2, 2024

Премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре
...

И вот при таких обстоятельствах кто-то должен сказать Западу что-то вроде: мы движемся в правильном направлении, а если кто-то решил деградировать, то это – его проблемы, нам же надо его быстро и технично переиграть за счет нашей более совершенной системы, но адаптированной к тому, что приходится иметь дело с воинственными деградантами. Все! Кк только это будет сказано в общем или в каких-то отдельных сегментах деятельности, тут же возникнет нужное ускорение и начнутся нужные изменения.

Возможно, кто-то обратит на это внимание и опишет это с научной точки зрения, но уже прямо сейчас можно говорить о том, что любые, самые небольшие или локальные движения в правильном направлении, кто-то должен инициировать. А если проще, то кто-то должен сказать о том, что пора вылазить из теплой ванны и главное – своим примером показать, как это делается. За время широкомасштабной войны с регрессивными, мы это наблюдали несколько раз.

Просто вспомним, сколько было сломано копий по поводу предоставления нам тяжелых вооружений, в частности – артиллерии. Та же самая ситуация повторилась с передачей нам систем ПВО. Потом – танки, потом – крылатые ракеты, за ними – самолеты. И каждый раз, кто-то первым делал символический шаг, за которым уже началось общее движение. Где-то первой была Польша, Британия, даже Франция, а вслед за ними уже шли Германия и США, как и другие партнеры. Подчеркиваю, здесь речь идет не о помощи, как таковой, а именно о первом шаге. И вот среди тех стран, которые в общем, оглядывались по сторонам и смотрели, кто же там возьмет на себя инициативу, появилась Норвегия.

Собственно говоря, тут нельзя сказать, что Норвегия сделала что-то совершенно новое, чего никто не делал вообще, но тут важно то, как она это сделала. Она показала, что можно и нужно действовать самостоятельно и без оглядки даже на мнение союзников, заложив под свои действия законодательный фундамент. Так, правительство Норвегии разрешило компаниям страны напрямую продавать оружие и оборонную продукцию Украине и такой режим стал действовать со вчерашнего дня.

То есть, в данном случае речь уже не идет о согласовании таких поставок по линии НАТО или каких-то коалиций, а прямо разрешено и все, вопрос закрыт. Тут важно то, что решением Стортинга (норвежского парламента) от 1959 года запрещены продажи оружия и боеприпасов в районы, где идет война или существует ее угроза, но власти Осло сделали исключение для военного конфликта в Украине.

Может показаться, что маленькая Норвегия, в данной ситуации – не показатель, а мы лишь заметим, что на сегодня страна является одним из крупнейших производителей боеприпасов и взрывчатых веществ. Так что такой шаг Норвегии, которая не разово и не в отношении какой-то конкретной военной продукции, а общим решением разрешает продавать все Украине, является тем самым первым шагом, который формирует прецедент и для остальных стран Запада. В общем, мы наблюдаем, что изменения таки пошли, пусть и не так быстро, как того требует ситуация, но тем не менее, это вселяет надежду на то, что более совершенный и сложно организованный мир таки сможет на классе задушить уже совсем распоясавшуюся дрянь деградантов, по всему миру. Шанс не упущен.

 

[xbb]

Вытеснение (Часть 1)​

Відanti-colorados​

СІЧ 11, 2024

ЭКВАДОР

Недавно мы писали о том, что в Эквадоре была захвачена крупная партия кокаина, почти 9 тонн. Порошок певцов и стендаперов замаскировали паркетными плитами и вроде бы все выглядело пристойно, но видимо информация, которая пришла местным правоохранительным органам, оказалась точной и своевременной, а потому автомобиль, четверых паркетчиков и собственно сам паркет, приняли без особой стрельбы и погонь. Но потеря почти миллиарда долларов от продажи муки, больно ударила по главе местного криминала, который сидел в одной из тюрем и весь криминал поднялся на борьбу с правительством.

Одновременно начались тюремные бунты во всех пенетенциарных заведениях, а те члены преступного сообщества, которые временно находились на свободе, получили указание взять в руки оружие и начать захватывать государственные учреждения. Так оно и случилось. Бандито и гангстерито даже захватили студию центрального телевидения, но правительство ввело режим чрезвычайного положения и вывело на улицу все армейские подразделения. Очевидно, что расклад сил мгновенно изменился, но ситуация там еще находится в развитии.

Тем не менее, оттуда поступают довольно интересные данные том, что происходит в силовом блоке Эквадора. Понятно, что в такой ситуации армия оказалась весомым аргументом в этом противостоянии, а потому, военные чины тут же обратили внимание правительства на нужды военных. В частности, стало известно о том, что часть вооружений Эквадора имеет совково-российское происхождение, но военные давно делали заявки на замену этого оружия американским. Якобы, по этому вопросу достигнуто взаимопонимание и после преодоления кризиса начнется процесс вытеснения балалаек на оружие из нормальный стран.

АРМЕНИЯ

Ранее мы обращали внимание на то, что будучи фактической колонией России, Армения полностью была зависима от поставок российского оружия, а война с Азербайджаном показала, что Азербайджанская армия как минимум на поколение превосходит оппонентов, по уровню технологий вооружений. Плюс к тому, азербайджанские вооруженные силы получили реальный опыт боевого применения именно нового оружия и потому, на две головы выше армянской армии.

В Ереване это поняли и спохватившись – тоже приняли решение о замене российских вооружений на западное, в частности – на французское. Тогда мы отмечали, что по факту, Армения не сможет закупить много оружия просто потому, что не имеет на это денег, но тут важно другое. Более трех десятков лет, Армения играла роль верного холуя Москвы, но даже это позволило ей понять, что сказки «старших братьев» или хозяев о непобедимости их оружия, не более, чем сказки. А груды обгоревшего железа, в которое оно было превращено азербайджанскими военными, не оставляет сомнений в таком выводе.

Ведь как известно, теория подтверждается или опровергается практикой и война с Азербайджаном, расставила все точки над і. Думаю, в Ереване уже не раз пожалели о том, что не решились освободить Карабах еще в 2020 году, после фактического разгрома своей армии азербайджанцами, а то и до этого. В таком случае, можно было сделать выход выгодным для себя и не таким позорным, который получился по факту. Тем не менее, они поверили лаптям, что их вундервафли порвут всех и теперь – сделали правильные выводы. А это, пусть и не громкий, но очень верный сигнал всем, кто еще решается покупать российское оружие. И вот Эквадор, начинает движение в этом же направлении.

 

[xbb]

Вытеснение (Часть 2)​

Відanti-colorados​

СІЧ 11, 2024

ИНДИЯ

В это же самое время начался процесс вытеснения на другой стороне земного глобуса – в Индии. Как известно, эта страна стала крупнейшим потребителем российской нефти, после введения год назад, санкций на жижу из федерации. Объемы закупок этой нефти ринулись в космос и по своим объемам переплюнули даже то, что закупал Китай. Но ситуация начала меняться и здесь, пусть еще не самым коренным образом, но все же.

Недавно мы писали о том, что в районе Шри Ланки дрейфует несколько танкеров с российской нефтью, которая была предназначена для разгрузки на индийских терминалах. По предварительным данным, индусы отказались принимать суда, попавшие в санкционный список США. Дешевая нефть – соблазнительный товар, но не настолько, чтобы потом получить себе санкционные проблемы от США. Но чуть позже, именно эту версию вытеснила другая, а именно – невозможность проведения платежей по уже устоявшейся схеме.

Что бы это могло означать – сказать сложно, но скорее всего таким образом пояснили тоже самое, ведь за разгрузкой нефти следует ее оплата, а таким образом замыкается сделка купли-продажи, в результате чего происходит подтверждение факта обхода санкций. Именно с этого момента и начинаются проблемы, глубину которых даже представить себе сложно. Ведь одно дело, когда речь идет о стране-изгое, которая плюет на любые нормы и правила, поскольку в этом случае она уже ничего не теряет, и совсем другое, когда речь идет о предприятии страны, которая нормально интегрирована в Мировую Экономику.

Что касается Индии, то она многократно увеличила потребление нефти потому, что у нее имелся резерв мощностей собственных нефтеперерабатывающих заводов, что позволило резко нарастить производство нефтепродуктов, которые пошли в страны Запада. По сути, пусть и на российской нефти, но индусы активно отжимают у Москвы остатки ее белого рынка нефтепродуктов. Так что в этом плане Дели есть что терять. Понятно, что они играют на грани, но сваливаться в яму непредсказуемых последствий им явно не улыбается.

И вот сейчас стало известно о том, что те самые суда, которые ждали разгрузки в индийских портах, ушли в неизвестном направлении, а индусы комментируют ситуацию несколько иначе и явно – обтекаемо, но тем не менее то, что они выдают для прессы – вполне удовлетворительно. А пресса пишет такое:

«Два крупнейших государственных индийских НПЗ — Indian Oil Corp и Bharat Petroleum Corp — планируют приобрести 2 млн баррелей у саудовской госкорпорации Saudi Aramco с поставкой в феврале. Indian Oil обратилась к Эр-Рияду, а также рассчитывает на дополнительные поставки нефти из Западной Африки вместо российского сорта Sokol…»

В результате не было разгружено как минимум 6 млн баррелей Sokol в ноябре и декабре: танкеры с нефтью, которая добывается на Камчатке, неделями стояли на рейде у берегов Южной Азии, ожидая разгрузки, а затем уплыли к новым покупателям. Москва поясняет это тем, что не смогла открыть счет в Объединенных Арабских Эмиратах, чтобы индийские клиенты расплатились в дирхамах. Но министр нефти Индии Хардеп Сингх заявил, что проблема с российской нефтью не в платежах, а в ценах: скидки на Sokol резко уменьшились, и НПЗ предпочитают других поставщиков.

Объемы закупок в России — это «просто функция от цены, по которой готовы закупать наши заводы». По его словам, саудовская нефть отвечает индийским запросам: в январе королевство объявило о скидках для клиентов во всем мире, а для стран Азии уменьшило цену на $2 за баррель по своему основному сорту Arab Light.

Очевидно, что Москва слишком долго демпинговала нефть из залива и в общем, было довольно интересно наблюдать за тем, когда там кончится терпение. Ну и плюс к тому, дедушка Джо пусть и не так быстро, как хотелось бы нам, все же закручивает гайки и это работает. Ну а в общем, помойку постепенно вытесняют из тех мест, где недавно она имела отношения «по деснам» или даже монополию на поставки будь то газа, нефти или оружия. Как ни крути, а поле деятельности для лаптей, неуклонно сужается и тот рынок сбыта, который им принадлежал априори, постепенно дерибанят другие товарищи. Такого «отрицательного роста» не было даже при совке. Как ни крути, а он свои рынки сбыта постоянно расширял. Так что любителям вкусного пломбира и колбасы по 2.20 есть о чем задуматься.

 

[xbb]

И вот в европейской прессе появился материал, основанный на интервью, которое дала государственный секретарь Бельгии по вопросам миграции Николь де Мур. Она прямо говорит о том, что замалчивание проблемы – не решит ее и что надо не просто говорить о проблеме, а найти решение, причем это решение должно не только дать ожидаемые последствия, но и должно быть понятным обществу. По ее словам, система предоставления убежища должна вернуться «к истокам». «Убежище существует для того, чтобы защитить людей, спасающихся от войны и преследований. Но когда люди видят, что это используется по другим причинам, вы теряете поддержку».

И действительно, когда люди работают всю жизнь и выходят на пенсию в 60-65 лет, чтобы жить уже на заработанную пенсию и видят тысячи хамоватых мигрантов, которые не желают работать и получают пособия, да еще и выдвигают какие-то свои требования к поведению местного населения, это их не просто возмущает, а доводит до белого каления. Они не могут понять, как эти здоровые мужики, целый день слоняющиеся толпами по улице и терроризирующие местных, оказались в категории беженцев? От чего бежали эти мордовороты, чтобы в их стране получить социальную защиту, заработанную руками местных жителей, которых такие мигранты открыто презирают и в лицо говорят о том, что будут жить на их деньги?

Вывод же из всего этого, для нас выглядит очень просто. Сейчас можно смотреть на эту картину и увидеть, как работает механизм потери поддержки вменяемых политических сил. Ее можно профукать просто на ровном месте и привести во власть отбросы, которые просто пообещали решить основные проблемы. Причем, большинству понятно, что решение вряд ли будет эффективным, но они готовы проголосовать хотя бы за то, что их услышали. Это – с одной стороны, а с другой – можно увидеть то, что является двигателем смены власти – неспособность правящей политической силы, решать самые важные вопросы, стоящие перед обществом. И вот просто сейчас, внимательно смотрим на нашу правящую политическую сили и то, как она решает основные вопросы, стоящие перед обществом. Смотрим и делаем выводы.

Правый поворот? (Часть 2) – DL-NEWS

dl-news.defence-line.org

 

[nikolja07]

 

[xbb]

О Парижской конференции (Часть 1)​

Відanti-colorados​

ЛЮТ 27, 2024

Вчера, по инициативе президента Франции Макрона, прошла конференция, посвященная не только экстренной помощи Украине, но и вообще – пересмотру позиции Европы, относительно современных военных угроз и вообще – месту Европы в мире. Очевидно, что мир сильно изменился, особенно за последние два два года, и те, кто не отреагирует на эти изменения – безусловно проиграют, поскольку старые методы в новой системе миропорядка уже явно не работают. И что самое главное, Европа уже имеет положительный опыт выхода из острых, кризисных ситуаций и ничего не мешает распространить его на все сферы ее деятельности.

В данном случае, речь идет о газовом кризисе, который устроила Москва для Европы. На самом деле, это хоть и не было объявлено, но фактически Путин объявил Европе газовое эмбарго, которое по своему масштабу можно сравнить с нефтяным эмбарго, которое объявили арабские страны Западу в 1973 году из-за их поддержки Израиля в войне с коалицией арабских стран. Тогда эмбарго вызвало энергетический кризис и выход из него оказался даже менее техничным чем то, что Европа продемонстрировала в этот раз.

И действительно, тогда кризис разрешился не столько тем, что впервые совок стал поставлять на Запад гигантское количество нефти, что и превратило его в бешеную бензоколонку, но и комплексом переговорных мер, которые привели к отмене эмбарго. Проще говоря, Западу удалось договориться с арабами о возобновлении поставок нефти. Правда, и сами арабы не были готовы к «марафону» в этом плане, поскольку отсутствие денег за поставленную нефть больно ударило и по ним.

А вот газовый кризис Европа преодолела более радикально – полностью сменив поставщиков газа и послав «эмбаргера» по известному адресу. Теперь он размазывает сопли по щекам и упрашивает взять его газку, но в большей степени это уже невозможно технически. Часть газопроводов уже не работают, по тем или иным причинам, но самое главное – новые поставщики газа уже законтрактовали большую часть европейского рынка долгосрочными, на 10-20 лет, контрактами. То есть, все это время они уже не будут нуждаться в российском газе. Они сделали ровно то, к чему стремился Газпром и тем самым – вытеснили его на это время полностью.

Процесс преодоления этого кризиса заставил Европу сплотиться и действовать синхронно. В пиковый момент даже был сформирован единый подход к закупкам газа по всему миру и это – сработало. А когда новым поставщикам стало понятно, что разворот их сбыта является долгосрочным, а с учетом репутации Европы – стабильным и предсказуемым, ситуация вошла в нормальное русло и экстренные меры оказались ненужными. Теперь все работает в нормальном режиме. И вот имея такой опыт преодоления кризисов, такой же подход применяется и к войне в Украине.

Прошедшая в Париже конференция была собрана по инициативе президента Макрона, который пояснил ее цель такими словами: «Мы сделаем все возможное, чтобы Россия не смогла выиграть эту войну». И в общем, страны, чьи лидеры принимали участие в конференции, имеют силы и средства для того, чтобы наполнить слова Макрона реальным содержанием. Похоже на то, что инициатива Дании, которая передала Украине всю свою артиллерию и боеприпасы к ней, со словами о том, что война идет на дальних подступах к нам и там, в Украине, она нужнее, отрезвляюще подействовала на многих.

 

[OkMonday]

Будем смотреть на дальнейшее развитие ситуации ...

 

[xbb]

О Парижской конференции (Часть 2)​

Відanti-colorados​

ЛЮТ 27, 2024

На самом деле, нынешняя кризисная ситуация возникла из-за того, что США – основной и крупнейший поставщик военной помощи для Украины, де факто – выбыл из игры, по крайней мере – временно, и это – самым непосредственным образом отразилось на обстановке, которая складывается на фронте. Причем, это было прогнозируемо и понятно для всех. Наши партнеры уже напрямую обращаются к республиканцам Конгресса США с тем, чтобы они вернулись к объективной реальности и вспомнили консервативные ценности, которые всегда исповедовала их партия и которые сейчас безусловно потеряны.

Есть и обращения к спикеру палаты представителей Джордану, который лично исполняет распоряжение Трампа и блокирует уже одобренный Сенатом законопроект о предоставлении Украине военной помощи на сумму в 60 миллиардов долларов. Так глава МИД Польши Радослав Сикорский в понедельник призвал спикера Палаты представителей Конгресса США поставить на голосование военную помощь Украине, в противном случае вся ответственность за дальнейшие события ляжет лично на него, а не на Трампа. В частности он сказал.

«Я еще раз лично обращаюсь к спикеру Палаты представителей Майку Джонсону. Пожалуйста, позвольте демократии идти своим чередом. Пожалуйста, поставьте этот вопрос на голосование”, – сказал он во время визита в Вашингтон. «Я бы хотел, чтобы он знал, что весь мир следит за тем, что он собирается делать. И если этот бюджетный пакет не пройдет, и Украина потерпит неудачу на поле боя, это будет его ответственность”, – добавил министр перед Атлантическим советом незадолго до встречи с госсекретарем Энтони Блинкеном.

Более того, он отметил, что действия Путина направлены не только против Украины, но и против США. Сикорский сказал, что прямо сейчас Путин проверяет доверие к Соединенным Штатам, а также осудил импорт Россией оружия из Ирана и Северной Кореи. «Эту смесь террористов и диктаторов объединяет одно: их ненависть к Америке, Западу и демократии, ненависть, подпитываемая страхом», — сказал он. «Они стремятся показать, что Соединенные Штаты слабы, неэффективны и безнадежно разобщены, что Америка неспособна действовать или быть силой добра в мире», — сказал он.

Тем временем сегодня, через несколько часов, президент США Джо Байден принимает лидеров демократов и республиканцев в Конгрессе в Белом доме, надеясь выделить 60 миллиардов долларов помощи Украине в связи с надвигающейся новой приостановкой работы бюджета. Среди них будет и консервативный спикер Палаты представителей Майк Джонсон, который пока отказывается рассматривать законопроект, предусматривающий новую помощь Украине и Израилю, а также реформу иммиграционной системы США.

В связи с этим, лидер демократического большинства в Сенате Чак Шумер, посетивший Украину на прошлой неделе, призвал Джонсона проявить благоразумие и сказал следующее: «Настало время действовать. Спикер палаты представителей Джонсон не может допустить, чтобы политика или слепое повиновение Дональду Трампу встали на пути». А советник Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан в своем интервью CNN, сказал следующее: «В Палате представителей есть сильное двухпартийное большинство, готовое принять этот законопроект, как только он будет вынесен на голосование… Это решение лежит на плечах одного человека, и история наблюдает, представит ли спикер [Палаты представителей] Джонсон этот законопроект».

Вот на таком фоне проходит эта конференция и потому Европа сейчас находится в том же положении, как и в начале газового кризиса, а потому – имеет все шансы повысить свой статус в мире и одновременно – положить начало новой системе безопасности в Европе. Но это не все.

 

[xbb]

О Парижской конференции (Часть 3)​

Відanti-colorados​

ЛЮТ 27, 2024

Это так видят словаки фамилию своего премьера. Но они же его и выбрали.
В общем, ситуация в мире и не только в Украине такова, что если не найти правильной тональности реагирования не нее, то будет плохо всем и причем, это «плохо» наступит очень быстро. А дело тут в том, что уже сформировалась некая ось, которая не только готова выходить за рамки цивилизационных норм, но и выходит за них. Пока на этой грани балансирует Китай, но Россия, Иран, КНДР и дрянь поменьше, уже ее переступила и активно орудует за нею. В идеале, любое действие, направленное на подрыв фундамента цивилизации, должно получать гарантированный и безусловный ответ цивилизованного мира.

К сожалению, Москва продемонстрировала всем, как можно подтереться любыми договорами, соглашениями и конвенциями, которые сформировали тот самый фундамент миропорядка, который действовал последние десятилетия. В этом смысле, ситуация намного хуже того, что была во времена совка. Тогда большевиков было трудно усадить за стол для подписания какого-то обязывающего документа, но если он уже брал на себя какие-то обязательства, то выполнял их. Путин же продемонстрировал, что для него взятые на себя обязательства вообще ничего не стоят, а разрыв конвенций или договоров, который он демонстрирует последние годы, носит исключительно демонстративный характер, поскольку де-факто уже давно не соблюдались.

Формальный выход из конвенций служил акцентом или сигналом в стиле: «Да, мы – конченые и что вы с этим сделаете?» А самое неприятное в этом то, что цивилизованный мир продемонстрировал, что в его арсенале нет мер, которые он может задействовать быстро и решительно с тем, чтобы вот такому быкующему маргиналу, тут же стало нехорошо. Вместо этого разворачиваются какие-то долгие и бесплодные дебаты о том, какой должна быть реакция или вообще стоит на это реагировать или нет. Причем господа Фицо и Орбан показали, насколько деградировала Западная цивилизация именно в этом отношении.

Если в истории закрепилось мнение о том, что Мюнхенский пакт 1938 года стал уроком на все времена о том, что политика соглашательства с агрессором, всегда ведет к самым негативным последствиям, поскольку позволяет ему достичь ближних целей и поощряет его на более решительные действия, то будь сейчас у власти Европы Орбаны, Фицо, Мелишоны и прочие Ле Пены, то Мюнхен показался бы утренником в младшей группе детского садика.

Но и та политика Европы, США и вообще – Запада, в плане реакции на подобные вещи, тоже оказалась ошибочной, поскольку все базировалось на том, что подписанные, даже с маргиналами, соглашения, будут выполняться всеми сторонами и маргиналами – в том числе, а вот о плане «Б», со времен Рейгана и Тэтчер уже никто даже на задумывался. Поэтому сейчас все наблюдают за тем, что вытворяет Додик Трамп в Штатах и понимают, что гниль пробралась в самую сердцевину западного мира.

Именно поэтому формат мероприятия, впервые подчеркнуто имеет формат «без США», поскольку вероятность прихода во власть этого большого друга Владимира, довольно высока, если в Штатах не ведется какая-то более тонкая игра, которую мы просто не видим потому, что ее формат изначально так создавался. И вот сейчас Европа демонстрирует пробу пера в том смысле, чтобы решать свои вопросы максимально независимо и без оглядки на фокусы, которые готов показывать американский электорат.

 

[xbb]

О Парижской конференции (Часть 4)​

Відanti-colorados​

ЛЮТ 27, 2024

С нашей точки зрения, все – очевидно и должно быть понятно всем остальным, но в таком случае надо уточнить понятие «с нашей». Ведь кто-то же избрал президентом дважды судимого бандита и бездарного паяца? Так почему же мы полагаем, что в Европе или США должны понимать глубже, быстрее и качественнее? Тем не менее, сам факт созыва этой конференции – шаг в правильном направлении. Постепенно Европа пытается избавиться от инфантилизма и праздности так, чтобы становится самодостаточной силой, способной сказать путиным и прочей ***: «заткнись, а то – пожалеешь».

Но главное, вов сем этом то, чтобы сама дрянь это понимала и осознавала. Ведь эти сущности гордятся тем, что они примитивны, что они готовы жить в реалиях позапрошлого века или жрать го*но ради того, чтобы посильнее насолить соседям и не скрывают этого, а гордятся такой дичью. А такую примитивную дрянь надо тренировать так, как это делал естествоиспытатель Павлов – путем формирования условных рефлексов: громко гавкнул – получи разряд током. Уговорами, разговорами и переговорами там уже давно ничего невозможно достичь, а вот таким способом – безусловно.

Именно в этом направлении движется цивилизованный мир, жаль что медленно, но раньше этого движения вообще не наблюдалось. А ведь казалось бы, как только Путина и его холуев, растащило на разговоры о захвате Балтии, Польши, Финляндии, а также ядерных бомбардировк Парижа и Лондона, тут же надо давать адекватный ответ. Не можете или не хотите бить сами, по объектам военной инфраструктуры и промышленности – дайте нам, чем влупить, а мы это сделаем от души и с тем феноменальным умением, которое демонстрирует ВСУ.

Вы там толчетесь по поводу ракетной и ядерной программы Ирана и стесняетесь сделать им щебень на их производствах? Дайте нам то, что долетит до Ирана и мы ударим. Эта возможность обусловлена тем, что и Россия, и Иран уже воюют с Украиной и если с Россией все понятно, то с Ираном такая возможность имеет потому, что иранские военные как минимум наносили удары Шахедами по нашей территории. Этого уже достаточно для того, чтобы сделать им ответный привет по полной программе.

Проще говоря, противник должен понимать, что быковать он может до тех пор, пока противная сторона рассуждает о страх эскалации, конфронтации и прочем, а как только начинает отгребать, глядишь – начинает оттягивать свои корабли и самолеты все дальше от линии фронта. Только так оно и работает. Сейчас надо максимально обескровить его военную промышленность, которую ему будет восстанавливать куда сложнее, чем все остальное. И вот примерно об этом и шла речь на конференции.

Президент Макрон подчеркнул, что надо исходить из реалий и не фантазировать о чем-то несбыточном. В частности он подчеркнул, что пообещав Украине миллион снарядов до весны, можно было опираться только на складские запасы таких боеприпасов, а такого количества не было и промышленность только набирает обороты по из выпуску. Поэтому он заявил о том, что прямо сейчас готовится передача Украине разнообразных дальнобойных средств с тем, чтобы ВСУ получили возможность разрушать военную инфраструктуру противника в его ближнем тылу методично и эффективно. Речь идет о большом количестве дронов и ракет.

 

[xbb]

О Парижской конференции (Часть 5)​

Відanti-colorados​

ЛЮТ 27, 2024

В свою очередь Чехия отчиталась о том, что новая снарядная коалиция уже включает в себя 15 стран и что уже выделены средства на закупку сотен тысяч снарядов НАТОвского калибра. Как сегодня пишет европейская пресса, в ближайшее время ВСУ получат первые крупные партии этих снарядов. Но все же самым интригующим стало сначала заявление премьера Фицо, а потом и президента Франции Макрона. Фицо, отрабатывая свою странную влюбленность к Путину, заявил о том, что ряд европейских стран прорабатывают план введения своих войск в Украину. Причем, он все это рассказывал настолько взволнованно, что это нельзя было списать на кокаин или другие обезболивающие средства.

Откровенно говоря, прочитав вчера заявление Фицо, которое опубликовала чешская пресса – не сразу понял, что он такое несет. А он расписывал какие ужасные последствия будет иметь ввод войск европейских стран в Украину. Вот как это выглядело в Novinki:

«Несколько государств-членов НАТО и Европейского Союза рассматривают возможность отправки своих войск на территорию Украины на двусторонней основе”, – сказал Фицо. «Я не могу себе представить, что на территории Украины будут солдаты НАТО. Ни один солдат не поедет в Украину из Словакии».

Но через несколько часов, уже французская пресса, которая онлайн публиковала сообщения о ходе конференции подтвердила, что такая возможность уже обсуждается довольно плотно. Для того, чтобы избежать спекуляций, приведем цитату из Le Monde:

«Пока Нет консенсуса» по отправке сухопутных войск в Украину. Хотя отправка западных сухопутных войск в Украину не должна «исключаться» в будущем, заявил сегодня вечером Эммануэль Макрон, президент Франции, тем не менее, он настаивал на том, что это лишь гипотеза, которая пока не имеет консенсуса.

Глава государства не захотел больше говорить о позиции Франции по этому вопросу, сославшись на «стратегическую двусмысленность, которую я предполагаю». Но «я абсолютно не говорил, что Франция не поддерживает это», предупредил он. «Я не буду устранять двусмысленность сегодняшних дебатов, называя имена. Я говорю, что это обсуждалось как один из вариантов».

Возвращаясь к вопросу о немецких крылатых ракетах Таурус и дополнительное подтверждение канцлера Шольца о том, что пока вопрос о передаче этих ракет не стоит, поскольку именно в данный момент они ничего не решают, просто обратим внимание на предыдущую цитату. Там уже полным ходом идут дебаты по формированию экспедиционного корпуса, состоящего из подразделений вооруженных сил европейских стран и потому вопрос о поставках ракет или чего-то еще, просто меркнет на этом фоне.

 

[xbb]

О речи Макрона (Часть 1)​

Відanti-colorados​

ЛЮТ 28, 2024

Заявление президента Франции Макрона, которое он сделал в начале Парижской конференции по Украине, наделало переполоху как на Западе, так и в Москве. Напомним, он заявил о том, что на этот момент нет общего мнения по поводу того, следует ли посылать в Украину войска западной коалиции. При этом он подчеркнул, что это вопрос окончательно не решен, но и не снят окончательно. Это пересказ сути его заявления, но он намеренно использовал такие формулировки, явно рассчитывая на определенный резонанс, и это ему удалось.

С заявлениями выступили как участники конференции, так и те, кто в ней не принимал прямого участия. Тот же канцлер ФРГ Шольц заявил о том, что Германия не планирует направлять свои войска в Украину и что правительство придерживается той же позиции, которая была отработана странами НАТО в самом начале широкомасштабного вторжения России в Украину, когда была исключена возможность отправки войск НАТО.

Представитель британского правительства заявил о том, что Британия не планирует отправку своих войск, за исключением того небольшого контингента, который уже находится в Украине и не принимает участия в боевых действиях. Секретарь совета национальной безопасности Джон Кирби, на вопрос журналистов по поводу слов Макрона, ответил коротко: «американских войск на территории Украины не будет». О заявлениях путинских подстилок, наподобие Фицо, мы писали ранее и там – все ясно.

В общем, эти словесные конструкции были ожидаемы, поскольку они должны были однозначно трактоваться собственным электоратом. Хотя, кто-то мог решиться и сказать о том, что пока Путин и его холуи безнаказанно рассуждают о возможности ядерного удара по Варшаве, Парижу и Лондону, ничего исключать нельзя. Но понятно, что только Макрон, которому осталась половина второй каденции президентства и ему уже не нужно работать на предвыборную кампанию, может себе позволить высказываться без оглядки на электоральные последствия.

Он явно сделал эту подачу кремлю так, как тот этого не ожидал. Ведь это там привыкли топырить пальцы и как питерский гопник «брать лоха на понт», а вот ровно такого же отношения к себе там никогда не ощущали, а Макрон сыграл именно такую партию. И тут оказалось, что Москве особенно и крыть это нечем. В самом деле, Путин, Песков и ряд других х***в, тут же заявили, что войска НАТО в Украине безусловно приведут к открытому противостоянию федерации с Альянсом.

Но тут есть нюанс. Буквально за несколько дней до заявления Макрона, некто Медведев живописно рассказывал о том, как Европа будет подвержена ядерной бомбардировке просто так, по внутреннему убеждению руководства его страны. Причем, лично он уже десятки раз призывал сделать именно это и без всяких войск НАТО в Украине. Таким образом, ничего нового в путинско-песковском ответе не последовало, поскольку планку своих угроз они уже и так подняли до максимума и ничего нового, в этом плане, они уже физически не могут изобразить. С фантазией в кремле всегда было не очень и потому даже придумать какие-то новые, еще более страшные козни, там не в состоянии. Хотя могли бы пообещать использовать шаманов и колдунов, чтобы те наслали жуткие страсти на Запад, но тут уже нужен талант, коего там нет априори.

 

[xbb]

О речи Макрона (Часть 2)​

Відanti-colorados​

ЛЮТ 28, 2024

Посол Литвы в Швеции Линас Линкявичюс
В этом смысле подача Макрона оказалась точной. Думаю, что их пресса еще отработает свой номер и кто-то соберет вместе заявления самого Путина, Медведева, уже мертвого Жириновского и прочих деятелей о том, что надо захватить Европу или нанести по ней ядерные удары, а потом – сравнить с ответом на идею о вводе войск в Украину и сравнив их – найти хоть одно отличие. Те, кто пишет о жестком ответе Москвы, получили неприятный сюрприз, поскольку эти «жесткие ответы» оттуда льются как из прорвавшей канализационной трубы, по любому поводу и даже без повода – на всякий случай.

Но самое интересное в этом, явно провокационном ходе Макрона, случилось уже в конце конференции, когда реакция всех, кто посчитал необходимым ее продемонстрировать, уже сделали это. Казалось, что этим все и завершится, но видимо Макрон ожидал именно такой реакции, причем – от каждого, кто ее формализовал. В первую очередь, это вызвало переполох в кремле и реакция союзников как бы притушила эту вспышку, но это было не все.

Уже в конце саммита, когда подводились его итоги, Макрону был задан вопрос о том, что он думает о реакции союзников на его речь о возможности отправки войск в Украину. На это он ответил буквально следующее:

«Многие из тех, кто сегодня говорит “никогда, никогда”, – это те же самые люди, которые два года назад говорили: “Никогда танков, никогда самолетов, никогда ракет дальнего радиуса действия».

А мы, комментируя начало подачи Макрона, писали именно это, и тоже самое писали по поводу заявления канцлера ФРГ Щольца о том, что на данный момент поставки ракет Таурус не стоят на повестке дня. И действительно, тут Макрон поймал игру и напомнил о том, как те же самые люди уверенно заявляли о том, что ни тяжелых вооружений, ни танков, ни самолетов Украине поставлено не будет. Тем самым он как бы сделал Москве контрольный выстрел, мол, если вы успокоились после это ряда заявлений, так это – зря. Теперь думайте о том, что и почему я это сказал.

Ведь очевидно, что такие разговоры, да еще и на публику, не берутся на ровном месте и что подобные вещи уже обсуждались. Но впервые это было вынесено на публику, и такой ход, за долгое время, можно воспринимать как политическую атаку, а не оборону, в которой погрязла НАТО. То, что начинает проговариваться – уже действует в политической сфере и имеет свое значение. Именно поэтому кремль регулярно вкидывает различные конструкции по поводу оккупации Европы или ядерной атаки и это – работает, поскольку на Западе сформировалась позиция «недопущение эскалации». А кремль как раз и давит анонсом этой самой эскалации, но как обычно, в эту игру можно играть и вдвоем.

И между прочим, именно за такой игрой замечен не только Макрон. Практически одновременно с его заявлением в Сети появилось заявление посла Литвы в Швеции Линаса Линкявичюса. Поводом для его выступления стала ратификация парламентом Венгрии протокола о вступлении Швеции в НАТО. Теперь остался процедурный момент – документальное оформление этого вступления. Все страны-участницы уже дали свое согласие и в ближайшее время Швеция присоединится к Альянсу. Именно это стало поводом для выступления перед прессой посла Литвы, в ходе которого он сказал следующее:

«После того как Швеция была интегрирована в альянс, Балтийское море стало внутренним морем НАТО. Если Россия осмелится бросить вызов НАТО, Калининград будет „нейтрализован“ первым».

Если бы посол сказал это просто в одиночку, то вес его заявления был бы не таким значительным, но когда это произошло практически синхронно с заявлением президента Франции, оно получает совсем другое значение. Как говорили известный московский пропагандист: «Совпадение? Не думаю!»

 

[xbb]

Два кольори (Часть 1)​

Відanti-colorados​

БЕР 8, 2024

Иногда складывается так, что очень близкие страны, плотно связанные общей историей, демонстрируют прямо противоположные подходы к фундаментальным и ключевым проблемам современности. Прямо сейчас это можно наблюдать в Европе на примере стран, которые несколько десятков лет назад имели общую границу и общее название. А сейчас это выглядит примерно так.

ЧЕХИЯ

Как известно, Чехия и в основном – президент Павел, взяли на себя функции зеленого правительства по снабжению ВСУ артиллерийскими боеприпасами...

Но вот в четверг, правительство Чехии подвело предварительные итоги работы снарядной коалиции, в которую уже входят 18 стран. По словам президента, уже полностью собраны средства на оплату первой партии снарядов, которая составляет 800 тысяч единиц. Насколько можно понять, боеприпасы выкупают не в одном месте и разными по объему партиями и потому еще за счет первых взносов были выкуплены первые партии и они либо уже в дороге, либо зашли в Украину.

Понятно, что такой информации для публики не появится до тех пор, пока можно будет сказать о том, что все снаряды уже «на базе». Ну а сам президент сказал такое: «С чешской стороны всем государствам-донорам будет предоставлена информация о графике и о том, как мы будем действовать дальше». Удивительно, но зелень даже «спасибо» из себя не выдавила, по крайней мере, мне такое на глаза не попалось и тогда мы выражаем благодарность лично президенту Павелу, Чехии, а также всем странам-донорам, которые приняли участие в этой акции.

Очевидно, что ни сам президент, ни министр обороны Чехии Яна Чернохова не стали комментировать источники или страны, в которых были закуплены снаряды. Но по словам президента, Украине нужно не менее 200 тыс снарядов для того, чтобы ВСУ имели возможность вести оборонительные действия. А от себя -добавим, что наступательные действия требует кратно большего количества снарядов. Так что фактически остановленное наступление сэкономило боеприпасы, которые удалось растянуть на несколько месяцев обороны и то – в режиме острейшего их дефицита.

СЛОВАКИЯ

В четверг, когда Чехия заявила о ходе выполнения донорской программы по снабжению ВСУ артиллерийскими снарядами, премьер-министр Словакии Роберт Фицо выступил с другим заявлением. В частности, он сказал о том, что правительство Чехии решило поставить под угрозу словацко-чешские отношения только потому, что заинтересовано в поддержке войны в Украине, в то время как словацкое правительство открыто говорит о мире. Правда, в этот раз он не уточнил, что подразумевается под словом «мир», а на самом деле, Фицо является открытым сторонником Путина и потому – транслирует именно его представление о «мире».