• Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
  • 💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
  • 📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов

США и Россия не собираются сокращать арсенал ядерного оружия

Lonsdayl

МАСТЕР
Регистрация
02.08.2012
Сообщения
3,927
Реакции
2,925
Поинты
0.000
В руках США и России находится 93% общего объема ядерного оружия в мире, и страны не планируют продолжать сокращение ядерного арсенала. Вместо этого страны тратят деньги на модернизацию и «скромное» расширение систем вооружения.



Мировой ядерный арсенал постепенно уменьшался с момента его пика, когда в середине 1980-х годов существовало почти 70000 боеголовок, однако в последние годы темпы сокращения замедлились. Согласно докладу Стокгольмского международного института исследований проблем мира, в 2017 году насчитывалось приблизительно 14935 ядерных ракет, а в 2016 — 15395 единиц. Как видно, мировые запасы практически не изменились, при этом США и Россия вообще не сокращали запасы. Оружие сосредоточено в руках девяти государств: США, Российской Федерации, Франции, Великобритании, Индии, Китая, Пакистана, Северной Кореи и Израиля.

Вышеперечисленные страны выделяют миллиарды долларов на модернизацию существующих систем и разработку нового оружия. В течение 10 лет США выделит из государственного бюджета примерно $ 400 млрд для поддержания и модернизации оружия, покупку системы утилизации ядерного оружия и строительства новых ядерных боеголовок. Для поддержания конкурентоспособности с США, правительство России ограничило любое дальнейшее сокращение арсенала ядерного оружия, а вместо этого работает над модернизацией стареющих ракет советской эпохи. Британия выделяет $ 45,2 млрд для поддержания ядерного арсенала, а Индия с Пакистаном постепенно расширяют свои запасы. В 2016 году Северная Корея провела огромное количество испытаний баллистических ракет. Правительство государства поставило важную задачу — создать ракету большой дальности, которая сможет доставить ядерную боеголовку в США (пока эксперты отрицают существование каких-либо доказательств, подтверждающих возможность создание подобной разработки).

В прошлом месяце Организация Объединенных Наций разработала первый в истории договор о запрете ядерного оружия. Уже более 130 стран поддержали инициативу, но ни одна из девяти стран, обладающих ядерным арсеналом, не поддерживает предлагаемую ООН меру.

Перевод специально для MMGP.COM
Уникальность
 

BiziAlen

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
10.11.2016
Сообщения
6,677
Реакции
3,921
Поинты
12.000
В руках США и России находится 93% общего объема ядерного оружия в мире, и страны не планируют продолжать сокращение ядерного арсенала. Вместо этого страны тратят деньги на модернизацию и «скромное» расширение систем вооружения.
Бояться друг друга... Но вот вопрос, реальные цифры наверное явно приуменьшены
 

Lonsdayl

МАСТЕР
Регистрация
02.08.2012
Сообщения
3,927
Реакции
2,925
Поинты
0.000
Бояться друг друга... Но вот вопрос, реальные цифры наверное явно приуменьшены

Наоборот, здесь цифры общего количества, из них большая часть неработоспособная. "Реальная" боевая мощь гораздо меньше...
 

BiziAlen

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
10.11.2016
Сообщения
6,677
Реакции
3,921
Поинты
12.000
Наоборот, здесь цифры общего количества, из них большая часть неработоспособная. "Реальная" боевая мощь гораздо меньше...
то есть вы думаете что от официальных цифр в реальность ничего не приупрятано в туннели?)
 

Lonsdayl

МАСТЕР
Регистрация
02.08.2012
Сообщения
3,927
Реакции
2,925
Поинты
0.000
то есть вы думаете что от официальных цифр в реальность ничего не приупрятано в туннели?)

Это не так просто сделать, мне кажется. В общей сложности, рабочих было сейчас 4100 боеголовок, по официальным данным.
 

BiziAlen

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
10.11.2016
Сообщения
6,677
Реакции
3,921
Поинты
12.000

Lonsdayl

МАСТЕР
Регистрация
02.08.2012
Сообщения
3,927
Реакции
2,925
Поинты
0.000
а в чем сложность ? Ну вот по факту?)

Ядерное оружие делают из отработанного горючего на ядерных реакторах. Если не ошибаюсь (хотя я могу), за его утилизацией, хранением и переработкой четко следят.

Хотя в России и Америке все может быть. Но с другой стороны, если было бы так много подпольного производства, оружие бы попадало в руки террористов...
 

BiziAlen

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
10.11.2016
Сообщения
6,677
Реакции
3,921
Поинты
12.000
Хотя в России и Америке все может быть. Но с другой стороны, если было бы так много подпольного производства, оружие бы попадало в руки террористов...
мы же не говорим о подпольном, мы говорим о государственном и возможно о межгосударственном уровне
 

К С

Профессионал
Регистрация
08.09.2014
Сообщения
1,228
Реакции
1,036
Поинты
0.000
Если смотреть подробные выкладки того-же Стокгольмского института исследования проблем мира (известен как SIPRI), то мало-по малу количество ракет и количество развёрнутых носителей снижается. Причём как-раз за счёт Штатов и России.
Другой вопрос, что ракеты совершенствуются. Современная PC-26 может жахнуть очень больно, при этом имея гораздо более совершенную защиту от ПРО чем советские "Сатаны":)
 

akva31z

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
30.12.2012
Сообщения
5,395
Реакции
1,914
Поинты
8.080
США не обеднеют от таких расходов,а вот нам за ними не угнаться.Еще времена "холодной войны"это доказали.Да и КНДР все деньги тратит на войну в ущерб своему населению.Бесконечная бессмысленная гонка.
 

Lonsdayl

МАСТЕР
Регистрация
02.08.2012
Сообщения
3,927
Реакции
2,925
Поинты
0.000
США не обеднеют от таких расходов,а вот нам за ними не угнаться.Еще времена "холодной войны"это доказали.Да и КНДР все деньги тратит на войну в ущерб своему населению.Бесконечная бессмысленная гонка.

США как раз то и обеднеет от таких расходов, а вот FED и частные владельцы федеральной резервной системы всегда получают прибыль от подобных государственных расходов.
 

WoodenArrow

Профессионал
Регистрация
07.04.2017
Сообщения
1,165
Реакции
346
Поинты
0.000
Я согласен с мнением, что цифры явно преуменьшены. И существует много наработок скрытых от нас.
Та же зона51. Никто не знает что там и не может проследить. А там могут и боеголовки делать и прятать их дальше по туннелям.

Не пойму только зачем столько много. По факту и 500 боеголовок хватает для защиты государства. После ядерной войны остается лишь пепел и остальные 490 ракет не понадобятся.
 

Lonsdayl

МАСТЕР
Регистрация
02.08.2012
Сообщения
3,927
Реакции
2,925
Поинты
0.000
Не пойму только зачем столько много. По факту и 500 боеголовок хватает для защиты государства. После ядерной войны остается лишь пепел и остальные 490 ракет не понадобятся.

Извините за шутки, но сколько из них могут быть рабочими?) Там еще много боеголовок и ракет советской эпохи. Запустят 20 ракет, а 5 не взлетят, 5 не долетят, а еще 5 не детонируют
при контакте с целью :d-thumbup: Деньги тратятся на их модернизацию, сохранение, но мне кажется проще их утилизировать и новые сделать...

P.S: Ничего не имею против России и ее армии, просто мысли вслух.
 

WoodenArrow

Профессионал
Регистрация
07.04.2017
Сообщения
1,165
Реакции
346
Поинты
0.000
Извините за шутки, но сколько из них могут быть рабочими?) Там еще много боеголовок и ракет советской эпохи. Запустят 20 ракет, а 5 не взлетят, 5 не долетят, а еще 5 не детонируют
при контакте с целью Деньги тратятся на их модернизацию, сохранение, но мне кажется проще их утилизировать и новые сделать...

P.S: Ничего не имею против России и ее армии, просто мысли вслух.

Дак я же не против и никого не защищаю. Мне кажется, что обслуживание постоянно идет. Сценарий когда боеголовка не взлетит не устраивает государства. Думаю, что даже старые боеголовки в полном порядке, а те, что действительно плохие утилизируют. Как никак государственный имидж на кону, да и на фоне КНДР все свои заряды быстро проверят)
 
Сверху Снизу