Nucleus Genomics, стартап в области генетического тестирования, основанный 25-летним Кианом Садеги, был запущен в 2021 году с целью расчета риска развития определенных заболеваний у пациентов.
Однако на протяжении многих лет компания вызывала споры своими продуктами, которые, как утверждается, позволяют людям узнать, как их генетика связана с целым рядом сложных вопросов, включая IQ.
В среду компания усилила споры до оглушительного уровня, объявив о выпуске нового продукта под названием Nucleus Embryo с твитом, в котором говорилось: «Каждый родитель хочет дать своим детям больше, чем имел сам. Впервые в истории человечества Nucleus добавляет новый инструмент к этому обязательству».
Nucleus заявляет, что может тестировать эмбрионы, полученные в результате ЭКО, не только на наличие известных конкретных генов, которые имеют высокую вероятность развития таких заболеваний, как рак груди, но и на внешний вид — пол, рост, цвет волос, цвет глаз — а также IQ и сложные характеристики здоровья, такие как тревожность и СДВГ.
В видеоролике, посвященном запуску продукта, есть скриншот меню сравнения. Идея заключается в том, чтобы помочь родителям выбрать, какие эмбрионы выбрать, а какие, возможно, отбросить.
Генетическое тестирование эмбрионов не является чем-то новым. Врачи, занимающиеся ЭКО, могут тестировать гены, которые могут вызывать такие заболевания, как синдром Дауна, или когда родители знают, что у них высокий риск развития определенного генетического заболевания, такого как муковисцидоз. Но это не совсем то, чем занимается Nucleus. Компания использует спорные «полигенные оценки» для определения «сложных генетических результатов, таких как интеллект и тревожность», говорит представитель компании.
По данным Национального института исследования генома человека, полигенные оценки рассчитывают только вероятность возникновения определенного сложного заболевания, в основном в рамках популяций. «Полигенная оценка риска может объяснить только относительный риск заболевания», — говорит NHGR. Это не то же самое, что обнаружение конкретного гена, такого как мутация гена BRCA1, которая дает человеку от 60% до 80% «абсолютного риска рака груди», говорит NHGR.
Есть причина, по которой врачи обычно не используют такие тесты для отдельных лиц. «Полигенные оценки риска еще не используются медицинскими работниками на регулярной основе, поскольку нет руководящих принципов для практики, а исследователи все еще совершенствуют методы расчета этих оценок», — сообщает NHGR.
Nucleus утверждает, что его метод может быть использован для определения риска для отдельного человека.
Пресс-секретарь компании сослался на статью 2018 года, в которой авторы заявили, что разработали проверенные методы для пяти распространенных заболеваний: ишемической болезни сердца, фибрилляции предсердий, диабета 2 типа, воспалительных заболеваний кишечника и рака груди.
В этой статье пропагандировались скрининги, помогающие людям принимать решения о своем образе жизни или лечении, что схоже с первоначальной концепцией Nucleus.
В твите, опубликованном в среду, родителям обещали, что Nucleus поможет им создать дизайнерских детей. На данный момент он был просмотрен более 4 миллионов раз и собрал сотни комментариев, многие из которых выражают либо недоверие к тому, что это работает так, как обещано, либо ужас от самой идеи.
Один венчурный инвестор вступил в дискуссию, написав: «Я хотел написать что-то вроде «Ной, бери лодку», но, честно говоря, реальность этого просто вызывает у меня тошноту».
Nucleus уже сталкивался с подобными спорами, как ранее сообщал TechCrunch, когда в начале этого года объявил о привлечении 14 миллионов долларов в рамках раунда серии A. Стартап поддерживают Founders Fund, 776 Алексиса Оханяна и ангелы-инвесторы, в том числе Адриан Аун (генеральный директор Forward Health), Брент Сондерс (бывший генеральный директор Allergan) и Маттео Франческетти (генеральный директор Eight Sleep).
В прошлом году Садеги запустил Nucleus IQ, который должен был рассказывать пользователям, насколько их генетика влияет на интеллект. Некоторые критики раскритиковали этот продукт как «плохую науку и большой бизнес». Садеги опубликовал длинное оправдание методологии своей компании.
Тем не менее, одно дело — говорить взрослым, что они генетически умны. Совсем другое дело — говорить родителям, которые воспользовались ЭКО, что они могут выбирать внешность и другие сложные характеристики своих детей, как считают многие.
Как сообщает The Wall Street Journal, в настоящее время Nucleus не проводит такие тесты через своих партнеров из лабораторий ЭКО. Компания сотрудничает с Genomic Prediction, которая работает с клиниками ЭКО. Один из руководителей Genomic сообщил WSJ, что многие родители запрашивают тесты на интеллект, но компания их не предоставляет. Родители могут добровольно загружать генетические данные в Nucleus, если они хотят это сделать.
Или, как сказал Садеги в видеоролике, направленном на будущих родителей: «Не так давно ЭКО-1 вызывало страх и стигматизацию детей из пробирки, — сказал он. — То, что когда-то было спорным, теперь стало повседневной практикой. То же самое и с генетической оптимизацией. Технология уже здесь, и она здесь, чтобы остаться».
Оригинал
Уникальность
