• Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
  • 💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
  • 📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов

Суд отклонил иск к Dolce & Gabbana о крахе NFT-проекта DGFamily

1.jpg


Суд Южного округа Нью-Йорка отклонил коллективный иск против американского филиала модного дома Dolce & Gabbana, касающийся NFT-проекта DGFamily, который собрал более $25 млн от инвесторов.

Судья Наоми Райс Бухвальд постановила, что подразделение в США не несёт ответственности за действия, связанные с реализацией проекта, поскольку управление осуществлялось итальянской головной компанией Dolce & Gabbana SRL.

Иск, поданный в мае 2024 года и дополненный в сентябре, касался NFT-коллекции, продвигаемой как доступ к эксклюзивным мероприятиям, подаркам и продуктам. В рамках DGFamily было выпущено 5000 NFT-боксов стоимостью от 40 до 1224 ETH (от $3600 до $120 000 на момент запуска). Инвесторы заявили о задержках: первый выпуск токенов задержали на 13 дней, а их интеграция в метавселенную DecentraLand была отложена почти на 11 дней из-за отсутствия разрешения со стороны платформы.

Истец Люк Браун, потерявший $5800, утверждает, что организаторы забросили проект, не выполнив обещания и сохранив полученные средства. По его мнению, D&G USA и итальянское подразделение работают как единая структура, имея общих руководителей и офисы.

Однако суд посчитал, что жалоба обобщает действия всех подразделений лишь по причине общего бренда, не предоставляя доказательств фактического участия D&G USA. Брауну отказали во внесении изменений в иск, указав, что такая возможность ему уже предоставлялась.

Изначально в деле фигурировали также UNXD из Дубая и Bluebear Italia, но претензии к ним официально так и не были предъявлены.


Источник
Уникальность
 
Сверху Снизу