Российский банк Ак-Барс летом 2022 года покупал у своего клиента из Набережных Челнов китайские юани по завышенному курсу.
Сообщается, что клиент по имени Игорь в июне 2022 года перечислил на свой юаневый вклад 10 100 юаней. А уже 2 июля 2022 года, он зашёл в свой ЛК на сайте Ак-Барса и просто обменял все свои юани на вкладе на рубли. При этом банк предлагает ему 71,80 рублей за 1 китайский юань, то есть цена обмена была завышена в 10 раз и по итогу получилось 725 180 рублёй. Это случилось из-за технического сбоя в их банковской системе и на самом деле Игорь должен был получит на этом обмене в 10 раз меньше.
Ну и 7 июля 2022 года он физически пришёл в отделение банка Ак-Барс и через кассу забрал все эти сконвертированные рубли наличными, более 725 тысяч рублей.
Банк увидел ошибку лишь через полгода и направил Игорю письменную претензию о неосновательно обогащении, мол "товарищ, лишнее верните назад".
Естественно, товарищ, заартачился и банк подал на него в суд: типа незаконно заработал на том "летнем" обмене 652 662 рубля. В иске юристы банка указали, что Игорь не мог не знать о текущих курсах обмена - это информация всегда в свободном доступе у этого банка.
Интересно, то что как выяснилось позже, этот Игорь на самом деле сначала целый месяц тестил этот нереальный выгодный для него обмен. Начал он 3 июня 2022 года (видимо, когда увидел этот "косяк" банка) и тогда за 10 юаней он получил более 835 рублей. А 6 июня 2022 года он поменял в своем ЛК ещё 60 юаней и получил 4 980 рублей. Ну и 2 июля он "сыграл по-крупному" и за свои 10 100 юаней получил 725 180 рублей, то есть каждый раз он получал в 10 раз больше и это на протяжении 1 месяца, а не минут или даже часов, что может вполне случится с любой системой любого банка.
Но вернёмся к иску банка против этого Игоря. Пишут, что в июне 2023 года суд пошёл навстречу Ак-Барсу и принял решение удовлетворить полностью их требования к Игорю по иску. Банкиры тут же кинулись с выданным в суде исполнительным листом к судебным приставам, те открыли против Игоря исполнительное производство и стали изымать его средства в уплату этого решения суда.
Но Игорь оказался "парень не промах" и скорее всего, с помощью своих адвокатов решил бороться с Ак-Барсом до конца, ведь своей вины в ошибке банка он не видел. В итоге уже в марте этого 2024 года первое решение по этому делу было судом отменено и судебное производство возобновлено. Правда к этому моменту приставы взыскали с Игоря в пользу Ак-Барса 395 000 рублей из объявленных банком 652 000 рублей. Оставалось взыскать ещё 256 000 рублей и тогда Игорь типа "расплатился бы с банком".
Здесь стоит упомянуть, что параллельно с этим делом Ак-Барса этой весной Верховный суд РФ (ВС РФ) дал заключение по делу клиентов Тинькофф-Банка, которые весной 2022 года также "удачно" поменяли деньги в ЛК и некоторые заработали на этой ошибке Тинькофф-Банка десятки тысяч денежных знаков в иностранной валюте. Так, вот в итоге ВС РФ занял сторону клиентов этого банка и если упрощенно, то всю вину за такой "несправедливый" обмен ВС РФ возложил только на сам банк и думаем, что это и учли в городском суде Набережных Челнов, когда стали пересматривать этот кейс про совершенный Игорем обмен. То есть в суде прислушались к рекомендации ВС РФ, что клиенты не виноваты в технических сбоях банка, а свою оферту (причём любую) на момент обмена надо исполнять до конца.
Ну и уже в апреле суд Набережных Челнов развернулся на 180 градусов и отказал Ак-Барсу в удовлетворении их требований к этому "очень внимательному клиенту" Игорю и аргументы суда были те же самые, что и в случае с Тинькофф-Банком, а именно - с клиента "взятки гладки" и он лишь пользуется предложенным сервисом, а за текущими курсами обмена клиент следить не обязан.
Правда вернёт ли банк уже полученные от Игоря средства, то сожалению, пока не уточняется, но скорее всего, суд обяжет всё ему вернуть, ведь он ни в чём не виноват.
источник
уникальность
Последнее редактирование:
