Вице-премьер Тайваня Чэн Ли-чун 1 октября 2025 года категорически отверг предложение министра торговли США Ховарда Лутника о переносе 50% производства полупроводников, предназначенных для США, на американскую территорию. Это заявление, сделанное на фоне продолжающихся торговых переговоров, требует критического анализа, учитывая стратегическую важность полупроводниковой отрасли и геополитические риски, связанные с зависимостью США от зарубежных поставок.
Как сообщает Bloomberg, Лутник озвучил предложение в недавнем интервью, подчеркнув, что США стремятся сократить зависимость от иностранных цепочек поставок, особенно от Тайваня, который производит около 60% мировых полупроводников и более 90% передовых чипов (данные Semiconductor Industry Association, 2023). Тайвань оперативно отклонил идею разделения производства 50/50, заявив, что она не обсуждалась в рамках текущих торговых переговоров. Чэн Ли-чун подчеркнул: «Этот вопрос не поднимался в данном раунде переговоров, и мы не согласимся на такие условия».
Вместо этого Тайвань сосредоточен на минимизации последствий потенциальных тарифов по разделу 232 Закона о торговой экспансии США 1962 года, которые могут быть введены в случае признания импорта полупроводников угрозой национальной безопасности.Расследование по разделу 232, инициированное администрацией США, оценивает риски, связанные с зависимостью от импорта полупроводников.
Президент Дональд Трамп упомянул возможность введения тарифов в размере 200% или даже 300% на эти товары, что может серьёзно затронуть тайваньских производителей, таких как TSMC, на долю которого приходится более 50% мирового контрактного производства чипов (данные TSMC, 2024). В настоящее время 70% экспорта Тайваня связано с полупроводниками, и, хотя США уже ввели 20%-ные тарифы на некоторые тайваньские товары, чипы пока освобождены от этих мер до завершения расследования.
Позиция Тайваня отражает сложную динамику торговых и стратегических отношений с США. Вашингтон подчёркивает уязвимость текущей цепочки поставок, указывая на географическую близость Тайваня к Китаю (примерно 130 км через Тайваньский пролив) и риски, связанные с потенциальной эскалацией напряжённости в регионе. Например, отчёт Совета по международным отношениям (CFR, 2023) отмечает, что конфликт в Тайваньском проливе может нарушить до 40% мировой торговли полупроводниками.
США активно развивают внутреннее производство через CHIPS Act 2022 года, выделив более $50 млрд на поддержку местных фабрик, включая проекты TSMC в Аризоне. Однако эти мощности пока покрывают лишь малую часть спроса, что делает предложение Лутника стратегически обоснованным, но экономически и логистически сложным.Тайвань, в свою очередь, рассматривает свою полупроводниковую индустрию как «кремниевый щит» — инструмент геополитического влияния, который сдерживает потенциальную агрессию Китая, зависящего от тайваньских чипов (около 30% китайского импорта полупроводников приходится на Тайвань, по данным Digitimes, 2024).
Перенос значительной части производства в США может ослабить эту позицию, одновременно увеличивая зависимость Тайваня от американских инвестиций и рынков. По данным Digitimes, Тайвань также добивается освобождения своих чипов от тарифов по разделу 232 и более выгодных условий торгового соглашения с США, что подчёркивает его стремление сохранить экономическое влияние.Критически оценивая ситуацию, стоит отметить, что отказ Тайваня может быть обусловлен не только экономическими, но и политическими факторами.
Перенос 50% производства потребовал бы значительных инвестиций в инфраструктуру и обучение персонала в США, что, по оценкам McKinsey (2024), может занять 5–10 лет и стоить десятки миллиардов долларов. Кроме того, сохраняется неопределённость относительно способности США обеспечить стабильные поставки сырья, такого как неон и кремний, которые в значительной степени импортируются.
В то же время Тайвань сталкивается с внутренними ограничениями, включая нехватку электроэнергии и воды, необходимых для производства чипов, что может осложнить масштабирование производства на острове (Taiwan Power Company, 2024).В заключение, позиция Тайваня отражает рациональную защиту национальных интересов, но вызывает вопросы о долгосрочной устойчивости текущей модели. Заявления о несогласии с переносом производства требуют проверки в контексте реальных возможностей обеих сторон.
Для США достижение самодостаточности в производстве чипов остаётся сложной задачей, а для Тайваня сохранение статуса ключевого поставщика чипов сопряжено с геополитическими рисками. Независимые исследования и прозрачные данные о производственных мощностях и цепочках поставок необходимы для более объективной оценки ситуации.
Оригинал
Уникальность
