Так ли уж вреден майнинг для экологии? - Страница 2

CuHonTuKK · 28.11.2019

Asal написал(а):
А какой вред от ГЭС или АЭС? ГЭС это те же хатки бобров по сути дела, они то как вредят?

При создании водохранилища в равнинных условиях затапливаются огромные территории, уничтожаются места обитания многих огранизмов, начинается процесс переработки берегов водохранилища, большие территории становятся подтопленными (поднимается уровень грунтовых вод).
Смена режима реки приводит к изменению состава фауны и иногда флоры.
В сейсмичных районах водохранилище становится источником наведенных землетрясений, сейсмичность поднимается на 1 балл, иногда больше.
Плотина является источником шума и сильных вибраций, особенно при большом сбросе в паводок. Это очень чувствуется в домах, построенных в пределах 3-5 км от ГЭС.
Как то так. Не все, так радужно, как хотелось бы.

antonovich · 28.11.2019

Вреда от майнинга вообще не вижу, люди занимаются своим делом, и платят налоги за электроэнергию.

Asal · 28.11.2019

CuHonTuKK написал(а):
При создании водохранилища в равнинных условиях затапливаются огромные территории, уничтожаются места обитания многих огранизмов, начинается процесс переработки берегов водохранилища, большие территории становятся подтопленными (поднимается уровень грунтовых вод).
Смена режима реки приводит к изменению состава фауны и иногда флоры.
В сейсмичных районах водохранилище становится источником наведенных землетрясений, сейсмичность поднимается на 1 балл, иногда больше.
Плотина является источником шума и сильных вибраций, особенно при большом сбросе в паводок. Это очень чувствуется в домах, построенных в пределах 3-5 км от ГЭС.
Как то так. Не все, так радужно, как хотелось бы.

Состав флоры и фауны вполне себе меняется естественным путем, как и ландшафт. Как бы в истории планеты больших вымираний было несколько и все по естественным природным причинам.

CuHonTuKK · 29.11.2019

Asal написал(а):
Состав флоры и фауны вполне себе меняется естественным путем, как и ландшафт. Как бы в истории планеты больших вымираний было несколько и все по естественным природным причинам.

Вы сейчас серьезно? )) То есть вероятность, что мы загубим сами себя крайне мола, а с большей вероятностью прилетит метеорит который всех убьет?

Asal · 30.11.2019

CuHonTuKK написал(а):
Вы сейчас серьезно? )) То есть вероятность, что мы загубим сами себя крайне мола, а с большей вероятностью прилетит метеорит который всех убьет?

Именно так. Гораздо вероятнее, что начнется новый Ледниковый Период, причём не малый а вполне себе нормальный, который уничтожит цивилизацию. Ибо единственные места где выращивание пищи будет возможным это экваториальные и приэкваториальные зоны. А на месте Европы и Северной Азии будет огромный ледник.

Alexander43 · 30.11.2019

Asal написал(а):
Гораздо вероятнее, что начнется новый Ледниковый Период, причём не малый а вполне себе нормальный, который уничтожит цивилизацию

Писали еще лет 12 назад, что теплое течение замедлилось, снег в Италии уже выпадал в сентябре.

Asal · 01.12.2019

Alexander43 написал(а):
Писали еще лет 12 назад, что теплое течение замедлилось, снег в Италии уже выпадал в сентябре.

По циклам, таки да. Нас ждет Ледниковый период, вопрос размера его. В этом плане безумные Греты борющиеся с потеплением, это жители горящего дома, стреляющие в пожарных.

Alexander43 · 01.12.2019

Asal написал(а):
В этом плане безумные Греты борющиеся с потеплением, это жители горящего дома, стреляющие в пожарных.

Возможно просто борьба с потеплением это более менее оправдываемая задача.

Asal · 01.12.2019

Alexander43 написал(а):
озможно просто борьба с потеплением это более менее оправдываемая задача.

Это бессмысленная задача, ибо для планеты опаснее похолодание, ну а климат самостоятельно имеет свойство сильно меняться.

zaharik1404 · 16.12.2019

Asal написал(а):
Именно так. Гораздо вероятнее, что начнется новый Ледниковый Период, причём не малый а вполне себе нормальный, который уничтожит цивилизацию. Ибо единственные места где выращивание пищи будет возможным это экваториальные и приэкваториальные зоны. А на месте Европы и Северной Азии будет огромный ледник.

Да ладно? Ну советую посмотреть на Венеру, ближайшую соседку и практически двойника земли, что там сделало повышение углекислого газа в атмосфере.

Asal · 17.12.2019

zaharik1404 написал(а):
Да ладно? Ну советую посмотреть на Венеру, ближайшую соседку и практически двойника земли, что там сделало повышение углекислого газа в атмосфере.

Там еще состав атмосферы иной, скорость вращения планеты, и она внезапно ближе к солнцу.

zaharik1404 · 18.12.2019

Asal написал(а):
Там еще состав атмосферы иной, скорость вращения планеты, и она внезапно ближе к солнцу.

А я вам о чем говорю? Состав атмосферы другой, правильно, повышенное количество углекислого газа создало такой себе термос, температура повышается, что еще сильнее изменяет атмосферу, идет лавинообразный процесс. Это и есть то, чем грозит глобальное потепление.. На счет ближе к солнцу, ну радуйтесь, раз там 500 градусов, то на земле будет 400, она же дальше.

Вам бы астрономию немного подтянуть, прежде чем продвигать астрологию.

Asal · 18.12.2019

zaharik1404 написал(а):
А я вам о чем говорю? Состав атмосферы другой, правильно, повышенное количество углекислого газа создало такой себе термос, температура повышается, что еще сильнее изменяет атмосферу, идет лавинообразный процесс. Это и есть то, чем грозит глобальное потепление.. На счет ближе к солнцу, ну радуйтесь, раз там 500 градусов, то на земле будет 400, она же дальше. Вам бы астрономию немного подтянуть, прежде чем продвигать астрологию.

А скорость вращения планеты тоже углекислый газ устроил? На Земле был период когда углекислого газа было на порядки больше чем сейчас, расцвет жизни был.

zaharik1404 · 18.12.2019

Asal написал(а):
А скорость вращения планеты тоже углекислый газ устроил? На Земле был период когда углекислого газа было на порядки больше чем сейчас, расцвет жизни был.

А что скорость вращения? На Венере везде свинец можно плавить, вот в любой точке, хоть день там, хоть ночь. Еще раз, Венера - ближайшая соседка и по размерам почти как земля, на ней очень хорошо видно, что такое парниковый эффект. Но если для вас это сложно, попробуйте построить теплицу и посидеть там в солнечный денек, может оно быстрее дойдет.

Asal · 12.01.2020

zaharik1404 написал(а):
А я вам о чем говорю? Состав атмосферы другой, правильно, повышенное количество углекислого газа создало такой себе термос, температура повышается, что еще сильнее изменяет атмосферу, идет лавинообразный процесс. Это и есть то, чем грозит глобальное потепление.. На счет ближе к солнцу, ну радуйтесь, раз там 500 градусов, то на земле будет 400, она же дальше. Вам бы астрономию немного подтянуть, прежде чем продвигать астрологию.

А скорость вращения планеты тоже углекислый газ устроил? На Земле был период когда углекислого газа было на порядки больше чем сейчас, расцвет жизни был.

zaharik1404 написал(а):
А что скорость вращения? На Венере везде свинец можно плавить, вот в любой точке, хоть день там, хоть ночь. Еще раз, Венера - ближайшая соседка и по размерам почти как земля, на ней очень хорошо видно, что такое парниковый эффект. Но если для вас это сложно, попробуйте построить теплицу и посидеть там в солнечный денек, может оно быстрее дойдет.

А то, что причина перегрева Венеры в скорости вращения исключительно+ к Солнцу она ближе, атмосфера тут роли не играет главной.

добавлено через 39 секунд

zaharik1404 написал(а):
А что скорость вращения? На Венере везде свинец можно плавить, вот в любой точке, хоть день там, хоть ночь. Еще раз, Венера - ближайшая соседка и по размерам почти как земля, на ней очень хорошо видно, что такое парниковый эффект. Но если для вас это сложно, попробуйте построить теплицу и посидеть там в солнечный денек, может оно быстрее дойдет.

А то, что причина перегрева Венеры в скорости вращения исключительно+ к Солнцу она ближе, атмосфера тут роли не играет главной.

Alexander43 · 12.01.2020

zaharik1404 написал(а):
Но если для вас это сложно, попробуйте построить теплицу и посидеть там в солнечный денек, может оно быстрее дойдет.

периодически в отдельных регионах такое можно и искусственно сделать.

Asal · 12.01.2020

Alexander43 написал(а):
периодически в отдельных регионах такое можно и искусственно сделать.

Я ещё раз повторяю, для планеты опаснее переохлаждение чем перегрев, ибо от первого избавиться очень сложно.

Alexander43 · 12.01.2020

Asal написал(а):
Я ещё раз повторяю, для планеты опаснее переохлаждение чем перегрев, ибо от первого избавиться очень сложно.

Вы сейчас это жителям Австралии и коалам расскажите, для кого опаснее. Собственно майнинг можно сравнить с бесполезной тратой электроэнергии, я считаю.

Asal · 13.01.2020

Alexander43 написал(а):
Вы сейчас это жителям Австралии и коалам расскажите, для кого опаснее. Собственно майнинг можно сравнить с бесполезной тратой электроэнергии, я считаю.

В пожарах в Австралии виноваты зеленые как раз. Они добились того, что леса не расчищаются от мусора, и малые пожары не устраиваются. Ну и вот результат.

Alexander43 · 13.01.2020

Asal написал(а):
В пожарах в Австралии виноваты зеленые как раз. Они добились того, что леса не расчищаются от мусора, и малые пожары не устраиваются. Ну и вот результат.

Честно говоря, я не могу показать что было первопричиной, но точно не зеленые.

Так ли уж вреден майнинг для экологии? - Страница 2

Любитель

Любитель

Модератор раздела "Форум инвесторов"

Любитель

Модератор раздела "Форум инвесторов"

ТОП-МАСТЕР

Модератор раздела "Форум инвесторов"

ТОП-МАСТЕР

Модератор раздела "Форум инвесторов"

ТОП-МАСТЕР

Модератор раздела "Форум инвесторов"

ТОП-МАСТЕР

Модератор раздела "Форум инвесторов"

ТОП-МАСТЕР

Модератор раздела "Форум инвесторов"

ТОП-МАСТЕР

Модератор раздела "Форум инвесторов"

ТОП-МАСТЕР

Модератор раздела "Форум инвесторов"

ТОП-МАСТЕР

Похожие темы