Когда администрация Трампа объявила о создании спорного юридического фонда, пользовавшегося популярностью среди участников беспорядков 6 января, она также предоставила президенту Дональду Трампу иммунитет от любой ответственности. потенциальные налоговые преступления в связи с любыми налоговыми декларациями, поданными до настоящего времени.
Юридический фонд в размере 1,8 миллиарда долларов для всех, кто был «использован в качестве оружия» администрацией президента-демократа
, может быть закрыт на этой неделе, так и не начав свою работу —
это непопулярно среди республиканских законодателей , которые не хотят защищать участников беспорядков 6 января перед сложными промежуточными выборами, и приостановлено в судах из-за вопросов о его законности.
Однако
исполняющий обязанности генерального прокурора Тодд Бланш заявил на этой неделе, что не собирается отказываться от предоставления президенту иммунитета в связи с его прошлыми налоговыми декларациями — несмотря на вопросы о том, зачем Трампу нужен иммунитет и может ли президент это сделать.
«Это вопиющее злоупотребление налоговой и правовой системой», — заявил Брэндон ДеБот из независимого Центра налогового права при юридическом факультете Нью-Йоркского университета в своем заявлении.
«Президенты не имеют права освобождать себя от личной ответственности за неуплату налогов», — заявила Кимберли Веле, профессор юридической школы Университета Балтимора.
«Всё это посылает сигнал о том, что верховенства права больше нет, нет никаких ограничений для президента, и закон — это то, что скажет Дональд Трамп. А это юридический абсурд».
Вот что нужно об этом знать.
В чём суть соглашения об иммунитете?
Трамп требовал компенсацию в размере до 10 миллиардов долларов за кражу налоговых деклараций бывшим консультантом Налогового управления США, который затем передал их новостным организациям.
Когда Трамп прекратил свой иск против Налоговой службы США спустя несколько месяцев после его подачи, Министерство юстиции (возглавляемое бывшим личным адвокатом Трампа) выпустило
одностраничное , всеобъемлющее заявление, в котором говорилось, что Налоговая служба США откажется от любой проверки налоговых деклараций Трампа.
Это было представлено как мировое соглашение: в обмен на отказ Трампа от иска правительство согласилось «навсегда» запретить Налоговой службе проводить проверки налоговой отчетности Трампа за все поданные им до настоящего времени документы. Это означает отсутствие проверок и преследования за потенциальные налоговые преступления.
Соглашение также предусматривает иммунитет для его семьи, предприятий, трастов и «связанных лиц».
«По сути, это запрещает федеральному правительству применять федеральные законы против Трампа, его сыновей, его компаний и «аффилированных лиц» в отношении «любых вопросов», которые «могут находиться на рассмотрении» (в частности, включая их налоговые декларации)», — объясняет Веле в своей рассылке «
Маленькая юридическая школа с Ким Веле ».
Неясно, проводились ли вообще какие-либо проверки в отношении президента. Он четыре года отсутствовал на посту, и его финансовые связи тщательно изучались судами, прежде чем два года назад жюри присяжных признало его виновным в мошенничестве в сфере бизнеса в штате Нью-Йорк.
Трамп часто жаловался на то, что он стал объектом многолетних и длительных налоговых проверок.
Трамп заработал много денег, будучи президентом.
Он беззастенчиво
торговал акциями технологических компаний на миллионы долларов , а также акциями и облигациями на общую сумму около
100 миллионов долларов . Он и его семья заработали огромные деньги, используя имя и образ Трампа в криптовалюте, размещая его имя на таких товарах, как головные уборы и одеколоны, и основали
испытывающую трудности компанию в сфере социальных сетей . Семейная компания Трампа, управляемая его детьми, заключает
сделки с недвижимостью на Ближнем Востоке.
Налоговые эксперты говорят, что теоретически эта сделка могла бы позволить Трампу уклоняться от уплаты налогов и избегать пристального внимания.
«Заставляет задуматься, что же президент скрывает в своих налоговых декларациях», — заявил бывший комиссар IRS Джон Коскинен изданию
Politico . «Он, по всей видимости, активно торговал на фондовом рынке и, поскольку он разбирается в ситуации гораздо лучше, чем среднестатистический инвестор, вероятно, получил значительный налогооблагаемый доход. Не проводить аудит его деклараций — это все равно что предоставить ему легкий способ, по сути, получать деньги от государства».
«Конфликтов интересов нет», —
заявила на этой неделе пресс-секретарь Белого дома Анна Келли агентству Associated Press.
Можно ли остановить эту сделку?
Да, так утверждают юристы, с которыми я общался.
Это не официальное юридическое соглашение. Это договоренность между Трампом и нынешним Министерством юстиции, которая никогда не была утверждена судьей.
Будущая президентская администрация всё ещё может провести расследование в отношении налоговой декларации Трампа.
Что касается его преследования, то, если до этого дойдет,
Верховный суд предоставил иммунитет всем бывшим президентам — но только за официальные действия. «Трудно утверждать, что уклонение от уплаты налогов является официальным действием», — сказал Веле.
И ни одно решение Верховного суда не распространяется на детей президента или его бизнес.
В ближайшей перспективе эксперты по правовым вопросам советуют следить за федеральным судом во Флориде, где был подан иск на 10 миллиардов долларов. Трамп и Министерство юстиции прекратили дело спустя несколько месяцев после его подачи.
Однако в крайне редком случае
судья, рассматривавший дело, на прошлой неделе возобновил его, не для того, чтобы выяснить, должно ли правительство Трампу 10 миллиардов долларов, а для того, чтобы проверить, не является ли весь иск актом мошенничества .
«Решение стороны подать необоснованный иск исключительно с целью принуждения к урегулированию спора может квалифицироваться как такая неправомерная цель», — заявила судья окружного суда США Кэтлин М. Уильямс.
источник