• Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"

Трамп в суде

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,082
Реакции
13,434
Поинты
4.966

Трамп в суде​


POSTED BY: ANTI-COLORADOS 04.04.2023

Прямо сейчас в окружном суде Нью-Йорка проходит судебное заседание, где по процессу, экс-президенту США Дональду Трампу должны предъявить обвинение в уголовном преступлении. Опять повторять суть этого обвинения нет смысла, поскольку мы об этом уже писали, а желающие могут посмотреть репортаж из суда в прямом эфире.

Как видно, заседание проходит в закрытом для прессы режиме и потому публика может наблюдать только двери коридора, за которым проходит заседание, и слышать рассуждения различных специалистов о том, насколько все происходящее законно. А сам Трамп написал в собственную социальную сеть о том, что его собираются арестовать, но скорее всего, он подливает драматизма в общество, чтобы показать себя угнетаемым и преследуемым. Более того, имеются сведения о том, что его личный самолет приготовлен для возврата Трампа в свое поместье Мар-а-Лаго во Флориде. В общем Трамп демонстрирует свой дешевый цирк и ему подыгрывает остальная публика, желая или не желая того изначально.
То преступление, в котором его обвиняют, не является каким-то особенно тяжким, и с учетом того, что он вряд ли ударится в бега, то его арест не имеет особого смысла. Если бы обвинение касалось шпионажа, то в таком случае, можно было бы ожидать и ареста, но не в этом случае. Конечно же, этот вывод следует из того, что Трапу будет предъявлено только одно обвинение, которое сейчас у всех на слуху. Если же там пойдет пакет обвинений, то все может измениться, тем более, когда в пакете могут оказаться тяжкие статьи. Но об этом нет никаких данных или утечек.
Просто напомним о том, откуда вообще взялся сюжет о возможном аресте. Две недели назад, когда было назначено самое первое заседание, на котором Трамп должен был получить обвинение, в Сети появилась информация о том, что экс-президент не собирается исполнять требования повестки и тогда пошло продолжение темы, и в частности было высказано пояснение в том плане, что в таком случае он будет доставлен в суд принудительно, а это значит – арест. И вот с тех пор Трамп постоянно крутится вокруг темы ареста и в том самом сообщении, о котором было сказано выше, он опять обыграл свой возможный арест в высшей степени драматично, закончив его словами: «Я не могу поверить в то, что такое может происходить в Америке».
К сожалению, большинство комментариев, которые попались нам на глаза, вращаются вокруг этой темы. С одной стороны, это можно понять, поскольку в истории США еще не было прецедента, когда бывшего президента привлекают в качестве обвиняемого по уголовному процессу. Понятно, что сильнее всего на этом делают акцент приспешники Трампа и плюются на демократов, считая, что это они устроили политические преследования своего оппонента. Это понятно, поскольку эта публика уже показала себя самым ярким образом, когда по факту, сформировала секту святого Трампа, который разговаривает и даже спорит с Богом. Но за всей этой риторикой в стороне остаются простые и базовые вещи, которые касаются и нас.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,082
Реакции
13,434
Поинты
4.966

Трамп в суде (Часть 2)​


POSTED BY: ANTI-COLORADOS 04.04.2023

На самом деле, фраза Трампа о том, что он не может поверить в то, что это может происходить в Америке – ключевая во всем этом представлении. В самом деле, а почему он не может представить такое, только потому, что до него ни один экс-президент не сидел на скамье подсудимых? Это все? Но ведь до этого момента в США не выдвигали и не избирали настолько грязную фигуру, за которой столько «подвигов», что куда ни копни – везде начнет сыпаться либо нарушения закона, либо преступления. Впервые одна из основных политических партий и тем более – республиканцы, которых до Трампа называли консерваторами или хранителями традиций – забили на традиции и вытащили из клоаки бизнесмена с таким смрадным бэкграундом, что рядом с ним нельзя было стоять, не заткнув носа.
Но вернемся к тому, что Трамп удивлен происходящим. Это – его личная проблема, потому что он не читал текста основополагающего документа, который лежит в фундаменте государства, которое мир знает под названием США. Документ называется «Декларация о независимости» и принята она 4 июля 1776 года. Мистер Трамп, как президент, принимал участия в торжествах, посвященных очередной годовщине подписания именно этого документа и потому ему было просто необходимо хоть одним глазком почитать, что там написано. А там, в первом абзаце написано о разрыве колониальных отношений с метрополией – Британской империей, а вот второй абзац начинается такими словами:
«Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью».
Ключевым здесь является то, что люди созданы равными и таковыми их создал Творец и потому именно равенство прав является краеугольным камнем всего того, что мы знаем как США. Отсюда следует, что люди равны и перед законом. И в Декларации ничего не написано о том, что «экс-президент» имеет какие-то особые права, например – иммунитет от судов или судебного разбирательства. Более того, сама судебная система создана таким образом, чтобы обладая равными правами, стороны процесса могли доказать свою правоту. А раз так, то что же такое удивило Трампа? Он что же, решил, что на нем сделано исключение? Более того, там же, немного дальше по тексту, в Декларации написано такое:
«Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье».
То есть, правительство и президент, как его глава, обязаны обеспечить равенство этих прав и показывать образец этого равенства и не более. То есть, правительство при народе, а не народ при правительстве. И потому вот эти все танцы с бубнами о том, как так могло случиться, что Трамп переступил порог суда – является дикой дичью, поскольку он – гражданин США и потому, он как и остальные граждане, в случае обвинения обязан явиться в суд и отстоять свою правоту всеми законными средствами. Не это ли вытекает из базового документа?
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,082
Реакции
13,434
Поинты
4.966

Трамп в суде (Часть 3)​


POSTED BY: ANTI-COLORADOS 04.04.2023

Но и это еще не все. Далее по тексту идет подробная инструкция народу о том, что надо делать с правительством, которое перестало действовать в указанном выше ключе и предпринимает действия для того, чтобы нарушить задекларированное равенство в правах или само злоупотребляет своим положением. Этот кусок тоже есть смысл привести в виде цитаты.
«Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа».
А в данном случае, злоупотребления, которые допустил Трамп, не имеют прецедентов в истории. А кроме того, он два раза дошел до Верховного суда США с тем, чтобы попытаться доказать, что он, как бывший президент, имеет особые и по определению – не равные права, относительно прав остальных граждан США. То есть, он уже пытался в судебном порядке дезавуировать базовый принцип Декларации о независимости. Правда, это ему не удалось и Верховный суд как раз и указал ему на эти положения Декларации. Но уже очевидно, что экс-президента США не устраивает то, что записано в Конституции и это несогласие уже зафиксировано судебными решениями.
И вот этот момент вообще не интересует его секту. Ее не интересует простой вопрос о том, почему Трамп не должен являться в суд по повестке, как остальные граждане США и почему он не хочет отстаивать свою правоту именно теми инструментами, которые имеют все остальные граждане его страны? Тем более, что в ходе заседания стало известно, что обвинения предъявлены по 34 пунктам. Он что же, причислен к лику святых или в чем дело?
Есть и еще один блок вопросов. Как только стало известно, что прокуратура Манхэттена передала материалы расследования в с окружной суд, Трамп тут же заявил о том, что суд не будет объективным и представляет собой элемент политического преследования. Но как известно, судебная ветка власти отделена от исполнительной, к которой принадлежит президент и это как раз и сделано для того, чтобы одна ветка власти не давала узурпировать власть другой ветке, вот она не дает. И если это возмущает подсудимого, то оказывается, что его не устраивает и принцип разделения властей.
А ведь будучи президентом, Трамп просто неистово назначал судей, которых считал обязанными ему лично за назначение. Но слава богу, в Штатах не портновско-медведчуковское правосудие и судьи работают автономно, а свое назначение они принимают не от Трампа лично, а от президента, избранного в этот период времени, и не больше. Именно поэтому не прошли его бредовые иски об отмене результатов выборов, о попытке заблокировать доступ следователей к его налоговой документации и так далее. Практически все суды он проиграл несмотря на то, что в части судов заседали назначенные ним судьи.
И раз ты так богат, то нанимай лучших адвокатов, если ты честен – отстаивай свою честь, если ты красноречив и пишешь книжки о том, как правильно убеждать в своей правоте – иди в суд и доказывай свою правоту и выйди оттуда победителем, очистившим свое имя именно в суде, а не уловками, которые не дали затащить тебя в суд. Только так. Но большая часть обсуждений там идет где-то в стороне, не затрагивая базовых принципов, которые лежат на поверхности. И вот поэтому там возникают дебаты по поводу Украины именно на уровне базовых ценностей, а именно – насколько нужно отстаивать демократические принципы вообще? Так вот, трампистам плевать на них как у себя дома, так и в окружающем мире. Секте на это – плевать, им важно то, что говорит их гуру, если это даже бред.
Чем закончится заседание – увидим, а мы обратили внимание на эти важные моменты, пока исход его неизвестен. Наверняка мы вернемся к итогам, когда оно закончится, а пока – наблюдаем.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,082
Реакции
13,434
Поинты
4.966

О политических преследованиях (Часть 1)​


POSTED BY: ANTI-COLORADOS 05.04.2023

Как ожидалось, вчера Трамп получил свои обвинения и категорически их отверг и как следует из описаний, которые попали в прессу, он считает эти обвинения политически мотивированными и что он ни в чем не виновен. Собственно говоря, это – позиция ожидалась изначально и в общем это хорошо, что он сам, и его адвокаты, работают именно в этом направлении, а не отбивают обвинения по сути. Как стало понятно вчера, сторона обвинения действительно хорошо поработала, и выкатила обвинение из 34 пунктов, а это как минимум – хорошая и профессиональная работа и судя по тому, какой из Трампа трибун, он будет иметь все возможности закопать себя сам.
Думаю что обвинение учло личность подсудимого и предоставит ему возможность это сделать лучше, чем кто-то со стороны. Собственно говоря, главной задачей адвокатов Трампа, сейчас является заткнуть ему рот, чтобы он сам себя не посадил. Как и ожидалось, после предъявления обвинения, его отпустили из зала суда под обязательство являться в суд по повесткам. Трамп улетел во Флориду, откуда он сделал публичное заявление о его преследовании по политическим причинам. Это – хорошо, поскольку он все это говорит по собственной инициативе и без принуждения, а потому – может использоваться против него. Но на наш взгляд, самым важным здесь является то, что он впрыгнул в избитую схему защиты – называть суд политическими преследованиями.
Если отмотать время лет на пять назад, то можно вспомнить о том, что целый ряд его соратников, которые точно так же получили свои обвинения в суде, раздавали интервью, в которых подробно рассказывали о том, что их преследуют политические противники, а обвинения настолько надуманные, что ни даже не хотят их опровергать. В результате – часть из них села в тюрьму до тех пор, пока их не помиловал сам Трамп, на выходе из Белого дома и вот теперь он сам делает примерно тоже самое.
Теперь главное, чтобы он не отвлекался, а мы помним о том, что он легко избавляется от адвокатов, которые пытаются подрезать его самодеятельность, поскольку он сам себя считает гениальным правоведом, который творил всю жизнь всякую дичь, а в результате «и от бабушки ушел, и от дедушки ушел». Но тогда его тактика работала потому, что удавалось не довести дело до зала судебного заседания, отпечатков пальцев и фоток в досье подозреваемое, а главное – до присяги, которую он дал с тем, чтобы говорить только правду. А ведь правда и Трамп – антагонистичны по определению.
Но в данном случае, ситуация интересна несколько по другой причине. На другой стороне земного глобуса, другой персонаж, рассказывал примерно те же самые вещи о предвзятости суда и политических преследованиях. Причем там персонаж четко раскрыл механизм именно такого варианта защиты. Как только суд выставляет обоснованные обвинения, которые подозрительно пахнут тюремными нарами, тут же начинают звучать речи о политических преследованиях и предвзятости суда. На этот раз речь идет о сыне губернатора Красноярского края, Артема Усса.
Как это принято у любителей лаптей и щей, дети высокопоставленных деятелей давно и весело живут на загнивающем Западе, в стране ненавистного НАТО. Вот и Артемка жил в теплой Италии, пусть и не на берегу озера Комо, как товарищ Соловьев, который там скупил не менее 5 вилл, будучи невыносимым патриотом страны березок и мухоморов. Собственно говоря, до последнего времени, буквально все дети более или менее заметных чиновников путинского разлива, жили далеко за пределами того «рая», который дома устроили их родители.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,082
Реакции
13,434
Поинты
4.966

О политических преследованиях (Часть 3)​


POSTED BY: ANTI-COLORADOS 05.04.2023

Понятно, что папаша Усс никак не хотел, чтобы его отпрыск посидел сначала в итальянской, а потом и в американской тюрьме, поскольку об американских тюрьмах ходит нехорошая слава в том плане, что молодой белый, да еще и иностранец, может духовно заинтересовать местных сидельцев с другим цветом кожи. В данном случае духовность имеется ввиду такая, как в их московском патриархате, где без публики, попы поют песню «С голубого ручейка, начинается…»
В общем, папа-Усс отправил в Италию бригаду неотложной помощи, которые помогли сынуле избавиться от «браслета» и окружными путями, вывезли его в страну балалаек и матрешек. Вряд ли это были те же самые люди, что обычно перевозят Новичок до пациентам, которым его прописал фюрер, но скорее всего – из той же самой конторы. В общем, они сделали все, как было заказано и доставили наследника в дом губернатора целым и еще не подпорченного сокамерниками.
И вот тут Артемка стал выдавать речи, уж слишком похожие на то, что буквально только что рассказывал Донни. Причем, до этого он пользовался всеми благами западной цивилизации и все его устраивало, пока дело касалось прав, а вот когда дело дошло до обязанностей, тут выяснилось, что это ему не подходит. Обязанности пускай для лохов будут, но не для него – великого и неповторимого, как и для Трампа и потому он так пояснил сложившуюся ситуацию, уже успешно смывшись из Италии:
«Я в России! В те несколько особенно драматических дней рядом со мной были сильные и надежные люди. Спасибо им»
И тут мы вынуждены сделать ремарку, поскольку от таких слов, обидно стало сильным и надежным людям, пусть и чернокожим, которые ждали Артемку в одной из американских тюрем. Пока он еще не смог оценить их надежность, но все идет к тому, что это ему таки придется сделать и тогда еще неизвестно, какие именно люди окажутся более сильными и надежными. Ну а дальше, насколько можно понять, к нему попала бумажка с куском речи Трампа, пусть и слегка адаптированной к текущим условиям.
«Итальянский суд, на беспристрастность которого я изначально опирался, продемонстрировал свою явную политическую предвзятость. К сожалению, он также готов прогнуться под давлением властей США».
Вот так, его бурная деятельность была задокументирована настолько, что суд принял обвинения в контрабанде и отмывании денег, добытых преступных путем, но по мнению Артемки, все эти обвинения, ни что иное как политическая предвзятость. Причем сам он, насколько известно, никакой политической деятельностью не занимался и потому, откуда там взялась предвзятость именно такого свойства – понять трудно. Трамп хоть президентом был и пытается выдвигаться еще на один срок, а у Артемки с этим вообще никак.
И тут надо заметить, что отмывание грязных денег – очень нехорошее обвинение и буде висеть на нем уже просто клеймом, поскольку Штаты считают это одним из самых тяжелых обвинений. Ну и плюс к тому, смывшись из-под домашнего ареста, Артемка закрыл для себя любую другую меру пресечения, кроме ареста во всех странах, где у Италии и Штатов действует соглашение о реадмиссии. Как только он высунет нос из бензоколонки, то тут же у него возникнут вопросы с «политической предвзятостью», поскольку теперь он лицо – склонное к побегу и никаких залогов суд не примет.
В общем, эти два персонажа – разные по своему возрасту, виду и гражданству, но идентичны по сути. Они считают, что могут пользоваться законодательством ровно в том объеме, которое гарантирует им права, но категорически не желают применять к себе вторую его часть, которая вменяет им обязанности. Что-то это напоминает и у нас…
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,082
Реакции
13,434
Поинты
4.966

Бог, Трамп и Пенс (Часть 1)​


POSTED BY: ANTI-COLORADOS 06.04.2023

Предъявление обвинений Трампу во вторник, на самом деле имело ряд последствий и значений, на которые пресса не обратила внимания, а на самом деле, так или иначе, это уже изменило ход всех дальнейших событий, которые мы еще будем наблюдать. Самое простое и лежащее на поверхности следствие, пока еще никем не поднято, но оно безусловно и однозначно дойдет до многих американцев, да и пресса таки споткнется о него и вынесет на публичное обсуждение. Собственно говоря, оно проистекает из самой сути того, что сейчас рассматривает окружной суд Нью-Йорка.
Просто вспомним о том, как Трамп спекулировал на тему Бога и божественности власти. В конце концов он договорился до того, что регулярно дискутирует с Богом и даже поясняет тому, что он в чем-то не прав. Но с его слов, в результате жарких споров, он (Трамп) таки дал Богу себя убедить в том, что он обязан руководить Америкой во второй срок. Якобы он не слишком-то и хотел, поскольку был слишком хорош для поста президента, но Бог таки его уговорил и он согласился. Так и сказал, что он с Богом достиг консенсуса и теперь останется на посту во второй своей каденции подряд. Но судя по тому, что второй каденции у него не случилось, все же общался он с кем-то другим, либо с противоположностью Бога, либо с Белым Ваней или как там в Штатах называют галюны и глюки.
Сейчас, уже спустя почти три года со времени этих «диалогов с Богом», все это похоже на проявление какого-то психиатрического недуга, но на самом деле, он эти речи толкал по другой причине. Таким образом он вкидывал в информационное пространство мысль о том, что он не только глубоко верующий христианин, но и настолько соблюдает все христианские правила, что Бог лично решил с ним обсуждать насущные проблемы современности. Как специалист в области различных стендап-шоу, он прекрасно понимал, как надо манипулировать лоховитой публикой, а кроме того – таким образом он добивался поддержки евангелистов, которая ему здорово помогла на выборах 2016 года, вместе с людьми Дерипаски, СВР и ГРУ.
Таким образом он как бы показывал свою чистоту в плане христианской морали, но тут важно то, что эти речи были выставлены для обозрения публики уже во второй предвыборной кампании – 2020 года. А это значит, что Донни прекрасно знал о том, что четырьмя годами раньше, во время первого забега, он был вынужден заплатить 130 тысяч долларов порно-актрисе, которая угрожала рассказать о христианской морали Трампа и что на самом деле, он не только ходок по проституткам и малолеткам, которых он сам «пробовал» на своих шоу, но и о его необычных вкусах и пристрастиях в плане ближнего боя с дамами и девушками такого рода.
Собственно говоря, этот факт в суде доказан полностью и вообще не подлежит никакому сомнению даже со стороны защиты Трампа. В данном случае речь идет о том, что это были за деньги, которыми Донни откупился от порно-актрисы и как оно все происходило. В данном случае, суду нет дела до того, насколько Донни извращенец, а нам понятно, что если бы порно дива угрожала рассказать о том, что Донни имел сексуальные отношения с разными дамами, будучи в браке, то это вряд ли стоило бы 130 тыс долларов и трудно сказать, повлияло бы ли это на евангелистов или нет. Но скорее всего, там были другие подробности, более интересного характера, которые точно могли бы обрушить карьеру Чубчика. Поэтому деньги не просто заплатили, а столько, сколько было сказано и очень срочно, поскольку наличку пришлось вынуть из предвыборной кассы.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,082
Реакции
13,434
Поинты
4.966

Бог, Трамп и Пенс (Часть 2)​


POSTED BY: ANTI-COLORADOS 06.04.2023

Тем не менее, прямо сейчас понятно, что мистер Трамп вел разнузданную половую жизнь и сколько еще таких порно-актрисс он удовлетворил не из партийной кассы – никому неизвестно. А ведь есть вероятность того, что он может присоединиться к другу Владимиру еще и по части педофильских подвигов. По крайней мере, не подтвержденной информации такого плана, довольно много и не факт, что такое не всплывет дальше. И вот эту грязную фигуру, которая уже расписалась в своей похотливой разнузданности, поддерживают набожные американцы, которым он «гладил уши» рассказами о диалогах с Богом.
А ведь если следовать святым письменам, то нечто подобное могло произойти исключительно с чистыми и святыми людьми. Из этого следует, что либо письмена – врут и с Богом лично может легко общаться развратник и извращенец, либо Трамп, летом 2020 года, намеренно и нагло врал. Мы не имеем намерения обсуждать суть святых текстов, поскольку в этом нет никакого смысла, а потому получаем единственный вывод о том, что Трамп – публичный и бескомпромиссный лжец.
Причем, для него нет ограничений по темам, в ходе обсуждения которых он готов лгать. Если он лжет по поводу своих дискуссий с Богом легко и непринужденно, то на любые другие темы он может рассуждать с убойной дозой лжи так же легко, как он дышит. Но как видно, это не расстраивает его секту и наверное – тех самых евангелистов, которые вроде бы должны были блюсти чистоту мыслей, нравов и поступков. Самому Донни сейчас не до чистоты и он вообще никак не опровергает своих связей с проститутками, поскольку главная цель – не сесть.
Оно и понятно, ведь если он откажется от самого факта связи с порно дивой, велика вероятность получение очных ставок с теми, кто передавал деньги, от его имени и самой актрисы. В таком случае, могут всплыть такие подробности, что экс-президент уже не выйдет из зала суда и не поедет на свое поле для гольфа, в недрах которого он похоронил одну из своих жен, чтобы погребение обошлось дешевле. Это потому, что когда развалятся его показания именно по части отсутствия связей с актрисой, это будет мгновенно определено как препятствие правосудию и тут уже следственная тюрьма станет местом его жительства на ближайшие месяцы.
Тем не менее, фан-группа Трампа, в едином порыве ринулась защищать своего кумира, уже полностью наплевав на какие-то моральные аспекты, и даже не задавая себе вопроса о том, почему это они так топят за такого грязного типа, суть которого стала проступать только сейчас? Причем, сам он даже не пытается рассказать своей секте о том, что он – праведник и на него наговаривают. А между тем, в американской прессе уже гуляют вот такие картинки:

И между прочим, это говорит о том, что упорство республиканской партии в плане защиты Трампа даже при таких обстоятельствах, неизбежно ведет к разделению с ним части ответственности за позор, который он несет на своем чубе. Единственной, здоровой реакцией, было бы изгнание этого типа из своих рядов и дружное отмывание того места, на котором он находился. Но скорее всего, сделать это будет непросто, поскольку и сама республиканская партия уже поражена тем, чем смердит от Трампа. По крайней мере такой вывод вытекает из ряда журналистских расследований, например этого.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,082
Реакции
13,434
Поинты
4.966

Бог, Трамп и Пенс (Часть 3)​


POSTED BY: ANTI-COLORADOS 06.04.2023

Но поход мсье Трампа в суд уже в качестве обвиняемого, имеет и совершенно другое последствие. Все время пребывания на посту президента и после него, Трамп сосредоточился на том, чтобы этого не могло случиться в принципе. Будучи хозяином Овального кабинета, он выдал прямое распоряжение, которым запретил являться в суд или же следственные комиссии Конгресса, которые имеют полномочия судебной инстанции, для дачи любых показаний, прямо или косвенно касающиеся его деятельности. Кроме того, он запретил выдавать судам и любым следственным органам документы, которые могли хоть каким-то образом иметь отношение к нему лично.
Причем, тут уже речь шла не только о документах, связанных исполнением полномочий президента, но и его частных дел, включая и бизнес. Проще говоря, он создал коллизию, когда президент, своим распоряжением, по сути – ограничил полномочия судебной власти. В результате стало совершенно непонятно, что делать чиновнику, который имеет повестку в суд и прямое распоряжение президента, игнорировать эту повестку. Тоже самое касалось и судебных или следственных запросов на выдачу документов. С одной стороны, такие запросы обязательны для исполнения любыми чиновниками, но с другой стороны, выдача документов была запрещена прямым распоряжением президента.
Тем самым, Трамп сработал на дырах в законодательстве США, которых уже собралось столько, что кажется, что из них оно и соткано, и де факто – парализовал деятельность Конгресса, правоохранительных органов и судов по всем вопросам, которые связаны с расследованием тех или иных его действий. В связи с этим, достаточно долгое время оставался открытым вопрос о том, удастся ли вообще его загнать в зал судебного заседания именно в качестве обвиняемого и как видно, это таки удалось. Это – крайне важный момент, поскольку тактика Трампа была основана на том, что он распространил президентский иммунитет, который действовал в период его правления, как на себя, так и на всех своих подчиненных и родственников, а кроме того, он усиленно натягивал его на время как до, так и после своего правления.
Поэтому, кроме двух решений Верховного суда США о том, что Трамп не имеет права так вольно распоряжаться иммунитетом и что это положение действует только в отношении его самого, на время исполнения полномочий президента, важно было реализовать эти решение тем, что произошло во вторник. Как только Трамп явился в суд, он прошел процедуру, которой подвергаются все потенциальные преступники – занесен в федеральную базу преступников. Для этого он был дактилоскопирован и сфотографирован, как это и положено у линейки с отметками роста. Тем самым была поставлена точка на легенде об иммунитете.

Это – крайне важный момент хотя бы потому, что судебный процесс по 130 тысячам долларов, это всего лишь вершина айсберга из тех дел, которые прямо сейчас ведутся в отношении Трампа. Именно оно стало первым потому, что в нем оказался полный комплект улик и суд легко вышел на эту стадию процесса. Дело в том, что данная эпопея никак не упиралась в президентский иммунитет, которым Трамп так долго спекулировал и потому, все удалось собрать не бодаясь о вопросы полномочий и прочие коллизионные моменты. Ну а результат оказался крайне важным – Трамп таки получил обвинение, а значит его хваленая тактика «в суд не зайду», получила торпеду под ватерлинию и на этом ее можно списывать полностью.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,082
Реакции
13,434
Поинты
4.966

Бог, Трамп и Пенс (Часть 4)​


POSTED BY: ANTI-COLORADOS 06.04.2023

В свою очередь, это однозначно повлияло и еще повлияет на лиц, без свидетельских показаний которых, в режиме вынужденной остановки находится еще целый ряд других дел, не связанных ни с проститутками, ни с отступными, которые им платил экс-президент. Понятно, что на сегодня, самым резонансным и наверное – самым важным, является дело о попытке государственного переворота 6 января 2021 года. Часть мятежников уже осуждена и отбывает свои сроки, а по части лиц, которые штурмовали Капитолий, ведется расследование. И практически все они ссылаются на то, что поддались на призывы Трампа штурмовать здание, где Конгресс утверждал результаты выборов.
Но в данном случае очевидно, что никому из них, лично Трамп не давал никаких указаний или распоряжений, а сам Донни в тот же день, когда спецназ очистил Капитолий отрекся от своих штурмовиков заявив, что они действовали по собственной инициативе, а он тут ни при чем. Правда, перед походом в суд Нью-Йорка, Трамп впал в истерику и под предлогом того, что вашего любимого вождя и учителя могут арестовать – снова призвал к восстанию и даже пригрозил, что его арест приведет к жертвам и разрушениям. Но как было видно по картинке с места событий, желающих еще раз сыграть роль верного стада, с блеянием заходящего в камеры федеральных тюрем, особо не было замечено.
Но теперь и эти дела сдвинулись с мертвой точки. Так, еще в начале года, специальный адвокат Джек Смит подал ходатайство о вызове экс вице-президента США Майка Пенса, в качестве свидетеля по делу о мятеже 6 января. На прошлой неделе суд удовлетворил ходатайство и вызвал Пенса в судебное заседание. Его команда сослалась на конституционную норму, которую пыталась трактовать как освобождение от дачи показаний, в данном, конкретном случае. Дело в том, что на совместном слушании обеих палат Конгресса, по вопросу об утверждению результатов президентских выборов, председательствует вице-президент США, что по факту и произошло. Напомним, тогда Пенс утвердил результаты выборов, несмотря на давление Трампа, а толпа сторонников Чубчика и скала его и главу Нижней Палаты Ненси Пелоси для того, чтобы их линчевать.
И вот именно этот момент адвокаты решили использовать таким образом, чтобы приравнять Пенса, на этот момент, к представителям законодательной ветви власти, что давало бы возможность использовать конституционную норму «О речах и дебатах», где законодателей нельзя привлекать ни к судебной ответственности, ни в качестве свидетелей, по поводу речей, которые оглашаются в стенах Конгресса. Правда, тут очень интересно, как адвокаты обосновали такой кульбит, поскольку если они базировали свой отказ именно на этой норме права, то в таком случае они должны были пояснить, куда делись полномочия Пенса как вице-президента, на этот же самый момент. Видимо они понимали слабость этой позиции, поскольку в прессе бродили слухи о том, что второй линией защиты будет как раз указание Трампа не давать показаний, в отношении него, поскольку события происходили еще во время действия президентского иммунитета.
Ожидалось, что будет очень сложно обеспечить поход Пенса в этот суд, но отпечатки пальцев Трампа в нью-йоркском суде, оказали магическое действие и на пенса. Но вчера, во второй половине дня, то есть – ровно через сутки после похода Трампа в суд, адвокаты Пенса сообщили о том, что тот больше не настаивает на незаконности его вызова в суд и явится на заседание по соответствующей повестке. То есть, глядя на то, как его бывший шеф загремел в суд, Пенс решил, что не может быть святее Папы римского и тоже придет в суд.
Правда, там есть моменты по поводу того, на какие вопросы он намерен отвечать, а на какие – нет, но это уже – детали. Дело в том, что за время после своей отставки, Пенс успел издать книгу мемуаров, где написал о том, что Трамп несколько раз оказывал на него давление с тем, чтобы он сорвал голосование по утверждению результатов выборов. А раз так, то он сам сузил поле своей защиты.
Ну а пример Пенса станет сигналом для остальных чиновников, которые были в подчинении Трампа, в период с дня выборов 3 ноября 2020 года до дня путча 6 января 2021 года, что пора давать показания, чтобы не стать соучастником преступлений Трампа. Скорее всего, там будет использован судебный прецедент, который уже трактует действия Трампа 6 января как кандидатские, а не президентские. Ведь по своей сути, предвыборный митинг, на котором Трамп призвал сторонников к штурму Капитолия, был предвыборным, а значит – кандидатским, там Трамп действовал вне своих еще президентских полномочий.
В общем, для Трампа вторник может оказаться днем, когда для него открылся ящик Пандоры. Впрочем, скоро мы это увидим в прямом эфире
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,082
Реакции
13,434
Поинты
4.966

чи над чубом (Часть 1)​


POSTED BY: ANTI-COLORADOS 10.04.2023

В США сейчас начинается очень интересный замес, который пока только наметился, но имеет все шансы очень быстро набрать нешуточные обороты. Чтобы понять его суть, надо напомнить о том, что для обеспечения преемственности законодательной власти США, выборы в обе палаты Конгресса проходят частями. Часть конгрессменов и сенаторов избирается одновременно с президентскими выборами а другая – между ними. Такие выборы называются промежуточными. В итоге получается, что парламентские выборы там проходят раз в два года, а президентские – раз в четыре года.
Так, президент Байден стал хозяином Белого дома, когда большинство в Нижней палате Конгресса было за демократами, а Верхняя палата имела республиканское большинство, но после промежуточных выборов, все изменилось с точностью до наоборот. Большинство нижней палаты, с незначительным перевесом, перешло к республиканцам, а вот Сенат, с таким же минимальным большинством, возглавили демократы. Так действует система сдержек и противовесов американской верховной власти, которая впервые дала сбой при Трампе, когда феноменально грязный Трамп стал президентом США.
Поскольку демократический принцип, гласящий о том, что никто не может быть назван преступником, без приговора суда, Трамп эксплуатировал на полную катушку так, чтобы не попасть в этот самый суд. Он никогда даже не собирался отстаивать свое доброе имя в суде, а прилагал все усилия для того, чтобы не попасть в этот самый суд и буквально до прошлой недели ему это удавалось. В ход шли подкуп, крючкотворство и злоупотребление своим служебным положением, но в данном случае, он работал и продолжает работать на нужный ему результат – не дать суду вынести свое решение или приговор, относительно его действий.
Так, прямо сейчас Донни из кожи вылазит вон, чтобы не допустить экс вице-президента США Майка Пенса в суд, где тот может дать показания, способные затащить в этот же зал и его, Трампа. Как пишет американская пресса, узнав о согласии Пенса и его адвокатов явиться в суд и дать показания по поводу событий 6 января 2021 года, Трамп тут же стал тормозить этот процесс. Его адвокаты заявили о том, что будут обжаловать решение судьи окружного суда округа Колумбия Джеймса Боасберга о даче показаний, по указанным выше вопросам. Заметим, судья пока не вызывает самого Трампа, а у того уже случился припадок и он решил сорвать и это судебное заседание.
Нам неизвестно, есть ли в американском законодательстве норма права, которая регулирует грань процессуальных прав участников судебного процесса, но в данном случае все это похоже на явное злоупотребление Трампом своими процессуальными правами. И более того, насколько можно понять, сам Трамп там пока не является стороной процесса и у нас его просто не допустили в процесс, со своими ходатайствами или жалобами. Но в Штатах действует несколько другая система права и мы просто не беремся рассуждать именно в плане конкретного разбора полетов.
Насколько известно из открытых источников, Трамп уже в который раз намерен эксплуатировать тему о «президентских привилегиях» или президентском иммунитете, который он распространил даже на свои клюшки и мячи для гольфа. Верховный суд США уже дважды рассматривал иски Трампа на сей счет и пояснил, что президент США это не совсем фараон или султан и потому, только он, а не его кореша и другая братва, имеет иммунитет исключительно на срок исполнения своих президентских полномочий и по вопросам, которые прямо связаны с этими самыми полномочиями. Все, что не входит в этот круг иммунитета, подлежит рассмотрению судами на общих основаниях. Но Донни опять решил войти в эту мутную воду, хотя данное болото уже и водой назвать сложно.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,082
Реакции
13,434
Поинты
4.966

учи над чубом (Часть 2)​


POSTED BY: ANTI-COLORADOS 10.04.2023

И в общем, к такой изворотливости можно относиться как угодно, но если почти 77 лет его жизни такая тактика позволяла ему избегать не только ответственности, но даже банального похода в суд, то это говорит о многом. Да, таким образом он просто справил нужду на конституционны принцип равенства всех перед законом, но формально-то он ничего не нарушил, и потому с него – взятки-гладки. А его умение манипулировать дырами в законодательстве говорит о том, что чудак мог выйти сухим из воды из самых жестких передряг и потому к нему относились как к очень фартовому типу, находясь рядом с которым, можно черпнуть его фарта.
Но все изменилось после того, как он таки был вынужден явиться в суд и получить обвинения сразу по 34 пунктам. Причем, это всего лишь одно из целого стоса дел, которые на подходе. И теперь, даже невзирая на то, как дальше будут проходить суды и чем все это обернется для самого Трампа, его фартовость уже оказалась под вопросом, а часть его сподвижников и вовсе решила, что фортуна оставила старика и надо от него держаться подальше, чтобы когда он начнет тянуть – не потянул и их за собой.
Это тем более стало очевидно по лихорадочной деятельности Трампа с тем, чтобы через Конгресс протянуть постановление о приостановке финансирования министерства юстиции и ФБР, которые ведут в отношении него расследования. Это как раз тот самый вариант, когда он пытается не довести до суда другие, более мрачные дела, которые могут вылиться и вовсе в неприятные приговоры. Жаль, что конгрессмены не смотрели старый, совковый фильм «Кавказская пленница», поскольку Трамп сейчас напоминает товарища Саахова, который в панике говорит: «Или я ее поведу в ЗАГС, или она меня поведет к прокурору».
Но вернемся к выборам 2024 года. Как было сказано выше, там пройдут как президентские, так и частичные, парламентские выборы. Что касается президентских выборов, то пока самым очевидным конкурентом Трампа на праймериз выглядит губернатор Флориды Рон ДеСантис. Долгое время он опережал Трампа по опросам, но после предъявления обвинений Чубчику и его истерике на публику – уступил первое место, хотя наблюдатели говорят, что это – временный эффект. Но пока это произошло, Трамп как бы намекает конкуренту, чтобы тот не стоял у него на пути. А прямо для прессы сказал такое:
«Рон ДеСантис — молодой человек, который, мягко говоря, не догоняет против меня в опросах. Я считаю, что если он решит баллотироваться в президенты, это только повредит и несколько разделит Республиканскую партию, он потеряет заветное и массовое голосование MAGA и никогда не сможет успешно баллотироваться на пост президента снова (видимо тогда Трамп его предаст анафеме – ред.) Если он останется губернатором, как предполагали избиратели Флориды, это будет совсем другая история… Просто скажу: – Но кто знает».
То есть, тут нет речи о том, что у конкурента какая-то не очень хорошая кандидатская программа или что он не подходит на пост президента по каким-то деловым качествам. Ничто из этого Трампу не интересно, а единственное, что Трампа не устраивает, это сам факт оппонирования, который демонстрирует губернатор Флориды. Причем, Донни так формулирует свои скрытые угрозы, будто собрался пережить действительно, намного более молодого ДеСантиса, поскольку говорит, что бросив вызов самому красивому гольфисту, он пожизненно лишится любых шансов стать президентом. Хотя оппонент уже показал, что даже на пониженных оборотах своей деятельности, еще не вступив в предвыборную драку, он довольно неплохо собирает голоса своего электората и как оно там будет на праймериз, еще большой вопрос.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,082
Реакции
13,434
Поинты
4.966

Тучи над чубом (Часть 3)​


POSTED BY: ANTI-COLORADOS 10.04.2023

А тем временем, поставленная под вопрос фартовость, уже начинает приносить плоды из расчета выборов в Сенат, которые состоятся вместе с президентскими выборами. Дело в том, что промежуточные выборы, которые прошли прошлой осенью, оказались уж слишком жестоким разочарованием для республиканцев. То, что они получат большинство в Палате Представителей, почти ни у кого не вызывало сомнений. Там происходят самостоятельные волнообразные процессы, когда большинство циклично переходит из рук в руки, за не очень частым исключением, когда какой-то партии удается удержать большинство, несколько раз подряд.
Именно на прошлых выборах, все факторы сложились таким образом, что республиканское большинство сменит демократов, но ожидалось, что это будет очень существенная победа, с большим отрывом. По крайней мере, так это пророчил Трамп. Но победа оказалась банальной, в рамках обычной ротации, никакого феноменального рывка, который анонсировал Трамп, не случилось и в общем всем стало понятно, что игра идет по старым, устоявшимся правилам и Трамп тут вообще ни на что не влияет и не мог влиять.
Другое дело, что Трамп обещал «блицкриг» и полный захват обеих палат Конгресса и надо сказать, что прогнозы говорили о том, что скорее всего, республиканцы смогут удержать Сенат, пусть и с минимальным перевесом. Более того, прямо перед выборами, оценивая варианты развития событий, многие говорили о том, что из 100 сенаторов (по 2 от каждого штата), партиям могут отойти по 50 голосов и тогда придется использовать председательский голос вице-президента, для принятия спорных решений, в которых не будет двухпалатного одобрения. Настолько плотной была гонка, но в результате, голос вице-президента не понадобился, поскольку демократы одержали чистую победу и забрали Сенат в честной борьбе. А это был явный провал Трампа.
Дело в том, что уже давно есть разделение на синие и красные штаты, которые всегда голосуют за одну и ту же партию, а есть несколько «колеблющихся» штатов, за которые и разворачивается натуральная драка. Так вот, Трамп влез в эту борьбу лично и взялся персонально, под своим именем, продвигать шесть кандидатур. Он их жестко проталкивал на праймериз и еще тогда многие республиканцы говорили о том, что это – не лучшие кандидатуры в конкретных штатах, но они поклялись в верности Трампу и тот переломил через колено мнение однопартийцев, выставив собственную креатуру.
Итог показателен – из шести кандидатов, поддержанных лично Трампом, победил только один – Дж.Д. Вэнс в штате Огайо, пять остальных – проиграли оппонентам от демократов. Республиканцы открыто говорят о том, что вмешательство Трампа в праймериз и проталкивание личных кандидатур, стоило им сенатских мест в штатах Аризона, Джорджия и Пенсильвания. То есть, Трамп влез в партийную стратегию и сломал ее вдребезги, получив отрицательный результат. В этот раз он было снова решил завести свою старую песню об «украденной победе», но кто-то из близких ему ласково сказал: «Дедушка, ты уже не президент и у тебя нет иммунитета, посадят же» и Трумп заткнулся, сделав вид, что сенатские выборы завалил не он, а Зинка. А тем временем, сенатор Митт Ромни, который так и не стал поклонником трампизма, сказал следующее:
«Я надеюсь, что он останется в стороне, потому что его участие в прошлый раз привело к тому, что мы проиграли ключевые гонки в Сенате, которые мы могли бы выиграть».
Это – самая суть этой ситуации, но высказанная дипломатично и корректно, чтобы не вызвать дополнительного напряжения внутри партийного руководства. А вот Рон Бонжан, республиканский стратег и бывший помощник руководства Сената, сказал более прямо и резко, поскольку его не обременяют сенатские регалии и он может говорить без реверансов и оглядки. Его мнение выглядит вот так:
«У Трампа очень плохой послужной список поддержки кандидатов высшего уровня, которые могут быть избраны в Сенат. Неудивительно, что республиканцы в Сенате хотят, чтобы Трамп держался подальше от праймериз, насколько это возможно, потому что он был радиоактивен на всеобщих выборах».
Есть еще масса высказываний по этому поводу. И что характерно, республиканцы оставляют за скобками суды и скандалы, которые скапливаются как грозовые тучи над Чубчиком. Они апеллируют к тому, чем обернулось вмешательство Трампа в прошлые выборы и сходятся на мнении о том, что пускай он бодается со своими собственными президентскими выборами, если сможет, но не лезет во все остальные предвыборные дела.
И вот из всего этого возникает один простой вопрос, услышали бы мы вот такие мнения, если бы неделю назад Трумпа не загнали в суд? Оставим его пока открытым.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,082
Реакции
13,434
Поинты
4.966

Стоимость лжи (Часть 1)​


POSTED BY: ANTI-COLORADOS 19.04.2023

Вчера в США произошло событие, которое могло стать судебным прецедентом, но стало прецедентом логическим, который будет иметь значение для очень многих аспектов политической жизни страны. Речь идет о судебной тяжбе, начавшейся еще два года назад и закончившемся не судебным решением, а мировым соглашением между истцом и ответчиком. Но тут надо заметить, что мировое соглашение случилось за несколько часов до истечения срока, когда это можно было сделать, а именно – до стадии судебного процесса, когда дело начинают слушать по существу и стороны начинают оглашать свои аргументы. Как только суд оглашает переход к этой стадии процесса, он может закончиться только решением.
Но сначала – предыстория, без которой не будет понятна суть прецедента. Мы подробно описывали ход президентских выборов президента США в 2020 году и как все прекрасно понят, буквально на следующий день после голосования, Трамп стал двигать свою теорию заговора об «украденных выборах». Нагнетая обстановку, он стал выдумывать все более дикие сюжеты того, как именно произошла фальсификация выборов. И надо заметить, сам ход его мыслей не был случайным, поскольку предыдущие, выигранные им выборы, прошли с грубыми нарушениями и задокументированным внешним вмешательством в них настолько, что это повлияло на результат.
То самое расследование спецпрокурора Мюллера, которое расследовало обстоятельство вмешательство в ход президентских выборов 2016 года пришло к выводу, что вмешательство со стороны федерации таки было и даже были установлены граждане федерации, которые были причастны к этому, за что на них были наложены санкции. Но установив это, Мюллер выдал концовку, прямо по Фаине Раневской, которая как-то сказала: «Странно, Ж – есть, а слова Ж – нет».
Проще говоря, следственная группа обнаружила факт вмешательства, установила, что вмешательство повлияло на результаты выборов, но не ответила на вопрос о том, в чью же пользу было это вмешательство и получил ли тот, на кого работали саботажники, желаемый результат. Тогда Мюллер закрыл эту тему словами о том, что не будь Трамп президентом, он бы пошел дальше и выдвинул соответствующие обвинения, но наличие президентского иммунитета, вынуждает его остановить расследование и не оглашать части выводов. Между прочим, в Конгресс была предоставлена отредактированная, урезанная версия заключения следственной группы.
Но всем и так было понятно, что в выборы вмешались россияне и сделали они это в пользу Трампа. Это подтверждается тем, что именно граждане федерации попали под санкции за вмешательство в ход выборов, а спустя время некоторый яркие россияне, публично признали, что вмешались в те выборы. Так что Трамп отталкивался от личного опыта, поскольку именно он получил победу на выборах, за счет внешнего вмешательства. И потому он стал выдвигать теории, которые выглядели все более дикими, по мере приближения к дню утверждения результатов выборов Конгрессом США.
Если начинал он с того, что в связи с пандемией, ряд штатов разрешили голосовать удаленно, но в конце концов его фантазия дала буйный выхлоп и он рассказал о том, что машины, для подсчета бюллетеней, были перепрограммированы таким образом, чтобы выдавать результат, не соответствующий реальному и главное – в пользу его оппонента, ныне действующего президента Байдена. Это была настолько дикая идея, что многие тогда решили, что на фоне проигрыша выборов, у Трампа улетела кукушка и даже стали юморить по этому поводу, но Донни закусил удала и понесся дальше.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,082
Реакции
13,434
Поинты
4.966

Стоимость лжи (Часть 3)​


POSTED BY: ANTI-COLORADOS 19.04.2023

Собственно говоря, так оно и произошло. В самом начале Dominion обратился к телеканалу с тем, чтобы те немедленно опровергли ложные данные о машинах. Производитель с самого начала говорил о том, что удаленно с машиной ничего не сделаешь, поскольку этого не предполагает сама ее конструкция. Он тщетно бился, поясняя технические детали, но у Fox News была своя атмосфера и понятно, что в информационном пространстве производителю технических средств просто невозможно тягаться с медийным гигантом. В результате Dominion Voting Systems иск к Fox News в котором сформулированы требования к ответчику о возмещении ущерба своему бизнесу в размере 921 миллион долларов, 88 миллионов долларов упущенной прибыли и 600 миллионов долларов упущенной будущей прибыли из-за ложных заявлений Fox.
Сама по себе это – огромная сумма, но ее следует рассматривать через призму капитализации сторон. Так, по данным 2018 года, совокупные активы Dominion Voting Systems составили 80 миллионов долларов. Ну Fox Corporation, по состоянию на конец прошлого года, было 4,1 миллиарда долларов различных активов. При таком раскладе, сумма иска оказалась действительно огромной и когда Dominion отчитался перед прессой о том, что иск уже подан и именно на такую сумму, многим показалось, что это просто какая-то несопоставимая сумма с ущербом, который в принципе мог быть нанесен истцу. Оппоненты же отреагировали в том стиле, что они вообще считают иск имитацией, направленной на то, чтобы после скандала остаться на плаву.
Но вот иск зашел в суд города Уилмингтон, штат Делавэр и пошел по неторопливой процедуре американских судов. Как стало известно, пока дело не дошло до рассмотрения по существу, истец предпринял нешуточные усилия для того, чтобы обосновать свои позиции. В частности, были проведены соответствующие проверки и экспертизы, которые показали, что система безопасности машин для голосования, в принципе не может быть сломана теми способами, о которых рассказывал Трамп и которые Fox разгонял уже от себя и по своей инициативе, но в трамповой парадигме.
То есть, производитель обложился бумагами, которые показывают, что экс-президент – лжец, поскольку он не только утверждал, что машины были взломаны, но и даже рассказывал как, откуда и кем это было сделано. Очевидно, что если это вообще нельзя сделать, то все остальное было просто откровенной ложью, которая ничего общего не имела с истиной. Но кроме этого, истец нашел сотрудников внутри самой Fox, которые тоже, с самого начала понимали ситуацию и видели, что Трамп – лжет и предупреждали свое руководство о том, что это может иметь серьезные последствия.
Таким образом, вырисовывается картина, когда кто-то из руководства компании дал прямое указание гнать в эфир не то, что непроверенную, но ложную информацию. А такое могло быть только в одном случае, если кто-то был в курсе планов Трампа в отношении государственного переворота, после которого компании ничего бы не угрожало. А кроме того, Fox News выполнила роль подстрекателя событий, развернувшихся 6 января. Имея судебное решение, которое все это подтвердит, правоохранительные органы могли бы начать раскапывать причины такого странного поведения телеканала. И в этом случае конституционные нормы о свободе слова и доступности информации, утрачивают смысл, поскольку никогда не бывает каких-то абсолютных норм и они имеют предел своего действия. Это – именно он.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,082
Реакции
13,434
Поинты
4.966

Стоимость лжи (Часть 4)​


POSTED BY: ANTI-COLORADOS 19.04.2023

И вот до этого момента, адвокаты Fox News базировали свою защиту на принципах свободы слова и что СМИ могут освещать любые точки зрения, по любым вопросам, в том числе и мнение Трампа, относительно честности выборов. Но адвокаты противной стороны разложили котлеты отдельно, а мух – отдельно и показали, что ответчик инициативно развивал эту тему, выдавая в эфир откровенную ложь уже без цитат Донни, а как собственное мнение. И сделано это было после того, как истец показал объективные данные о том, что домыслы Трампа – чушь. Но как только стало понятно, что дальнейшее слушание дела дойдет до стадии допросов руководства компании, в том числе речь шла о неизбежном вручении повестки владельцу канала, медиамагнату Руперту Мердоку.
Такое развитие событий стало крайне тревожным, поскольку в суде могло выясниться, кто именно отдал команду «лепить чернуху», а если этот факт будет установлен судом, то его могут использовать в своем расследовании органы, которые до сих пор выясняют обстоятельства событий 6 января 2021 года. А это уже не «про деньги», а «про сидеть», причем – сидеть надолго. И это при том, что хозяин этой вечеринки, Дональд Трамп, гарантировано окажется вне сетей следствия, поскольку именно в момент, когда все это происходило, он был прикрыт иммунитетом. А Донни уже всем показал, что этот иммунитет он эксплуатирует на 100% и не скажет ребятам из Fox News: «Спокойно, сядут все!» Да хоть бы он и сказал такое, сидеть именно за такие дела, мало кому хочется.
И вот стало известно о том, что стороны достигли мирового соглашения. Видимо переговоры шли жестко и соглашение было достигнуто буквально за несколько часов до истечения срока. Все подробности пока неизвестны, но на публику сказано о том, что Fox News согласилась выплатить, News и Dominion Voting Systems компенсацию в сумме 787,5 миллионов долларов. Пока неизвестно, было ли предусмотрено условиями соглашения публичное опровержение всего того, что было сказано по каналам Fox News по поводу «взлома» машин для голосования или нет, но уже очевидно, что истец таки примерно наказал СМИ за ложь.
Более того, такое соглашение говорит о том, что ответчик понимает объем последствий, которые вызовет проигрыш дела и судебное решение такого плана и эти последствия однозначно превышают сумму компенсации. Возможно истец раскопал еще не все и что-то могло всплыть уже в суде, по судебным запросам, без которых до некоторой информации невозможно добраться. В связи с этим, адвокат Dominion Джастин Нельсон сказал следующее:
«Правда имеет значение. Деньги – это стоимость лжи, и мы получили с них за это сегодня».
А генеральный директор Dominion Джон Пулос, комментируя достижение мирового соглашения, высказался несколько иначе:
«Fox призналась, что рассказала ложь о Dominion, которая нанесла огромный ущерб моей компании, нашим сотрудникам и нашим клиентам. Ничто никогда не может компенсировать это… На протяжении всего этого процесса мы стремились к ответственности и считаем, что доказательства, представленные в ходе этого дела, подчеркивают последствия распространения и одобрения лжи».
Похоже на то, что в Fox News перекрестились, достигнув соглашения и в своей молитве сказали: «Спасибо за то, что – деньгами!» Ну а в общем, канал заплатил за ложь Трампа немалые деньги, хотя ряд его сподвижников даже успели посидеть в тюрьмах. Но вот именно этот прецедент показывает стоимость билета за участие в трамповых играх. Скорее всего, что этот случай станет показательным для многих, поскольку вынуть из кармана почти 800 миллионов за то, что ты подыгрывал чубчику, вряд ли кому-то улыбается вообще. А кроме того, эта новость говорит о том, что Fox признал собственную ложь, но и расписался в том, что Трамп – лжец и что все те побоища 6 января, были вызваны исключительно ложью Трампа.
Ну а нам все это интересно по другой причине. Мы можем наблюдать за тем, как в Штатах работает демократия и в частности – судебная система. Даже таким крупным СМИ как Fox, можно поставить предел в их лжи. У нас это пока невозможно, поскольку суды и судьи у нас – медведчуковско-портновского разлива, ну а прессы, в привычном понимании слова, у нас просто нет. Очень надеюсь однажды прочитать новость о том, что Г+Г обанкротилась, поскольку не смогла выплатить компенсацию ущерба за ложь, которую ему присудили в открытом судебном заседании. Но ничего этого не бывает по взмаху волшебной палочки. К этому надо упорно идти, а сначала – надо победить абсолютное зло, которое улыбается ровно так, как это делает Трамп.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,082
Реакции
13,434
Поинты
4.966

Карлсон, как Гагарин – долетался (Часть 1)​


POSTED BY: ANTI-COLORADOS 24.04.2023

В конце прошлой недели прошло долгожданное сообщение об исходе тяжбы между производителем машин для голосования Dominion Voting Systems и телеканалом Fox News. Мы подробно писали об этом ранее, а сейчас лишь напомним о том, что Fox News стал главным рупором экс-президента Дональда Трампа, через который он вещал свою теорию об «украденных выборах» и тем самым – в подстрекательстве к мятежу, попытка которого случилась 6 января 2021 года. Одним из главных аргументов Трампа в пользу его теории заговора был сюжет о том, что машины для голосования были дистанционно перепрограммированы на победу Джо Байдена и что сделали это из Германии люди Николаса Мадуро – венесуэльского диктатора.
Позиция производителя была непробиваемой просто потому, что такой опции, на которой настаивал Трамп, машины не имеют чисто технически и потому Dominion Voting Systems настаивала на том, что такие утверждения – заведомая ложь, которая наносит ущерб репутации компании. Поскольку выступить с иском к Трампу о возмещении ущерба было невозможно по причине его президентского иммунитета, Dominion Voting Systems обратилась с иском к телеканалу Fox News и потребовала возмещения ущерба в сумме 1,6 миллиардов долларов.
Адвокаты истца поработали на совесть и предоставили в суд доказательства, показывающие собственную инициативу телеканала в распространении ложных сведений. Поскольку медиа – по определению являются публичными, то за доказательствами далеко ходить не пришлось, а просто было достаточно предоставить видеозаписи телепередач, которые выходили в эфир с этой темой и сравнить их с тем, что говорил Трамп. Из этого сравнения легко вытекало, что телеканал вышел за пределы комментирования речей Трампа и допустил собственные высказывания на этот счет. На этом канал и поймали.
В итоге, эти «вольности» обошлись Fox News в 787,5 миллионов долларов – чуть меньше половины первоначальной суммы иска. Но пойдя на мировое соглашение, канал автоматически признает свою вину и расписывается в том, что распространял заведомо ложные данные. Минусом этого соглашения является уменьшение суммы, но с другой стороны, и половина начальной суммы – тоже являются очень крупным кушем для данной компании. Она попросту никогда таких денег не видела. Ну а кроме того, ответчик лишается права обжаловать это в будущем. А мы помним, как Трамп, даже проиграв суды, все равно стоял на своем и обвинял оппонентов и суды в том, что его преследуют за его честность и шикарный суд. А мировым соглашением сразу и без вариантов ставится точка во всей этой эпопее. Репутация истца восстановлена, возмещение ущерба происходит сразу и полностью, что говорит о торжестве справедливости.
Но говоря о Fox News как об источнике ложной информации, вряд ли можно говорить обо всей компании, поскольку эти сведения выдавало конкретное лицо, своим собственным ртом. И таковым был постоянный и очень популярный телеведущий Такер Карлсон. Он вел ежедневное по будням телешоу, и оно собирало рекордные для кабельных сетей 3 миллиона зрителей, практически каждый вечер. Вот именно он и отрабатывал программу Трампа со всем своим умением и вдохновением. Каждый вечер, с понедельника по пятницу, он выходил в эфир в одном и том же формате. Сначала шел его вступительный, длинный монолог, а потом к нему присоединялись гости студии. Не раз его гостем был и сам Трамп.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,082
Реакции
13,434
Поинты
4.966

Карлсон, как Гагарин – долетался (Часть 2)​


POSTED BY: ANTI-COLORADOS 24.04.2023

В общем, если ситуацию упростить до совсем понятной формулы, то именно Такер Карлсон принес компании три четверти миллиарда убытков просто потому, что не мог фильтровать свою речь и не заходить дальше того, что обусловлено журналистской этикой, здравым смыслом и как теперь понятно – законами штата Делавэр, в суд которого и обратился истец. То есть, героев надо знать в лицо и этим героем для канала стал его самый рейтинговый ведущий. Но каким бы ярким он ни был, а принеся такую дыру в бюджет компании, деятель просто не может оставаться на своем месте, поскольку его работа – добывать деньги для компании, а не терять их, тем более – в таком объеме.
В общем, оставлять паренька, чтобы он еще что-то наговорил на несколько сотен миллионов долларов, может только крупный оптимист и потому стало известно о том, что его выперли с канала. Сделано это культурно, с благодарностью за плодотворное сотрудничеством и даже с разрешением забрать свою кружку с логотипом, но все же на том – все. Ну а сам Такер Карлсон может поехать во Флориду, к своему другу Донни, и лично поблагодарить его за то, что теперь ему не нужно каждый вечер спешить на эфиры, а можно спокойно ловить рыбу или делать что-то еще. Друг Донни умеет устраивать судьбу тех, кто на него работает.
Казалось бы, нам до этого нет никакого дела и в общем – так оно и есть, но мистер Карлсон ведь не только по Dominion Voting Systems оттягивался. Он повторял буквально все нарративы Трампа по тем вопросам, которые тот поднимал. В том числе, и по Украине. Желающие могут самостоятельно найти видео или тексты этого деятеля, который след в след идет за риторикой Трампа, а мы просто дадим образчик того, что он нес постоянно:
«Безусловная поддержка Украины. Безусловная поддержка нации, о которой большинство американцев ничего не знают и не могут найти на карте. Безусловная поддержка – это глубокое утверждение. Помимо ваших ближайших родственников, скольким людям вы бы пообещали безусловную поддержку? Скольким странам вы бы пообещали безоговорочную поддержку? Это безумие, когда вы думаете об этом. Но люди, ответственные за эту катастрофу, думают не так, как большинство американцев. Журнал Atlantic отметил годовщину войны, заказав сегодня статью Тома Николса. Николс — совершенно глупый паразит внешнеполитического истеблишмента, к которому, по-видимому, серьезно относятся другие негодяи и тупые люди в Вашингтоне. Но произведение завораживает. В ней он непреднамеренно раскрывает суть этой войны в самых ясных выражениях: «Теперь мы сталкиваемся с долгой борьбой с победой над армиями Москвы и, в конечном итоге, восстановлением лучшего мира».
То есть, он не просто говорит о том, что поддержка Украины – не в интересах США, но с ядом и желчью набрасывается на всех, кто думает иначе. Удивительно, как журналист, живущий в США быстро забыл о том, как Америке точно так же не было дело до событий Первой и Второй Мировых войн, до Кореи, Вьетнама, Ирака и Афганистана, но она не просто помогала бороться тем, кто пытался бороться с безусловным злом, но и сама воевала, своими армией, авиацией и флотом. Да, не всегда удавалось достичь своих целей, да – это обусловило потери своих войск и затраты экономики, но без этого Америка не стала тем, чем она есть сейчас – единственной сверхдержавой, на чьих плечах лежит поддержание существующего миропорядка.
И дело уже не в том, хочет Америка тянуть эту ношу или нет, а в том, что если она ее с себя снимет, ее возьмет тот же Китай и тогда не будет ни Америки, ни телеканалов и не таких замечательных журналистов. И вот такие жесткие события, которые происходят в Украине, дают понять всем тоталитарным режимом, что большие парни в игре и в форме. Другим способом этого достичь нельзя. Так что сегодня под зад коленом получила не только трампова марионетка, но и путинская – тоже.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,082
Реакции
13,434
Поинты
4.966

Ходок Донни​


POSTED BY: ANTI-COLORADOS 10.05.2023

Вчера Дональд Трамп проиграл еще один судебный процесс уже совсем с нехорошим душком. В суд Манхэттена, несколько месяцев назад, был подан иск писательницы Жан Кэрролл по поводу сексуального насилия Трампа в отношении нее. В иске было сказано о том, что факт насилия произошел в 1996 году в раздевалке универмага Bergdorf Goodman на Пятой Авеню. Надо заметить, что большая часть судебных процессов против Трампа, рассматривается судом Манхэттена потому, что именно там находится здание Трамп Тауэр, где Трамп жил и работал. Поэтому и большая часть противоправных действий, которые становятся предметом рассмотрения судом, происходят либо по месту совершения деяния, либо по месту нахождения ответчика.
В общем, Трамп занял жесткую позицию именно в этом процессе и настаивал на том, что не только не совершал подобных, разнузданных действий, но не был в это время в этом месте и вообще, видит истца впервые. Проще говоря, Трамп избрал позицию «я – белый и пушистый», а все вокруг – негодяи. Но вот суд инстанции вынес свое решение. Факт изнасилования подтвердить не удалось, очевидно что по техническим причинам, но то, что Трамп таки был в это время в указанном месте и предпринимал в отношении Жан Кэрролл насильственные действия именно сексуального характера, доказать удалось. В итоге, федеральное жюри присяжных признало его виновным именно в этой части иска и суд присудил выплатить 5 миллионов долларов в качестве компенсации ущерба, нанесенного истцу сексуальным насилием и последующей клеветой.
В данном случае важно то, что решение о виновности выносилось присяжными и тут невозможно сослаться на ангажемент судьи, у которого просто нет полномочий устанавливать вину и ее границы. Его дело – назначить наказание, по уже вынесенному присяжными, вердикту. Кроме того, характер иска, в отличии от финансового мошенничества, обвинение в котором Трамп получил в апреле, никак нельзя интерпретировать как политический. Более того, если вернуться к тому самому обвинению о финансовых махинациях, там в основе дела было тоже самое – сексуальные действия, возможно связанные с насилием. Тогда Трамп дал команду срочно выплатить жертве сумму из предвыборного фонда, которую она требовала за неразглашение этих данных в прессе, как раз в ходе предвыборной кампании 2016 года.
Тогда дело не дошло до скандала и возможно – суда именно потому, что жертва сексуальных домогательств Трампа, получила требуемую сумму и просто не стала разглашать эти данные. Но тут важно вот что. В том судебном процессе, позиция Трампа выглядит несколько иначе. Там он утверждает, что он не знал о том, что 100 тыс долларов были взяты именно из предвыборной кассы и в конце концов, эту сумму погасили из его личных средств. Но сам факт выплаты суммы, а значит и факт передачи «отступных», за неразглашение о его сексуальных похождений, он подтвердил под присягой. Ведь если бы та дамочка обвиняла его без оснований, он мог бы подать на нее в суд, но в том случае он помнил и ее, и то, что с нею делал и потому, решил откупиться.
Проще говоря, даже учитывая этот случай, можно говорить о том, что Трамп имеет как минимум два случая, связанных противоправными действиями сексуального характера. Причем, один из них подтвержден лично ним и под присягой, а второй, только что подтвердила коллегия присяжных. И вот этот пациент выдвигает себя на пост президента. Это не учитывая того, что за нем висит еще масса подвигов, расследованием которых занимаются следственные органы.
Тем не менее, среди республиканцев сейчас нет единого мнения о том, стоит ли отказаться от поддержки пациента, на которого грязь валится просто со всех сторон и она имеет самое разнообразное свойство. Ведь ни у кого нет гарантий в том, что сексуальные подвиги Трампа заканчиваются именно на этом эпизоде. После того как суд присудил 5 миллионов компенсации, очень даже вероятно, что появятся новые иски. А ведь Донни был организатором конкурса Мисс Вселенная и ходят упорные слухи о том, что он выступал еще и по девочкам-подросткам, в ходе этих мероприятий.
Тем не менее, часть республиканцев говорит о том, что такой скандальный бэкграунд только усилит поддержку его ядерного электората, поскольку он его оценит как настоящего мачо, который так выступал «по девкам». И глядя на все это, невольно приходишь к выводу о том, что Трамп и Пригожин играют примерно в одну и ту же игру и ставят на один и тот же маргинальный электорат, который готов проголосовать за откровенное животное. По крайней мере, пока это выглядит именно так, поскольку в республиканской партии нет четкой позиции в том плане, что такой кандидат – позор для всей партии.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,082
Реакции
13,434
Поинты
4.966
во вторник, в суд Флориды, для получения обвинения прибыл Дональд Трамп. Процедура предъявления обвинения прошла перед мировым судьей Джонатаном Гудманом, хотя само дело по сути будет слушать судья Эйлин Кэннон.

Это уже второе обвинение, официально предъявоенное Трампу, но первое обвинение федерального уровня. Сегодня Трамп вошел в историю как первый президент, который получил именно федеральное обвинение. Ему будет предъявлен еще ряд обвинений, в связи с расследованием, которое проводит специальный адвокат Дейк Смит, в связи. Суть обвинения заключается в нарушении Трампом закона о Шпионаже и препятствии правосудию во время этого расследования.

Согласно указанному закону, уголовным преступлением не является не аккуратное обращение с секретными документами, а таковыми становятся только умышленные деяния, направленные на нарушение режима секретности. Еще до этого обвинения, ко время досудебного расследования, Трамп утверждал, что в его поместье нет секретных документов, но потом, во время обыска, эти документы были обнаружены и Трамп занял такую позицию защиты, что он просто не был в курсе, что у него остались какие-то секретные документы, после истечения его полномочий президента. То есть, он пытался пояснить, что все это произошло не умышленно.
 

xbb

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.06.2014
Сообщения
13,082
Реакции
13,434
Поинты
4.966
POSTED BY: ANTI-COLORADOS 13.06.2023

Правда, из более чем трех сотен секретных документов часть была высшей степени секретности и в частности касалась военного потенциала США, а также подробные данные об американском ядерном оружии. Кроме того, были документы, которые предоставляла разведка о лидерах иностранных государств. Ранее были утечки о том, что у Трампа остался даже какой-то компромат на Макрона. В любом случае, документы такого рода могли оказаться бомбой, которая взорвала бы отношения с партнерами и союзниками, просто самим фактом наличия.
В общем Трамп твердо давал показания о том, что он знать не знал о том, что помощники не вернули документы в Федеральный Архив. Но следствие выяснило, что Трамп сам настоял не возвращать эти документы, а помощники смогли обосновать свою непричастность к этим действиям и тогда Трамп моментом переобулся и заявил о том, что в его полномочия входило и рассекречивание любых документов и что он, якобы, рассекретил их перед тем, как решил их себе оставить.
Здесь нет смысла рассуждать о том, к чему могло бы привести рассекречивание документов, которые подробно описывают состояние американской обороны или ядерных вооружений, но все оказалось еще интереснее. В распоряжении следователей оказались аудиозаписи разговора Трампа с не названным собеседником, где он сожалел о том, что не рассекретил ряд документов, которые оставил себе. То есть, он сам себя придал к стенке, своей же аудиозаписью и показал, что пытается ввести следствие в обман. Более того, следствию стало известно о том, что когда Трамп получил судебное предписание вернуть секретные документы, согласно приложенному перечню, он поручил одному из своих адвокатов, спрятать коробки с документами в тайном хранилище, в его поместье.
Таким образом, следствие уже располагает данными о том, что он умышленно завладел секретными документами, которые не имел права у себя содержать, а потом – также умышленно, предпринял действия чтобы спрятать документы, а когда ФБР их обнаружило в том самом, тайном хранилище, попытался препятствовать расследованию. Тем не менее, перед входом в здание суда, он заявил о том, что Рафик не виновый в высшей степени. И добавил, что он считает эти обвинения смешными.
И что самое интересное, по факту оказалось, что Трамп действительно считает ситуацию смешной, поскольку поясняя причину не согласия с обвинением, он сказал о том, что эти документы не были секретными и потому, были в его распоряжении на законном основании. А когда его попросили уточнить, когда он из рассекретил и где можно посмотреть соответствующие документы, подтверждающие его лова, Трамп сказал великую вещь. По его мнению, когда он был президентом, документы рассекречивались просто потому, что он об этом подумал.
Не знаю, как за это можно голосовать, но для меня с Трампом все стало предельно ясно летом 2020 года, когда он на публику стал рассказывать о том, что регулярно ведет личные дискуссии с Богом, который заставляет идти на вторую, президентскую каденцию и что он был вынужден подчиниться. Мол, мы с Богом решили, что надо править еще четыре года.
 
Сверху Снизу